Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0514

    A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. június 21-i ítélete.
    Fruit of the Loom, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
    Közösségi védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - A FRUIT közösségi szóvédjegy - Használat elmaradása - A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja.
    T-514/10. sz. ügy

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:316





    A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. június 21-i ítélete – Fruit of the Loom kontra OHIM – Blueshore Management (FRUIT)

    (T-514/10. sz. ügy)

    „Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A FRUIT közösségi szóvédjegy – A használat elmaradása – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”

    1.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 12. pont)

    2.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – Meghagyás kibocsátására irányuló hatáskör – Hiány (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (6) bekezdés) (vö. 13. pont)

    3.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése a) pontjának tárgya és hatálya (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 28., 29., 38. pont)

    4.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét – A FRUIT szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 39., 40., 54–68. pont)

    5.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegy tényleges használatának értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés) (vö. 50. pont)

    6.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 78. cikk, (1) bekezdés f) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés (vö. 51., 52., 55. pont)

    Tárgy

    Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Blueshore Management SA és a Fruit of the Loom, Inc közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. augusztus 30-án hozott határozata (R 1686/2008-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Rendelkező rész

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Fruit of the Loom, Inc-t kötelezi saját költségei, valamint az OHIM részéről felmerült költségek viselésére.

    3)

    Blueshore Management SA maga viseli saját költségeit.

    Top