EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0006
Judgment of the Court of First Instance (Sixth Chamber) of 19 November 2008. # Galderma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Nanolat - Earlier national word mark TANNOLACT - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-6/07.
Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) 2008. november 19-i ítélete.
Galderma SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Nanolat közösségi szóvédjegy bejelentése - A TANNOLACT korábbi nemzeti szóvédjegy - Az összetéveszthetőség hiánya - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-6/07. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) 2008. november 19-i ítélete.
Galderma SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Nanolat közösségi szóvédjegy bejelentése - A TANNOLACT korábbi nemzeti szóvédjegy - Az összetéveszthetőség hiánya - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-6/07. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:515
Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) 2008. november 19‑i ítélete – Galderma kontra OHIM – Lelas (Nanolat)
(T‑6/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Nanolat közösségi szóvédjegy bejelentése – A TANNOLACT korábbi nemzeti szóvédjegy – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 49–50. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Galderma SA és Tihomir Lelas közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2006. október 25‑i (R 146/2006‑4. sz. ügy) határozata ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Tihomir Lelas |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A Nanolat szóvédjegy az 1., 3. és 5. osztályba tartozó áruk tekintetében – 3 088 986. sz. védjegybejelentés. |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Galderma SA |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A TANNOLACT német szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalást elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság a Galderma SA‑t kötelezi a költségek viselésére.