Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TO0393

    Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2007. március 30-i végzése.
    Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl és Magan Italia Srl kontra az Európai Közösségek Bizottsága.
    Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Ideiglenes intézkedések és a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - 91/414/EGK irányelv - Elfogadhatatlanság.
    T-393/06 R I., T-393/06 R II. és T-393/06 R III. sz. ügyek

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:104





    Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2007. március 30‑i végzése – Makhteshim-Agan Holding és társai kontra Bizottság

    (T‑393/06. R. I., T‑393/06. R. II. és T‑393/06. R. III. sz. ügyek)

    „Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Ideiglenes intézkedések és a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – 91/414/EGK irányelv – Elfogadhatatlanság”

    1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Az alapkereset elfogadhatósága – Relevancia hiánya – Korlátok (EK 242. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 1. §; 91/414 tanácsi irányelv, 8. cikk, (2) bekezdés) (vö. 39–49. pont)

    2.                     Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az intézmény felszólítása (EK 232. cikk) (vö. 53–59. pont)

    Tárgy

    Az azinfosz-metil hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15‑i 91/414/EGK irányelv (HL 1991. L 230., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 11. kötet, 332. o.) szerinti értékeléséről szóló, állítólagosan a 2006. október 12‑i levélben foglalt bizottsági határozat végrehajtásának a felfüggesztése, valamint az ítélethirdetésig egyéb ideiglenes intézkedések iránti kérelem.

    Rendelkező rész

     

    Az Elsőfokú Bíróság elnöke a T‑393/06. R. I., T‑393/06. R. II. és T‑393/06. R. III. sz. ügyeket a jelen végzés céljából egyesíti.

     

    Az Elsőfokú Bíróság elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmeket elutasítja.

     

    Az Elsőfokú Bíróság elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.

    Top