This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0373
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 8 September 2008. # Matthias Rath v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community trade mark Epican Forte - Earlier Community word mark EPIGRAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Application manifestly lacking any foundation in law. # Case T-373/06.
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. szeptember 8-i végzése.
Matthias Rath kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az Epican Forte közösségi szóvédjegy bejelentése - Az EPIGRAN korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.
T-373/06. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. szeptember 8-i végzése.
Matthias Rath kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az Epican Forte közösségi szóvédjegy bejelentése - Az EPIGRAN korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.
T-373/06. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:312
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. szeptember 8‑i végzése – Rath kontra OHIM – Grandel (Epican Forte)
(T‑373/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Epican Forte közösségi szóvédjegy bejelentése – Az EPIGRAN korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 32–33., 65–66. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Dr. Grandel GmbH és Matthias Rath közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2006. október 5‑i határozata (R 1069/2005‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Matthias Rath |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
Az Epican Forte szóvédjegy az 5., 30. és 32. osztályba tartozó áruk tekintetében – 2 525 251. sz. védjegybejelentés |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Dr. Grandel GmbH |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
Az EPIGRAN szóvédjegy, amelyet eredetileg az 1., 3. és 5. osztályba tartozó áruk tekintetében lajstromoztak, jelenleg azonban a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében van lajstromozva – 560 292. sz. közösségi védjegy –, mivel a felszólalás kizárólag az 5. osztályra vonatkozó lajstromozást érintette. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott, és a lajstromozás iránti kérelmet részben elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát részben hatályon kívül helyezte. |
Rendelkező rész
1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet mint nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülözőt elutasítja.
2) Az Elsőfokú Bíróság Matthias Rathot kötelezi a saját, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Dr. Grandel GmbH költségeinek a viselésére.