This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0656
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL regarding possible new labelling requirements of textile products and on a study on allergenic substances in textile products
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a textiltermékek lehetséges új címkézési követelményeiről és a textiltermékekben található allergén anyagokra vonatkozó tanulmányról
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a textiltermékek lehetséges új címkézési követelményeiről és a textiltermékekben található allergén anyagokra vonatkozó tanulmányról
/* COM/2013/0656 final */
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a textiltermékek lehetséges új címkézési követelményeiről és a textiltermékekben található allergén anyagokra vonatkozó tanulmányról /* COM/2013/0656 final */
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI
PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a textiltermékek lehetséges új címkézési
követelményeiről és a textiltermékekben található allergén anyagokra vonatkozó
tanulmányról 1. Bevezetés A textilszál-elnevezésekről és a textiltermékek
szálösszetételének ehhez kapcsolódó címkézéséről és jelöléséről szóló, 2011.
szeptember 27-i 1007/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet[1] (a
továbbiakban: „textiltermékekre vonatkozó rendelet” vagy „rendelet”) az
egyedüli olyan ágazatspecifikus uniós jogszabály, amely textiltermékekre
alkalmazandó[2].
A rendelet megállapítja a textiltermékek címkézésére és jelölésére vonatkozó
feltételeket és szabályokat, valamint a textilszál-elnevezésekre vonatkozó
szabályokat. A rendelet valamennyi olyan termékre vonatkozik, amely legalább 80
tömegszázalékban textilszálakból készült, beleértve a nyers, félig megmunkált,
megmunkált, félkész, félig konfekcionált vagy konfekcionált termékeket. A textiltermékekre vonatkozó rendelet 24.
cikke értelmében az Európai Bizottság 2013. szeptember 30-ig – adott esetben
jogalkotási javaslattal kísérve – jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és
a Tanácsnak „az uniós szinten bevezetendő lehetséges új címkézési
követelményekről, hogy azok pontos, lényeges, érthető és összehasonlítható
információkat nyújtsanak a fogyasztóknak a textiltermékek jellemzőiről”. A
vizsgált kérdések többek között a következők: eredet-megjelölési rendszer, a
kezelésre vonatkozó címkézés harmonizált rendszere, az egész Unióra kiterjedő
egységes címkézési rendszer, az allergén anyagok feltüntetése, elektronikus
jelölési és egyéb új technológiák, a nyelvfüggetlen szimbólumok, illetve a
szövetazonosító kódok használata. Mivel a textiltermékekre vonatkozó rendelet
12. cikke előírja az olyan textiltermékek címkézését, amelyek állati eredetű,
nem textil alkotórészeket tartalmaznak, megvizsgálták a bőrtermékek lehetséges
címkézését vagy jelölését is. A Bizottságnak a rendelet 25. cikke értelmében
tanulmányt kell készítenie annak értékelésére is, hogy van-e ok-okozati
kapcsolat az allergiás reakciók és a textiltermékekben használt vegyi anyagok
vagy keverékek között, és adott esetben jogalkotási javaslatokat kell
előterjesztenie. Ez a jelentés az Európai Bizottság
megbízásából elkészített tanulmányok eredményein alapul. A tanulmányok a
textil- és bőrtermékek különféle címkézési rendszereit, továbbá az allergiás
reakciók és a textil késztermékekben található vegyi anyagok közötti ok-okozati
kapcsolatot elemezték. A tanulmány eredményeiről széles körű vitát folytattak a
tagállami szakértőkkel, az ágazati és más érdekelt felekkel, különösen a
textiltermékek elnevezésének és címkézésének kérdéseivel foglalkozó szakértői
csoport[3]
keretében. A textiltermékek címkézésére vonatkozó tanulmányban figyelembe
vették az Európai Parlament Belső Politikák Főigazgatósága megbízásából
2010-ben készített tanulmány[4]
eredményeit. Ez a jelentés figyelembe veszi a hatályos európai és nemzetközi
szabványokat, ezenkívül a kis- és középvállalkozások (kkv-k) szempontjaira is
kitér. A jelentés 2. fejezete áttekintést ad a textil- és ruházati iparról, 3.
fejezete a lehetséges új címkézési követelményekre (24. cikk) vonatkozó
összefoglaló értékelést tartalmazza, 4. fejezetében a vegyi anyagokra vonatkozó
tanulmány (25. cikk) főbb megállapításait ismerteti, 5. fejezetében pedig
következtetések találhatók. 2. Az uniós textil- és ruházati ágazat
áttekintése Az Európai Unió formatervezett fogyasztói
termékekkel foglalkozó ipara számtalan ágazatból áll, beleértve különösen a
textilt és a ruházatot, a bőrt és a lábbeliket, a szabadidős termékeket
(sportcikkek, játékok és gyermekjátékok) és az ékszereket, a lakásfelszerelést
stb. Ezek az ágazatok több mint félmillió olyan vállalkozást ölelnek fel,
amelyek aktív szereplői az értékláncnak (beleértve a formatervezést, a
termékfejlesztést, a gyártást, a terjesztést és a kiskereskedelmet). Ezek a
vállalkozások együttesen összesen kb. 500 milliárd EUR éves forgalmat
bonyolítanak, és nagyjából 5 millió munkahelyet biztosítanak az EU-ban. Az európai textil- és ruházati ipar rendkívül
szerteágazó[5],
innováció- és kreativitásvezérelt ágazat, amelyet jórészt kkv-k alkotnak: a
cégek 2009-ben átlagosan 10 munkavállalót foglalkoztattak, míg az évtized
elején még 18-at. Az ágazat 2011-ben több mint 185 000 vállalkozásból állt,
amelyek Európában 1,7 millió főt foglalkoztattak, és összesen
152 milliárd EUR forgalmuk volt[6].
Az európai vállalkozások a fokozott globális versenyben egyre inkább a kutatás,
fejlesztés és innováció (K+F+I) segítségével próbálják megőrizni és növelni
fenntartható versenyképességüket. Miután az ágazatban az elmúlt több mint 15
évben radikális strukturális változások mentek végbe, a tevékenységek jelentős
hányada a magas hozzáadott értéket képviselő különleges termékekhez
kapcsolódik. A K+F+I terén kifejtett jelentős erőfeszítések megerősítették a
textilipari vállalkozások tudásbázisát és fenntarthatóságát, különösen azokét,
amelyek a keresletet mutató ágazatokban, konkrétan az egészségügyben, az
építőiparban, az autógyártásban és a repülőgépiparban kínálnak „testre szabott”
megoldásokat az új alkalmazások és szolgáltatások terén. A textil- és ruhaipari ágazat az elmúlt 15
évben kb. 35 %-kal növelte energiahatékonyságát, mind gyártási egységre,
mind hozzáadott értékre vetítve, ami jócskán meghaladja a feldolgozóipar
egészének átlagát. Az ágazat a ruházat, a lakástextilek és a műszaki textilek
piaci szegmenseit öleli fel, amelyek mindegyike egyenként az összes
forgalom/árbevétel kb. 1/3-át generálja. Az EU-ban azonban az egyensúly a
műszaki textilek javára tolódik el[7],
és ez az a szegmens, ahol az EU-nak kereskedelmi partnereihez képest
viszonylagos versenyelőnye van. A textil- és ruhaipari ágazat egésze a teljes
feldolgozóiparon belül a hozzáadott érték 3 %-át és a foglalkoztatás
6 %-át biztosítja. Az ágazat érzékelhető munkatermelékenysége a 2004 és
2009 közötti időszakban kb. 40 %-ról 46 %-ra növekedett. A beruházás
hozzáadott értékre vetített mértéke stabilan 11 %-on alakult ebben az
időszakban. 1.
ábra – A vállalkozások száma és a forgalom a
textil- és ruhaipari ágazatban (2004–2009)
Forrás: Eurostat A textil- és ruhaipari ágazat öt évig tartó
hanyatlás után a jelek szerint némileg magához tért a pénzügyi válság hatása
alól, ezt a tendenciát azonban csak a 2012. évi adatok erősíthetik meg. A
textil- és ruhaipari ágazat versenyképességét befolyásoló főbb tényezők és
problémák más ágazatokéival azonosak. A finanszírozáshoz való hozzáférés
különösen elengedhetetlen ahhoz, hogy a vállalkozások képesek legyenek a gyártó
létesítmények korszerűsítésére és a meglévő vagy az új piacokra szánt, magasabb
formatervezési tartalmú termékek fejlesztésére. A szakképzettség hiánya nem
csupán a textil- és ruhaipari ágazatban, hanem a teljes feldolgozóiparban
fontos probléma. Egyes kérdések, pl. a szellemi tulajdonjogok és ezek
megsértése, olyan megoldásokat tesznek szükségessé, amelyek kifejezetten a
textil- és ruhaiparra irányulnak és ágazatspecifikusak. A vállalkozások az EU-n
belül visszaesett keresletet ellensúlyozandó úgy próbálnak továbblépni, hogy
aktívan foglalkoznak technológiai és nem technológiai innovációval, magasabb
formatervezési tartalmú, márkás és minőségi termékek kifejlesztésével, illetve
exporttal. Az ágazat versenyképessége egyre javul. 3. A címkézéssel kapcsolatos jelenlegi
helyzet és a lehetséges fejleményekkel kapcsolatos megállapítások Ez a fejezet a textiltermékek címkézésére
vonatkozó hatályos követelményekről tartalmaz áttekintést, emellett pedig
értékeli a lehetséges új követelmények szükségességét és azt, hogy mennyire
kívánatos és megvalósítható a textil- és bőrtermékek címkézésének és
jelölésének harmonizálása. A textiltermékekre vonatkozó rendelet
értelmében az EU-ban hozzáférhető textiltermékeken olyan címkét vagy jelölést
kell elhelyezni, amely a rendelet I. mellékletében felsorolt textilszál-elnevezéseket
használva ismerteti a termék szálösszetételét. Valamennyi szálkomponens
elnevezését és százalékos tömegarányát csökkenő sorrendben kell feltüntetni. A
szálösszetétel címkézésével és jelölésével kapcsolatos követelmények a legalább
80 tömegszázalékban textilszálakból készült textiltermékekre és
textilösszetevőkre vonatkoznak. A rendelet a címkézés és jelölés más
szempontjait nem szabályozza. A címkézési és jelölési követelmények nem
vonatkoznak a bőrtermékekre[8],
kivéve a lábbeliket, amelyekre a lábbelikről szóló 94/11/EK irányelv[9]
vonatkozik. A textiltermékek egyes kategóriáira – többek között a szőnyegekre,
más padlóburkolatokra és lakásfelszerelésekre – az építési termékek
forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról szóló 305/2011/EU
rendelet[10]
is vonatkozik. A lehetséges új címkézési követelmények
szükségességét a Bizottság megbízásából készített tanulmányok alapján
értékelik, és számos érdekelttel folytatott, széles körű vita keretében
ellenőrzik és egészítik ki[11].
Mivel a címkézés lehetséges harmonizálására vonatkozó tanulmányok olyan
megvalósíthatósági tanulmányok, amelyeket egy lehetséges hatásvizsgálathoz
nyújtandó tájékoztatás céljából készítettek, több és tágabban meghatározott
szakpolitikai lehetőséggel lehet számolni, mint egy hivatalos hatásvizsgálati
szakaszban. Ezek a tanulmányok megfelelő áttekintést adnak az esetleges új
követelmények lehetséges hatásairól és előnyeiről. A szemléletes példák
lehetővé tették annak értékelését, hogy szükség van-e további megalapozott költség-haszon
elemzésre. Mivel a textiltermékekre vonatkozó rendelet
24. cikke értelmében a fogyasztókra irányuló[12] címkézési követelményeket az érdekelt felek
bevonásával folytatott konzultáció keretében kell vizsgálni, a textilek
címkézésére vonatkozó tanulmány[13]
magában foglalt egy fogyasztói felmérést és az érdekeltekkel készített
interjúkat is[14];
és a következők szerint értékelte az egyes címkézési és jelölési lehetőségeket: (a)
Eredetmegjelölési rendszer Az eredetmegjelölés a fogyasztók érdekében
áll. Jelenleg nincs aktualitása egy részletekbe menő vitának arról, hogy
szükséges-e eredetmegjelölési rendszert belefoglalni a textiltermékekre
vonatkozó rendeletbe, mivel nemrég került elfogadásra a fogyasztási cikkek
biztonságosságáról szóló rendeletre irányuló bizottsági javaslat[15] amelyben
a Bizottság olyan, az egész EU-ra és több ágazatra kiterjedő rendszert kíván
bevezetni, amely a származási országra és más nyomonkövethetőségi szempontokra
is kitér. Ezeket a fejleményeket számos érdekelt fél – többek között a
textilágazatban is – kedvezően fogadta. (b)
A kezelésre vonatkozó címkézés rendszere A fogyasztók a textiltermékek legmegfelelőbb
kezelésének a feltüntetését tekintik a legfontosabb kérdésnek. Általában
ismerik és képesek értelmezni a magánszektor által elfogadott jelenlegi
címkézési rendszert. Ez az önkéntes és világszerte széles körben alkalmazott rendszer
az érdekelt felek tulajdonában és ellenőrzése alatt áll, és alapját képezi az
EN ISO 3758:2012 (Textíliák. Jelképekkel megadott kezelési útmutató)
szabványnak és más rendszereknek (pl. az USA-ban). A (kötelező erejű)
jogalkotási megközelítés várható előnyei csekélyek, és – attól függően, hogy a
vállalkozások mennyire képesek a költségek kigazdálkodására – nem feltétlenül
ellensúlyozzák azt a következményt, hogy a vállalkozások esetleg a végső
fogyasztókra hárítják a költségeket. A jelenlegi rendszer működését érdemes
fejleszteni, lehetőleg a fogyasztói igények jobb kiszolgálásra törekedve,
például új szimbólumok alkalmazásával, adott esetben pedig ismeretterjesztéssel
(pl. a ruhák alacsony hőmérsékleten való mosását illetően), amit a magánszektor
egyébként is megtesz. (c)
A méretre vonatkozó címkézés rendszere A megfelelő méret meghatározása az egyik
legfontosabb fogyasztói szempont. A fogyasztók ismerik az egyes meglévő
önkéntes rendszereket, a vállalkozások és az állami szervezetek pedig átváltási
táblázatokat bocsátanak rendelkezésre. A tapasztalt nehézségek ellenére európai
és nemzetközi (ISO-) szabványokat dolgoztak ki, különös tekintettel az
EN 13402 szabványra, amely kódolási rendszert állapít meg a ruhaméretek
megjelölésére. Az egész Unióra kiterjedő egységes, szabványalapú rendszerhez
képest egy kötelező rendszer kevesebb előnyt kínál. A hangsúlyt a folyamatban
lévő szabványosítási tevékenységek végzésére és befejezésére kell helyezni. Az
érdekelt feleknek és a hatóságoknak adott esetben támogatást kell nyújtaniuk a
nehézségek leküzdése és egy szabványalapú rendszerrel kapcsolatos, szélesebb
körű egyetértés megteremtése céljából. (d)
Allergén anyagok feltüntetése Az allergén anyagoknak a textil
késztermékekben való jelenléte és az általuk képviselt veszély számos fogyasztó
számára fontos probléma. Jelenleg is vannak olyan önkéntes tanúsítási és
címkézési rendszerek, amely a vegyianyag-tartalommal kapcsolatosak, és
tájékoztatást adnak a fogyasztóknak az ilyen anyagok jelenlétéről (vagy egyes
termékek esetében az ezektől való mentességről). Egyelőre azonban nem
állapították meg a textiltermékekben előforduló valamennyi anyag tekintetében
azokat a koncentrációs szinteket, amelyek az adott anyaggal érintkezésbe kerülő
egyének csoportjaiban allergiás reakciót okozhatnak. Tudományosan megalapozott
epidemiológiai adatokra lenne szükség. Bizonytalanság áll fenn emellett
különösen a textiltermékek és a lakosság körében tapasztalható allergiák, a
fogyasztók kitettsége és az egyes egyének allergiás reakciói során a dózis-válasz
variabilitása, valamint a textil késztermékekben található vegyi anyagok
közötti ok-okozati kapcsolatot illetően. Ezek a bizonytalanságok jelenleg
kifejezetten akadályozzák azt, hogy a fogyasztók számára pontos, lényeges és
összehasonlítható tájékoztatást lehessen adni a vegyi anyagok textiltermékekben
való jelenlétéhez kapcsolódó tényleges kockázatokról. Az ilyen tájékoztatás
akkor eredményes, ha valamennyi fogyasztó számára érthető és értelmezhető.
Emellett megbízhatóbb és ellenőrizhetőbb információkra van szükség a megfelelőség
igazolásához, a piacfelügyeleti ellenőrzések elvégzéséhez és a végrehajtási
intézkedések meghozatalához. A hatályos horizontális jogszabályok, különösen a
vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és
korlátozásáról szóló 1907/2006/EK rendelet[16] (REACH) és az anyagok és keverékek
osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK rendelet[17], illetve
más (pl. kozmetikai termékekre, biocidekre, peszticidekre vonatkozó)
jogszabályok megoldást kínálhatnak a textiltermékekben található egyes anyagok
jelentette kockázat kezelésére. (e)
Elektronikus jelölési és egyéb technológiák,
valamint a nyelvfüggetlen szimbólumok, illetve kódok használata (szálazonosítás
céljából) Számos új és innovatív technológia és
információs eszköz – pl. 2D-kódok és RFID (rádiófrekvenciás azonosítás) – van
jelenleg kereskedelmi forgalomban, és ezeket élelmiszer- és textilipari
termékek körében is alkalmazzák. A nagyobb kiskereskedelmi vállalatok által a
készlet-, a megrendelés- és ügyfélnyilvántartás terén folytatott kísérletek
érdekes eredményeket hoznak. Mindenesetre költséghatékonyabb és megfizethetőbb
megoldásokra van szükség ahhoz, hogy ezeket a kkv-k is széles körben
használják. A fogyasztókra irányuló (kötelező erejű) jogalkotási megközelítés
előnyei láthatólag csekélyek, a költségek pedig továbbra is túl magasak. Az
egyes vállalkozások számára lehetővé kell tenni, hogy több különböző, egymással
versengő rendszer közül választhassanak. (f)
Más típusú címkézések és a bőr valódiságára
vonatkozó címkézés A Bizottság elemezte a rendelet 24. cikkében
kifejezetten nem említett, más típusú címkézéseket is, különösen a
biotermékekre, a környezetvédelmi, a szociális, valamint a gyúlékonysági és a
valódisági szempontokra vonatkozó címkézést. A jelek szerint a fogyasztók
ismerik a különféle hatályos szabványokat és nemzetközi, nemzeti vagy uniós
rendszereket, pl. a biotermékekre vonatkozó címkézést (magánrendszer), a
környezetvédelmi címkézést (az uniós ökocímke, Nordic Swan, Blue Angel stb.), a
szociális címkézést (ISO 26000 szabvány). Számos környezetvédelmi címke jelzi
már ma is a környezetet adott esetben károsító és allergiás reakciót kiváltó
veszélyes anyagok használatának a korlátozását. A fogyasztóknak ezért nem
fűződik jelentős érdekük hasonló címkézési rendszereknek a textiltermékekre
vonatkozó rendelet keretében uniós szinten történő bevezetéséhez. Ezzel szemben
a fogyasztók és a gyártók körében a bőráruk címkézésére vonatkozóan elvégzett
felmérés[18]
eredményei azt mutatták, hogy a bőr valódiságára vonatkozó címkét előnyösnek
tekintenék. A Bizottság ezért nemrég hatásvizsgálati eljárást indított a
különféle – többek között jogalkotási – szakpolitikai lehetőségek alapos
költség-haszon elemzése céljából a bőr valódiságára vonatkozó címkézés
területén. A Bizottság e hatásvizsgálat eredményei alapján eldönti, hogy
szükség van-e uniós szintű fellépésre. 4. Tanulmány az allergén anyagokról A Bizottságnak a textiltermékekre vonatkozó
rendelet 25. cikke értelmében tanulmányt kellett készítenie annak értékelésére,
hogy van-e ok-okozati kapcsolat az allergiás reakciók és a textiltermékekben
használt vegyi anyagok vagy keverékek között, és e tanulmány[19] alapján
adott esetben jogalkotási javaslatot kell előterjesztenie a hatályos
jogszabályoknak megfelelően. A tanulmány a nevezett cikknek megfelelően
figyelembe vette a tagállami szinten elvégzett vizsgálatok eredményeit;
e körben a textil késztermékekben található vegyi anyagokra
összpontosított, a textilszálakat és a szöveteket azonban figyelmen kívül
hagyta. A tanulmány nem terjedt ki a vegyi anyagokkal kapcsolatos
foglalkozás-egészségügyi szempontokra és kockázatértékelésre sem. A tanulmány
eredményei alapján ez a fejezet a textilgyártásban az allergén anyagokkal
kapcsolatos problémák kezelésére szolgáló lehetőségeket tárja fel. A textiltermékek többsége biztonságosnak
tekinthető[20],
bár az allergiára hajlamos egyéneknél allergiás reakció alakulhat ki a
textilszálakkal – pl. önmagában a gyapjúval – vagy a textiltermékek gyártása
során felhasznált egyes vegyi anyagokkal (vagy keverékekkel) szemben. Az adatok
szerint valamennyi kontaktallergia kb. 1–2 %-át okozza textil[21] (és
ezzel a kozmetikai termékek[22],
a fém kiegészítők és a gyógyszerek után ez a negyedik leggyakoribb allergiaok).
A textilekkel összefüggő allergiás esetek kb. 2/3-a a diszperziós színezékekhez
köthető, amelyek közül némelyik allergiás kontakt dermatitiszt (ACD) okozhat
allergiás egyéneknél. A jelenlegi tudományos ismeretek szerint a textil
késztermékeknél használt egyes gyanták olyan anyagokat bocsáthatnak ki, amelyek
ACD-t okozhatnak allergiás egyéneknél. Számos textil-adalékanyag és segédanyag
időnként allergén hatást mutat, azonban a reaktív színezékek potenciálisan nem
allergének. A textil késztermékekben maradhatnak olyan anyagok, amelyeket
alapvető tulajdonságaik alapján bőrallergénként vagy bőrirritálóként tartanak
nyilván. Egyelőre nincs mód általános következtetést
levonni arra nézve, hogy van-e ok-okozati kapcsolat az allergiás reakciók és a
textil késztermékekben használt és azokban maradó vegyi anyagok között.
Továbbra is bizonytalan a textil késztermékekben az allergén és irritáló vegyi
anyagok tényleges kibocsátásának mértéke és koncentrációjának biztonságos
küszöbértéke, ami megnehezíti a kockázatokra vonatkozó pontos és lényeges
információk közlését a fogyasztókkal. Emellett kockázatértékelésre van szükség
annak megállapítására, hogy ezek az anyagok a REACH korlátozási eljárása
keretében teendő intézkedésre okot adó elfogadhatatlan kockázatot jelentenek-e.
A szakmailag megalapozott és ellenőrzött epidemiológiai adat ritka[23], vagy ha
mégis van ilyen, az nem friss. A textilgyártásban felhasznált és a textil
késztermékekben található anyagok túlnyomó többsége nem allergén és nem
irritáló[24].
Vannak olyan aggodalomra okot adó anyagok[25], amelyek használatát a hatályos uniós
jogszabályok (pl. a REACH, a kozmetikai termékekről szóló rendelet, a
mosószerekről szóló rendeletek, és az uniós ökocímkéről szóló jogszabályok)
korlátozzák vagy tiltják. Ami a különös aggodalomra okot adó anyagokat (substances
of very high concern, SVHC) illeti, a Bizottság az Európai
Vegyianyag-ügynökséggel és a tagállamokkal együttműködve 2012 végén felállított
egy SVHC-menetrendet[26]
valamennyi olyan SVHC meghatározása céljából, amelyek uniós szempontból
fontosak, és ezeket a REACH rendelet értelmében 2020-ig felveszik az
engedélyezésre váró anyagok jelöltlistájára. A menetrend keretében sor kerül többek
között az olyan anyagok kiszűrésére és rangsoron belül lejjebb sorolására,
amelyeket nem gyártanak és/vagy használnak az EU-ban, majd a kockázatkezelési
elemző eszköz (RMO) segítségével meghatározásra kerül az EU-ban gyártott
és/vagy használt anyagok jelentette potenciális kockázatok legmegfelelőbb
kezelési módja. Adott esetben az elemzés során további, a REACH keretén belül
vagy azon kívül végrehajtandó intézkedésre tesznek javaslatot. Egy lehetséges
szabályozási megközelítésnek megbízható, ellenőrizhető és könnyen értelmezhető
információkon kell alapulnia ahhoz, hogy a fogyasztók és a vállalkozások
számára biztosítsa a kívánt előnyöket, és előmozdítsa a megfelelőséget, a
végrehajtást és a piacfelügyeletet. A további tevékenységek során valószínűleg az
alternatív nem allergén anyagokra, valamint a kitettség- és kockázatértékelésre
irányuló kutatásokra, a textil késztermékekből adott esetben kibocsátott
anyagokkal kapcsolatos bizonytalanságok megválaszolására, továbbá az allergiás
hatások elleni védelem céljából a koncentrációkra/határértékekre
összpontosítanak majd. Az SVHC-menetrend végrehajtását szolgáló tevékenységek
részei lehetnek az allergiás reakciók és a textiltermékekben található vegyi
anyagok közötti összefüggést vizsgáló esetleges nyomon követési intézkedésnek.
Az SVHC-menetrenddel kapcsolatos tevékenységek között szerepel egy ad hoc
koordinációs csoport létrehozása az allergén anyagok kiszűrése és ezeken belül
az esetleges SVHC-k meghatározása céljából. Ez a csoport a textiltermékekben
található anyagoknak a 25. cikk szerinti tanulmánnyal összefüggésben
elkészített jegyzékeit vizsgálná meg, és szükség szerint ezeket tovább
rangsorolná, illetve RMO-elemzésnek vetné alá. 5. Következtetés A Bizottság megbízásából elkészített
tanulmányok és az érdekeltek széles körével folytatott konzultációk arra
mutattak, hogy az új kezdeményezések bevezetése a textiltermékekre vonatkozó új
címkézési követelmények terén a fogyasztók érdekét szolgálja. A Bizottság az elvégzett értékelések alapján
ugyanakkor arra a megállapításra jutott, hogy az alábbiakban felsorolt
címkézési követelményeket nem szükséges a textiltermékekre vonatkozó rendeletbe
foglalni, mivel ezek már léteznek, vagy pedig mert kialakításuk szabályozási
vagy nem szabályozási keretek között jelenleg is zajlik: i. a kezelésre és a
méretre vonatkozó címkézéssel önkéntes rendszerek vagy szabványok foglalkoznak;
ii. uniós és nemzetközi szinten szabványosítási tevékenységek vannak
folyamatban különösen egy harmonizált méretmegjelölési és kódolási rendszer
létrehozása céljából; és iii. a származási országra vonatkozó címkézéssel
jelenleg a fogyasztási cikkek biztonságosságáról szóló rendeletre irányuló
bizottsági javaslat foglalkozik, amely 7. cikkében több ágazatra kiterjedő
megoldást kínál a származási országgal és a nyomon követhetőséggel kapcsolatos
szempontokra. A textilgyártás során felhasznált allergén
anyagokra vonatkozó címkézési követelményeket illetően a Bizottság arra a
következtetésre jutott, hogy az alternatív és nem allergén anyagokkal
kapcsolatos kutatás és azok alkalmazása terén további erőfeszítésekre van
szükség. Noha léteznek olyan önkéntes címkézési rendszerek, amelyek célja a
fogyasztók tájékoztatása a textiltermékekben található veszélyes anyagokról
(többek között az allergén anyagokról), további vizsgálatra van szükség az
allergén anyagokra vonatkozó információk terjesztését szolgáló címkézési
rendszerekkel és más eszközökkel kapcsolatban. Emellett értékelni kell a textil
késztermékekben található és a termékekből adott esetben kibocsátott anyagok
(különösen az allergének) jelenlétének korlátozására szolgáló további
intézkedések szükségességét, és adott esetben ezekkel a vegyi anyagokról szóló
uniós jogszabályok által biztosított megfelelő eszközök, különösen a REACH
rendelet keretében foglalkozni kell. Az ezzel párhuzamos folyamatok – pl. a
textiltermékekre vonatkozó uniós ökocímke kritériumainak folyamatban lévő
felülvizsgálata – eredményeit a Bizottság figyelembe veszi. [1] HL L 272., 2011.10.18., 1. o., http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:272:0001:0064:HU:PDF. [2] A
textiltermékekre vonatkozó rendelet 2012. május 8-tól hatályon kívül helyezte a
73/44/EK, a 96/73/EK és a 2008/121/EK irányelvet. A 2008/121/EK irányelvnek
megfelelő és a rendelet hatályba lépése előtt forgalomba hozott
textiltermékekre vonatkozó átmeneti időszak 2014. november 9-én lejár. [3] A textiltermékek elnevezésének és címkézésének
kérdéseivel foglalkozó szakértői csoport üléseinek jegyzőkönyvei a http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/textiles/documents/index_en.htm
címen hozzáférhetők. [4] A
textiltermékek címkézéséről szóló európai parlamenti tanulmány hozzáférhető a
következő címen: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201108/20110825ATT25276/20110825ATT25276EN.pdf.
[5] Az ágazat
a következő, szerteágazó tevékenységeket öleli fel: műszálgyártás, fonás (vagy
az elsődleges szálfeldolgozáshoz kapcsolódva vagy a szövetgyártással
integrálva), szövés (gyakran a festéssel és a végfeldolgozással integrálva) és
kötés, illetve végfeldolgozás (beleértve a festést, nyomást, bevonatozást és
laminálást is). [6] Forrás:
Eurostat. [7] A műszaki
textilek ágazatában kb. 15 000 vállalkozás hozzávetőleg 300 000
munkavállalót foglalkoztat. A főbb alkalmazási piacok a következők:
mezőgazdaság, erdészet és akvakultúra; építőipar; a ruha- és lábbeligyártásban
használt szerkezeti anyagok; geotextilek és műszaki tervezés; bútorgyártás és
padlóburkolat; filtráció és az iparban használt termékek; higiéniai és
gyógyászati termékek; járműalkatrészek és -felszerelések; környezetvédelem;
csomagolás és tárolás; személyi és vagyonvédelem; sport és szabadidő. [8] A kevesebb
mint 80 tömegszázalékban textilszálakból készült termékek nem tartoznak a
textiltermékekre vonatkozó rendelet, illetve a címkézési és jelölési
követelmények hatálya alá. Ez vonatkozik például a 79 tömegszázalékban
bőrből készült termékekre. [9] HL L 100.,
1994.4.19., 37. o., http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1994L0011:20070101:HU:PDF
[10] HL L 88.,
2011.4.4., 5. o., http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:088:0005:0043:HU:PDF [11] Ülések (3.
lábjegyzet) és fogyasztói felmérés (14. lábjegyzet). [12] A 24. cikk
(1) bekezdése: „hogy azok pontos, lényeges, érthető és összehasonlítható
információkat nyújtsanak a fogyasztóknak”. [13] A textilek
címkézésére vonatkozó tanulmány hozzáférhető a következő címen: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/textiles/files/studies/study-report-labelling-textile_en.pdf. [14] A textilek
címkézésére vonatkozó tanulmányban foglaltak szerint hét tagállamban több mint
3500 válaszadó bevonásával végeztek fogyasztói felmérést. [15] Javaslat – Az Európai Parlament és a Tanács rendelete a
fogyasztási cikkek biztonságosságáról, valamint a 87/357/EGK tanácsi irányelv
és a 2001/95/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről,
COM(2013) 78 final, 2013.2.13. [16] HL L 396.,
2006.12.30., 1. o., http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:396:0001:0849:HU:PDF. [17] HL L 353.,
2008.12.31., 1. o., http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:353:0001:1355:HU:PDF. [18] A bőráruk
címkézésére vonatkozó tanulmány hozzáférhető a következő címen: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/leather/files/study-report-labelling-leather_en.pdf. [19] Tanulmány
az allergiás reakciók és a textilekben használt vegyi anyagok vagy keverékek
közötti ok-okozati kapcsolatról, http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/textiles/files/studies/study-allergic-reactions-textile_en.pdf. [20] 2012-ben a
textilekre és ruházatra vonatkozó RAPEX-bejelentések túlnyomó többsége az
övek/pántok/madzagok és nem a vegyi anyagok használatával összefüggő kockázatra
vonatkozott. [21] BfR,
018/2007. sz. tájékoztatás: http://www.bfr.bund.de/cm/349/introduction_to_the_problems_surrounding_garment_textiles.pdf. [22] „A
becslések szerint Európában az illatanyag-összetevőkkel szemben a lakosság
egészében kialakuló kontaktallergia gyakorisága 1–3 %.” A fogyasztók
biztonságával foglalkozó tudományos bizottság véleménye a kozmetikai
termékekben található, allergiát okozó illatanyagokról, 7. o. Az
SCCS/1459/11. sz. vélemény hozzáférhető a következő címen: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_102.pdf.
[23] „Az emberi
dózissal végzett elicitációs kísérletekből kapott adatok több szempontból is
igen korlátozottak.” Az SCCS/1459/11. sz. vélemény a kozmetikai termékekben
található, allergiát okozó illatanyagokról, 8. o. [24] Hozzávetőleg
70 allergén anyagot határoztak meg. A KEMI 3/13. sz. jelentése, http://www.kemi.se/Documents/Publikationer/Trycksaker/Rapporter/Rapport-3-13-textiles.pdf. [25] Aggodalomra
okot adó anyagok többek között: rákkeltő, mutagén és reprodukciót károsító,
perzisztens, bioakkumulatív és mérgező, hormonháztartást zavaró anyagok stb. [26] Az
SVHC-menetrend meghatározza a potenciális SVHC-k – többek között az allergének
– különféle kategóriáinak a meghatározására és értékelésére vonatkozó eljárást.
(http://register.consilium.europa.eu/pdf/hu/13/st05/st05867.hu13.pdf)