EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32019R1920
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/1920 of 18 November 2019 conferring protection under Article 99 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council on the name Ambt Delden (PDO)
A Bizottság (EU) 2019/1920 végrehajtási rendelete (2019. november 18.) az Ambt Delden (OEM) elnevezés oltalmának az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 99. cikke alapján történő megadásáról
A Bizottság (EU) 2019/1920 végrehajtási rendelete (2019. november 18.) az Ambt Delden (OEM) elnevezés oltalmának az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 99. cikke alapján történő megadásáról
HL L 298., 2019.11.19, p. 1–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
19.11.2019 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 298/1 |
A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1920 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2019. november 18.)
az „Ambt Delden” (OEM) elnevezés oltalmának az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 99. cikke alapján történő megadásáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 99. cikkére,
mivel:
(1) |
Az 1308/2013/EU rendelet 97. cikke (2) és (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta a Hollandia által az „Ambt Delden” elnevezés oltalom alatt álló eredetmegjelölésként (OEM) történő bejegyzésére vonatkozóan 2016. február 12-én benyújtott kérelmet (2), majd közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
(2) |
Az olasz mezőgazdasági minisztérium 2018. május 8-án az 1308/2013/EU rendelet 98. cikkével és a 607/2009/EK bizottsági rendelet (3) 14. cikkével összhangban kifogást emelt. A Bizottság a 607/2009/EK rendelet 15. cikke alapján a kifogást elfogadhatónak ítélte. |
(3) |
A Bizottság 2018. július 5-én kelt levelében továbbította az említett kifogást a holland hatóságoknak, és felkérte őket, hogy a 607/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésével összhangban két hónapon belül nyújtsák be észrevételeiket. Hollandia 2018. szeptember 4-én, az előírt határidőn belül megküldte észrevételeit. |
(4) |
A 607/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésében előírtak szerint a Bizottság 2018. október 2-i levelében közölte a holland hatóságok észrevételeit a kifogásoló féllel, az olasz mezőgazdasági minisztériummal, amely két hónapot kapott az esetleges észrevételek megtételére. A Bizottság nem kapott további visszajelzést az olasz mezőgazdasági minisztériumtól. |
(5) |
A 607/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottságnak határozatot kell hoznia a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján. |
(6) |
A kifogásoló fél szerint az „Ambt Delden” előállításához használt egyes szőlőfajták, nevezetesen a „Souvignier Gris B”, a „Pinotin N”, a „Solaris B”, a „Regent N” és a „Johanniter B” a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetség más fajainak keresztezéséből származnak. A kifogásoló fél úgy véli, hogy ez egyértelműen ellentmond az 1308/2013/EU rendelet 93. cikke (1) bekezdése a) iv. pontjának, amely kimondja, hogy az OEM borokat a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtákból kell előállítani. A kifogásoló fél szerint továbbá az összes tagállam – Olaszországhoz hasonlóan – pontos tudományos bizonyítékok és adatok alapján be tudja sorolni a szőlőfajtáit (a Vitis vinifera fajhoz tartozókat és a keresztezésből származókat egyaránt), és egy fajok keresztezéséből származó fajta semmilyen esetben sem tekinthető valamely Vitis vinifera fajhoz tartozónak. |
(7) |
A Bizottság megvizsgálta a kifogásoló fél és a kérelmező által benyújtott érveket, és arra a következtetésre jutott, hogy az „Ambt Delden” elnevezést az alább felsorolt okokból indokolt oltalom alatt álló eredetmegjelölésként bejegyezni. |
(8) |
Azon állításokat illetően, hogy a terméket nem a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtákból nyerték, több tényezőt kell figyelembe venni. Először is a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtáknak uniós szinten nincs harmonizált besorolása. Ezenkívül jelenleg egyetlen hivatalos illetékes testület sem (így a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) sem) rendelkezik olyan hivatkozási jegyzékkel vagy tudományos dokumentummal, amely lehetővé tenné, hogy a Vitis vinifera fajt, illetve a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetséghez tartozó más fajok kereszteződéséből származó fajtákat egyértelműen osztályozzák, vagy hogy azok között különbséget tegyenek. Ennek alapján a tudományos meghatározás kérdésével elsősorban a tagállamok által az 1308/2013/EU rendelet 96. cikkével összhangban végzett előzetes nemzeti értékelés foglalkozik. Ebből a célból Hollandia a Vitis Nemzetközi Fajtajegyzék (Vitis International Variety Catalogue, VIVC) (4) osztályozására támaszkodik, amely mind az öt szóban forgó borszőlőfajtát Vitis vinifera fajként határozza meg. Másrészről a 607/2009/EK rendelet 16. cikkének a kifogás vizsgálatára vonatkozó (3) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett eredetmegjelölés vagy földrajzi jelzés elutasításáról vagy bejegyzéséről szóló határozatát a rendelkezésére álló adatok alapján hozza meg. Jelen esetben a kifogásoló fél a német szövetségi növényfajta-hivatal (Bundessortenamt) által vezetett német nemzeti szőlőfajtajegyzékre, valamint a VIVC adataira hivatkozik, amelyek szerint az „Ambt Delden” bor előállításához használt mind az öt fajtát a Vitis nemzetséghez tartozó különböző fajok bizonyos fokú keresztezésével állították elő. Ennek ellenére a VIVC honlap az érintett öt fajtát Vitis vinifera fajként sorolja be. Végezetül a Bizottságnak döntései meghozatalakor figyelembe kell vennie a megkülönböztetésmentesség elvét. E tekintetben a Bizottság megjegyzi, hogy a szóban forgó szőlőfajtákat jelenleg több tagállamban is felhasználják oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel rendelkező borok előállításához. |
(9) |
A fenti okok miatt nem lehet azt a következtetést levonni, hogy az „Ambt Delden” elnevezéssel jelölt termék a Vitis vinifera fajhoz nem tartozó szőlőfajtákból származik. Az erre vonatkozó kifogásokat tehát indokolt elutasítani. |
(10) |
A fentiek alapján és az 1308/2013/EU rendelet 99. cikkével összhangban a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az „Ambt Delden” elnevezést oltalomban kell részesíteni, és be kell jegyezni a szóban forgó rendelet 104. cikkében említett nyilvántartásba. |
(11) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
Az „Ambt Delden” (OEM) elnevezés oltalomban részesül.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2019. november 18-án.
a Bizottság részéről
az elnök
Jean-Claude JUNCKER
(1) HL L 347., 2013.12.20., 671. o.
(2) HL C 100., 2018.3.16., 14. o.
(3) HL L 193., 2009.7.24., 60. o.
(4) A Vitis Nemzetközi Fajtajegyzék (Vitis International Variety Catalogue, VIVC) a Vitis nemzetséghez tartozó különböző fajokat és fajtákat/kultivárokot tartalmazó adatbázis. A németországi Sibeldigenben található, szőlőtermesztésre szakosodott Geilweilerhof Intézet (Institut für Rebenzüchtung Geilweilerhof) által igazgatott VIVC a világ különböző borászati intézményeinek szőlészeti gyűjteményeiből származó információkat tartalmazza. 2009 áprilisában az adatbázis 45 ország 130 intézményeinek információt tartalmazta mintegy 18 000 bejegyzés formájában.