EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32010R0459
Commission Regulation (EU) No 459/2010 of 27 May 2010 amending Annexes II, III and IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for certain pesticides in or on certain products (Text with EEA relevance)
A Bizottság 459/2010/EU rendelete ( 2010. május 27.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és IV. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található egyes növényvédő szerek legmagasabb megengedett szermaradékszintje tekintetében történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg)
A Bizottság 459/2010/EU rendelete ( 2010. május 27.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és IV. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található egyes növényvédő szerek legmagasabb megengedett szermaradékszintje tekintetében történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg)
HL L 129., 2010.5.28, p. 3–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) A dokumentum különkiadás(ok)ban jelent meg.
(HR)
In force
28.5.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 129/3 |
A BIZOTTSÁG 459/2010/EU RENDELETE
(2010. május 27.)
a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és IV. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található egyes növényvédő szerek legmagasabb megengedett szermaradékszintje tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére és 14. cikke (1) bekezdésére,
mivel:
(1) |
A 396/2005/EK rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része legmagasabb megengedett szermaradékszinteket (a továbbiakban: MRL-ek) állapít meg az azoxistrobin, cipermetrin, indoxakarb, izoxaflutol, etefon, fenitrotion, lambda-cihalotrin, metomil, profenofosz, piraklosztrobin, tiakloprid, triadimefon, triadimenol, trifloxistrobin tekintetében. A 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része MRL-eket állapít meg az aminopiralid, boszkalid, buprofezin, klorantranilipol, ciprodinil, difenokonazol, fluzilazol, foszetil, imidakloprid, mandipropamid, metazaklór, protiokonazol, spinetoram, spiro-tetramát, kén és tebukonazol tekintetében. |
(2) |
A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv (2) szerinti, az azoxistrobin hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer karórépára való alkalmazásának engedélyezésére irányuló eljárás keretében – a 396/2005/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének megfelelően – kérelmet nyújtottak be az érvényben lévő MRL módosítására. |
(3) |
Az aminopralidot illetően ilyen jellegű kérelem a legelőkre történő alkalmazás tekintetében érkezett. Ez utóbbi alkalmazás esetében szükséges a szarvasmarhák veséjére vonatkozó, létező MRL módosítása, mivel a növényvédő szer legelés közben bekerül a szarvasmarhák szervezetébe. A boszkalidot illetően az apró uborkára és a cukkinira történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A ciprodinilt illetően a gumós zellerre történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A difenokonazolt illetően az édesköményre, a petrezselyemre, a zellerlevélre és a turbolyára történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. Az indoxakarbot illetően a cseresznyefélékre és cukorrépára történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. Az izoxaflutolt illetően a szermaradék meghatározásának módosítására érkezett ilyen jellegű kérelem. A foszetilt illetően a retekre történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A lambda-cihalotrint illetően az articsókára és a ribizlire történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A metazaklórt illetően a repcemagra, a kelre, a káposztára, a karórépára, a tarlórépára és a gabonafélékre történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. Ez utóbbi alkalmazás esetében szükséges a szarvasmarhák, juhok és kecskék májára vonatkozó, létező MRL módosítása, mivel a repcemagot, kelt, káposztát, karórépát, tarlórépát és gabonaféléket takarmányozásra használják, és a szermaradékok bekerülhetnek a fent említett állatok takarmányába. Szükséges továbbá az állati termékekre vonatkozóan a szermaradék meghatározásának módosítása. A piraklosztrobint illetően a céklára, az apró uborkára és a cukkinira történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A spiro-tetramátot illetően a szilvára és a cseresznyefélékre történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A tebukonazolt illetően a karórépára és a tarlórépára történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A tiaklopridot illetően a galambbegysalátára, a zellerre és az édesköményre történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. A trifloxistrobint illetően a pasztinákra, a petrezselyemgyökérre, a bakszakállra, a karórépára és a tarlórépára történő alkalmazás tekintetében érkezett ilyen jellegű kérelem. |
(4) |
A 396/2005/EK rendelet 6. cikke (2) és (4) bekezdésének megfelelően kérelmeket nyújtottak be a spinetoram őszibarackra (ideértve a nektarint is) és sárgabarackra történő alkalmazását illetően. A spinetoram őszibarackra, nektarinra és sárgabarackra történő alkalmazása Dél-Afrikában, Argentínában, Chilében, Új-Zélandon és Izraelben magasabb szermaradékszintet eredményez, mint a 396/2005/EK rendelet III. mellékletében megállapított MRL. Annak érdekében, hogy az őszibarack, nektarin és sárgabarack importját ne gátolják kereskedelmi akadályok, magasabb MRL megállapítása szükséges. |
(5) |
Az érintett tagállamok – a 396/2005/EK rendelet 8. cikkének megfelelően – értékelték a fent említett kérelmeket, majd az értékelő jelentéseket továbbították a Bizottságnak. |
(6) |
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: hatóság) megvizsgálta a kérelmeket és az értékelő jelentéseket, különösen a fogyasztókat és adott esetben az állatokat érintő kockázatokat, és indokolással ellátott véleményt adott ki a javasolt MRL-ekről. (3) Ezen véleményeket továbbította a Bizottságnak és a tagállamoknak, valamint hozzáférhetővé tette őket a nyilvánosság számára. |
(7) |
A hatóság indokolással ellátott véleményeiben foglalt következtetései szerint az adatokra vonatkozó valamennyi követelmény teljesült, és az MRL-ek kért módosításai – 27 speciális európai fogyasztói csoport fogyasztói expozíciós szintjének megfigyelése alapján, tekintettel a fogyasztók biztonságára – elfogadhatók. A hatóság figyelembe vette az anyagok toxikológiai tulajdonságaira vonatkozó legfrissebb információkat. Sem a fent felsorolt anyagokat tartalmazó élelmiszerek fogyasztása által okozott, egész életen át tartó kitettség, sem a szóban forgó termények túlzott fogyasztása által előidézett, rövid időtartamú kitettség esetén nem merült fel a megengedhető napi bevitel (acceptable daily intake, ADI) vagy az akut referenciadózis (acute reference dose, ArfD) meghaladásának kockázata. Bizonyos esetekben a hatóság úgy ítélte meg, hogy az értékelést végző tagállam által javasolt MRL-nél magasabb MRL-re van szükség. Ilyenkor indokolt a hatóság által javasolt magasabb MRL engedélyezése, amennyiben a hatóság ezt az MRL-t biztonságosnak ítélte. Más esetekben a hatóság úgy ítélte meg, hogy az értékelést végző tagállam által javasolt MRL-nél kisebb MRL is elegendő. Ilyenkor az alacsonyabb MRL-t indokolt elfogadni. |
(8) |
A 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően a hatóság értékelte az etefon tekintetében érvényben lévő MRL-ek biztonságosságát (4) , és arra a következtetésre jutott, hogy a létező CXL-ek figyelembevétele érdekében az MRL-eket 12 termény esetében növelni lehetne. |
(9) |
A fenitrotionra a gabonafélék tekintetében megállapított MRL érvényessége 2009. június 1-jén lejárt. Az egyértelműség kedvéért a 396/2005/EK rendeletben indokolt feltüntetni a gabonafélékre vonatkozóan e növényvédő szer analitikai kimutathatóságának alsó határát (LOD). |
(10) |
A hatóság a ként illetően következtetésében (5) azt javasolta, hogy e növényvédő szerre, mivel toxicitása alacsony, ne vonatkozzanak többé MRL-ek. E következtetés fényében indokolt az e növényvédő szerre érvényben lévő MRL-eket törölni, és a szert a 396/2005/EK rendelet IV. mellékletében feltüntetni. |
(11) |
Az MRL-ekre vonatkozó megfelelő módosítások – a hatóság indokolással ellátott véleménye alapján és a kérdés szempontjából jelentős tényezőket figyelembe véve – eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésében és a 14. cikke (2) bekezdésében megfogalmazott követelményeknek. |
(12) |
2009. július 4-én a Codex Alimentarius Bizottság CXL-eket fogadott el az azoxistrobin, buprofezin, klorantranilipol, cipermetrin, fluzilazol, imidakloprid, lambda-cihalotrin, mandipropamid, metomil, profenofosz, protiokonazol, spinetoram, spiro-tetramát, tebukonazol, triadimefon és triadimenol tekintetében. Ezeket a CXL-eket MRL-ként fel kellene venni a 396/2005/EK rendeletbe, kivéve azokat a CXL-eket, amelyek nem tekinthetők biztonságosnak az európai fogyasztói csoport számára, és amelyek kapcsán az Unió fenntartással élt a Codex Alimentarius Bizottság irányában. |
(13) |
A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
(14) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 396/2005/EK rendelet II., III. és IV. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Az efetonra vonatkozó MRL-eket 2010. június 8-tól kell alkalmazni.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2010. május 27-én.
a Bizottság részéről
az elnök
José Manuel BARROSO
(1) HL L 70., 2005.3.16., 1. o.
(2) HL L 230., 1991.8.19., 1. o.
(3) Az EFSA által készített tudományos jelentések (http://www.efsa.europa.eu):
Az EFSA indokolással ellátott (a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a szarvasmarhák veséjében előforduló aminopiralid tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 302., 1.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a karórépában előforduló azoxistrobin tekintetében érvényben lévő MRL módosításáról. EFSA Journal 2009; 7(9):1308.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a gumós zellerben előforduló ciprodinil tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 325.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a különböző levélzöldségekben előforduló difenokonazol tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 337.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a cseresznyefélékben és a cukorrépában előforduló indoxakarb tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 324.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye az izoxaflutol tekintetében a szermaradék meghatározásának módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 323.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a retekben előforduló foszetil-al tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Journal 2009; 7(9):1313.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a lambda-cihalotrin tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 226 és 330.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a májban előforduló metazaklór tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 320.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport által készített véleménye a cukkiniban, apró uborkában és céklában előforduló piraklosztrobin tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 342.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport által készített véleménye az őszibarackban és a sárgabarackban előforduló spinetoramra a behozatal tekintetében megengedett MRL megállapításáról. EFSA Journal 2009; 7(9):1312.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a spiro-tetramát tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 306.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a mandarinban és a passiógyümölcsben előforduló tebukonazol tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 1368.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a tiakloprid tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2009) 307.
Az EFSA indokolással ellátott, a növényvédőszer-csoport (PRAPeR) által készített véleménye a különböző terményekben előforduló trifloxistrobin tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosításáról. EFSA Scientific Report (2008) 314.
(4) Indoklással ellátott vélemény felülvizsgálata az etefon tekintetében érvényben lévő MRL-ekről. EFSA Journal 2009; 7(10):1347.
(5) A kén hatóanyagnál felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés. EFSA Scientific Report (2008) 221.
MELLÉKLET
A 396/2005/EK rendelet II., III. és IV. melléklete a következőképpen módosul:
(1) |
A II. mellékletben az „Izoxaflutol (az izoxaflutol, az RPA 202248 és az RPA 203328 összesen, izoxaflutolban kifejezve)” sorból az „és az RPA 203328” törlendő; az azoxistrobin, cipermetrin, indoxakarb, etefon, fenitrotion, lambda-cihalotrin, metomil, profenofosz, piraklosztrobin, tiakloprid, triadimefon, triadimenol és trifloxistrobin oszlopai helyébe az alábbi oszlopok lépnek: „Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)
|
(2) |
A III. melléklet a következőképpen módosul
|
3. |
A IV. mellékletben szereplő jegyzékbe az ábécérendnek megfelelően be kell illeszteni a „kén” szót. |
(1) A növényi és állati eredetű olyan termékek teljes listája tekintetében, amelyre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.
(2) Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.
(3) Növényvédőszerk ód-kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL alkalmazandó.
(F) |
= |
zsírban oldódó |
(R) |
= |
A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszerkódszám-kombinációk esetében különböző: Lambda-cihalotrin – kód: 1000000: lambda-cihalotrin, ideértve egyéb szerkezeti izomerek keverékét is (izomerek összesen) Etefon 0161030 (+) Az MRL 2011. július 1-jéig marad érvényben, további szermaradék-vizsgálatok elvégzésétől és értékelésétől függően Etefon 0401090 (+) Az MRL 2011. július 1-jéig marad érvényben, további anyagcsere-vizsgálatok elvégzésétől és értékelésétől függően |
(4) A növényi és állati eredetű olyan termékek teljes listája tekintetében, amelyre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.
(5) Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.
(F) |
= |
zsírban oldódó |
(R) |
= |
A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszerkódszám-kombinációk esetében különböző: Ciprodinil – kód: 1000000: a ciprodinil és a CGA 304075 metabolit Fluzilazol – kód 1000000: Fluzilazol és IN-F7321 metabolitjának ([bisz-(4-fluorofenil)metil]szilanol) összege fluzilazolként kifejezve Boscalid (F) (R) 1000000 A szermaradék fogalmának meghatározása a jogszabály alkalmazásában, állati eredetű termékre: boszkalid és M 510F01, valamint konjugáltjainak összege Metazaklór (R) 1000000 A szermaradék fogalmának meghatározása a jogszabály alkalmazásában: metazaklór, valamint 2,6-dimetil-anilinként meghatározható bomlás- és reakciótermékei, összes metazaklórként számolva” |
(6) A növényi és állati eredetű olyan termékek teljes listája tekintetében, amelyekre MRL alkalmazandó, az I. mellékletre kell hivatkozni.
(7) Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.
(F) |
= |
zsírban oldódó |
(R) |
= |
A szermaradék meghatározása a következő növényvédőszerkódszám-kombinációk esetében különböző: Lambda-cihalotrin – kód: 1000000: lambda-cihalotrin, ideértve egyéb szerkezeti izomerek keverékét is (izomerek összesen)” |