Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32009A1017(01)

    A Bizottság véleménye ( 2009. október 15. ) a 89/686/EGK irányelv 7. cikkének a Tested PR típusú ütésvédőkkel ellátott BF motorcycle hardwear motoros védőruhával kapcsolatban a lengyel hatóságok által elfogadott tiltó intézkedés tekintetében történő alkalmazásáról (EGT-vonatkozású szöveg)

    HL C 249., 2009.10.17, p. 1–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Legal status of the document In force

    17.10.2009   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 249/1


    A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

    (2009. október 15.)

    a 89/686/EGK irányelv 7. cikkének a „Tested PR” típusú ütésvédőkkel ellátott „BF motorcycle hardwear” motoros védőruhával kapcsolatban a lengyel hatóságok által elfogadott tiltó intézkedés tekintetében történő alkalmazásáról

    (EGT-vonatkozású szöveg)

    2009/C 249/01

    1.   A lengyel hatóságoktól érkezett értesítés

    Az egyéni védőeszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 89/686/EGK (1) irányelv 7. cikkének (1) bekezdése értelmében, amennyiben egy tagállam megállapítja, hogy a CE-jelöléssel ellátott és rendeltetésszerűen használt egyéni védőeszköz veszélyezteti az egyének, a háziállatok vagy javak biztonságát, meghozza a szükséges intézkedéseket a berendezés forgalomból történő kivonására, és megtiltja annak forgalomba hozatalát vagy szabad mozgását.

    Az irányelv 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett felekkel folytatott konzultációt követően köteles nyilatkozni arról, hogy a kérdéses intézkedést indokoltnak tartja-e vagy sem. Ha az intézkedést indokoltnak tartja, a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, hogy azok a 2. cikk (1) bekezdésében előírt kötelezettségeiknek megfelelően minden megfelelő intézkedést meghozhassanak az érintett felszerelés vonatkozásában.

    A lengyel hatóságok 2008. augusztus 8-án értesítették az Európai Bizottságot egy intézkedésről, amely megtiltja a „Tested PR” típusú könyök-, alkar-, térd- és felsősípcsontvédővel ellátott „BF motorcycle hardwear” motoros védőruha forgalomba hozatalát.

    A Bizottságnak továbbított dosszié tartalmazott egy CE-jelölésre vonatkozó nyilatkozatot is, melyet az Ashen (UK) Ltd. (68, Great Eastern Street, London, EC2A 3JT, Egyesült Királyság) tett az M/S Havaba Bikewear (Metzingen, Németország) nevében. Az irányelvnek való állítólagos megfelelés a következő mellékletekben szerepel:

    A. melléklet – HB-S-E típusú vállvédő,

    C. melléklet – HB-K-E típusú térdvédő,

    D. melléklet – HB-B-E típusú hátvédő,

    E. melléklet – HB-H-E típusú csípővédő.

    2.   A bejelentett intézkedés indokai

    A lengyel hatóságok jelezték, hogy a kérdéses védőruhát nem vetették alá az irányelv 10. cikkében meghatározott EK-típusvizsgálati eljárásnak.

    Ezenkívül a használati utasítás is hiányzott.

    A lengyel hatóságok megállapították, hogy a gyártó elmulasztotta a terméket az irányelvvel összhangba hozni, miután erre a 13. cikk (4) bekezdése értelmében fel lett szólítva.

    3.   A Bizottság véleménye

    A Bizottság 2009. március 9-én írásban felkérte az Ashan (UK) Ltd.-t, hogy közölje a lengyel hatóságok által megtett intézkedésre vonatkozó észrevételeit. A kérésre mindeddig nem érkezett válasz.

    A rendelkezésre álló dokumentumok és az érintett felek észrevételeinek fényében a Bizottság úgy véli, hogy a lengyel hatóságok bebizonyították: a „Tested PR” típusú ütésvédőkkel ellátott „BF motorcycle hardwear” motoros védőruha nem felel meg a 89/686/EGK irányelv követelményeinek.

    A szükséges eljárások után a Bizottság azon a véleményen van, hogy a lengyel hatóságok által elrendelt tiltó intézkedés indokolt.

    Kelt Brüsszelben, 2009. október 15-én.

    a Bizottság részéről

    Günther VERHEUGEN

    alelnöke


    (1)  HL L 399., 1989.12.30., 18. o.


    Top