EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32005R0737
Commission Regulation (EC) No 737/2005 of 13 May 2005 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 as regards the entry of a name in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ (Ricotta Romana) — (PDO)
A Bizottság 737/2005/EK rendelete (2005. május 13.) az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Ricotta Romana) – (OEM)
A Bizottság 737/2005/EK rendelete (2005. május 13.) az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Ricotta Romana) – (OEM)
HL L 122., 2005.5.14, p. 15–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
In force
|
14.5.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 122/15 |
A BIZOTTSÁG 737/2005/EK RENDELETE
(2005. május 13.)
az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Ricotta Romana) – (OEM)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének b) pontjára, valamint 6. cikke (3) és (4) bekezdésének első francia bekezdésére,
mivel:
|
(1) |
A 2081/92/EGK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően Olaszország kérelme a „Ricotta Romana” eredetmegjelölés bejegyzésére vonatkozóan kihirdetésre került az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2). |
|
(2) |
A 2081/92/EGK rendelet 7. cikke értelmében Németország kifogással élt a bejegyzés ellen, különösen arra hivatkozva, hogy nem egyértelmű, hogy önállóan kérték-e a „Ricotta” eredetmegjelölés bejegyzését. |
|
(3) |
A Bizottság 2004. október 15-én kelt levelében felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek egymás között a megegyezésre. |
|
(4) |
Tekintve, hogy három hónapos határidőn belül nem jött létre megegyezés Olaszország és Németország között, a Bizottságnak határozatot kell hoznia a 2081/92/EGK rendelet 15. cikkében meghatározott eljárásnak megfelelően. |
|
(5) |
Olaszország hivatalosan bejelentette, hogy a kérelem csak az összetett „Ricotta Romana” eredetmegjelölés védelmére vonatkozik, és hogy a „Ricotta” megjelölés szabadon használható. |
|
(6) |
Ezen elemek ismeretében az eredetmegjelölést fel kell venni az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”. |
|
(7) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és oltalom alatt álló eredetmegjelölések szabályozási bizottságának véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2004/96/EK bizottsági rendelet (3) melléklete kiegészül az e rendelet mellékletében foglalt eredetmegjelöléssel.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2005. május 13-án.
a Bizottság részéről
Mariann FISCHER BOEL
a Bizottság tagja
(1) HL L 208., 1992.7.24., 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított rendelet.
(2) HL C 30., 2004.2.4., 7. o.
(3) HL L 327., 1996.12.18., 11. o. A legutóbb a 205/2005/EK rendelettel (HL L 33., 2005.2.5., 6. o.) módosított rendelet.
MELLÉKLET
A SZERZŐDÉS I. MELLÉKLETÉBEN EMLÍTETT EMBERI FOGYASZTÁSRA SZÁNT TERMÉKEK
Egyéb állati eredetű termékek (tojás, méz, különböző tejtermékek a vaj kivételével, stb.)
OLASZORSZÁG
Ricotta Romana (OEM)