This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 02013R0854-20130925
Consolidated text: A Bizottság 854/2013/EU végrehajtási rendelete ( 2013. szeptember 4. ) a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének a tenyésztésre vagy termelésre szánt juhfélék és kecskefélék Unióba történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványminta surlókórra vonatkozó állat-egészségügyi követelmények tekintetében történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg)
A Bizottság 854/2013/EU végrehajtási rendelete ( 2013. szeptember 4. ) a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének a tenyésztésre vagy termelésre szánt juhfélék és kecskefélék Unióba történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványminta surlókórra vonatkozó állat-egészségügyi követelmények tekintetében történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg)
No longer in force
2013R0854 — HU — 25.09.2013 — 000.001
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
|
A BIZOTTSÁG 854/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2013. szeptember 4.) a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének a tenyésztésre vagy termelésre szánt juhfélék és kecskefélék Unióba történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványminta surlókórra vonatkozó állat-egészségügyi követelmények tekintetében történő módosításáról (HL L 237, 5.9.2013, p.1) |
Helyesbítette:
A BIZOTTSÁG 854/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2013. szeptember 4.)
a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének a tenyésztésre vagy termelésre szánt juhfélék és kecskefélék Unióba történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványminta surlókórra vonatkozó állat-egészségügyi követelmények tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az egyes élő patás állatok Közösségbe történő behozatalára, valamint a Közösségen való átszállítására vonatkozó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról, a 90/426/EGK és 92/65/EGK irányelv módosításáról, valamint a 72/462/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 26-i 2004/68/EK tanácsi irányelvre ( 1 ) és különösen annak 13. cikke (1) bekezdésének e) pontjára,
mivel:|
(1) |
A 206/2010/EU bizottsági rendelet ( 2 ) bizonyos, élő állatokat vagy friss húst tartalmazó szállítmányok Unióba való behozatala tekintetében követelményeket állapít meg többek között az állat-egészségügyi bizonyítvánnyal kapcsolatban. A rendelet előírása szerint a patás állatok szállítmányainak az Unióba való behozatala csak abban az esetben engedélyezett, ha bizonyos követelményeknek eleget tesznek, és a rendelet I. mellékletének 2. részében megállapított vonatkozó állat-egészségügyi bizonyítványminta figyelembevételével kiállított megfelelő állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri őket. |
|
(2) |
A tenyésztésre szánt juh- és kecskefélék Unióba történő behozatalára vonatkozó bizonyítványminta a 206/2010/EU rendelet I. mellékletében „OVI-X” mintaként szerepel. Ez a minta tartalmazza a surlókórra vonatkozó garanciákat. |
|
(3) |
A 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 3 ) szabályokat állapít meg a szarvasmarha-, juh- és kecskefélékben előforduló fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE-k) megelőzése, az ellenük való védekezés és a felszámolásuk tekintetében. A rendelet VIII. mellékletének A. fejezete meghatározza az élő állatoknak, azok spermájának és embrióinak Unión belüli kereskedelmére vonatkozó feltételeket. Emellett a rendelet IX. melléklete meghatározza az élő állatok, embriók, petesejtek és állati eredetű termékek Unióba történő behozatalára vonatkozó feltételeket. |
|
(4) |
Az új tudományos bizonyítékok ismeretében a 630/2013/EU bizottsági rendelet ( 4 ) módosította a 999/2001/EK rendeletet. A 999/2001/EK rendelet módosításai az atipikus surlókórt érintő korlátozások többségét feloldják. Emellett a klasszikus surlókórra vonatkozó szabályokat az élő juh- és kecskefélék behozatala tekintetében a szigorúbb megközelítés alkalmazása érdekében az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) szabványaihoz igazítják. |
|
(5) |
A 206/2010/EU rendelet I. mellékletében szereplő „OVI-X” bizonyítványmintát ezért módosítani kell annak érdekében, hogy tükrözze a juh- és kecskefélék behozatalára vonatkozó, a 630/2013/EU rendelettel módosított 999/2001/EK rendeletben meghatározott követelményeket. |
|
(6) |
A 206/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
|
(7) |
A juh- és kecskefélékből álló állatszállítmányok Unióba történő behozatalában bekövetkező zavarok elkerülése érdekében az e rendelettel bevezetett módosítások hatálybalépését megelőzően a 206/2010/EU rendeletnek megfelelően kiállított állat-egészségügyi bizonyítványok használatát egy átmeneti időszakban bizonyos feltételek mellett engedélyezni kell. |
|
(8) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 206/2010/EU bizottsági rendelet I. melléklete 2. részében szereplő „OVI-X” állat-egészségügyi bizonyítványminta helyébe az e rendelet mellékletében található szöveg lép.
2. cikk
Egy 2013. december 31-ig tartó átmeneti időszak során a tagállamok engedélyezik a tenyésztésre vagy termelésre szánt élő juhfélékből és kecskefélékből álló szállítmányok Unióba történő behozatalát, amennyiben azokat az e rendelet hatálybalépését megelőzően érvényben lévő 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 2. részében meghatározott „OVI-X” mintának megfelelően kitöltött és aláírt állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri, ha a bizonyítványokat 2013. december 1. előtt állították ki és írták alá.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
MELLÉKLET
„OVI-X minta
 vagy [a) … (éééé/hh/nn) óta ragadós száj- és körömfájástól mentesnek minősülnek, és e dátumot követően sem fordultak elő megbetegedések/járványkitörések, továbbá a …-i (éééé/hh/nn), …/…/EU bizottsági végrehajtási rendelettel engedélyezték ezen állatok exportját,b) 12 hónapja mentesek keleti marhavésztől, Rift-völgyi láztól, kiskérődzők pestisétől, juhhimlőtől és kecskehimlőtől, kecskék ragadós tüdőlobjától és epizootiás haemorrhagiás betegségtől és 6 hónapja fertőző hólyagos szájgyulladástól,c) ahol az elmúlt 12 hónap során nem végeztek vakcinázást az a) és b) pontban felsorolt betegségek ellen és az e betegségek ellen vakcinázott háziasított, hasított körmű állatok behozatala nem engedélyezett;](2) vagy [d) 24 hónapja mentesek a kéknyelv-betegségtől;](2)(7) vagy [(d) 24 hónapja mentesek a kéknyelv-betegségtől, és az állatok negatív eredményt mutattak a kéknyelv-betegség és az epizootiás haemorrhagiás betegség ellenanyagai kimutatására szolgáló, két alkalommal olyan vérmintákon elvégzett szerológiás vizsgálatra, amelyeket az elkülönítési/karanténozási időszak kezdetekor és legalább 28 nappal később, azaz …-án/-én (éééé/hhh/nn) és … -án/-én (éééé/hh/nn) vettek le, amelyből a másodikat a kivitelt megelőző 10 napban kell levenni;](2) or [d) nem mentesek 24 hónapja a kéknyelv-betegségtől, és az állatokat inaktivált vakcinával vakcinázták legalább az Unióba történő feladást megelőző 60 napban minden …(szerotípus(ok) beillesztendő(k)) szerotípusú kéknyelv-betegség ellen, amelyek egy, a forráspopulációban végzett megfigyelési program (9) alapján az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban és azok 150 km sugarú körzetében jelen vannak, és ezen időszak alatt a gazdaság(ok)ban és az állatok még a védőoltás leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak;]II.2.2. születésüktől fogva vagy legalább az Unióba való szállításukat megelőző utolsó hat hónapban a II.2.1. pontban leírt területen tartózkodtak anélkül, hogy érintkeztek volna importált hasított körmű állatokkal az utóbbi 30 napban;II.2.3. születésüktől fogva vagy legalább a szállítást megelőző 40 napban az I.11. rovatban leírt gazdaság(ok)ban tartózkodtak:a) amely(ek)ben, és amely(ek)nek 150 km-es körzetében nem fordult elő epizootiás haemorrhagiás betegség okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során, ésb) amely(ek)ben, és amely(ek) 10 km-s sugarú körzetében nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás, keleti marhavész, Rift-völgyi láz, kéknyelv-betegség, kiskérődzők pestise, juh- és kecskehimlő, kecskék ragadós tüdőlobja és hólyagos szájgyulladás okozta megbetegedés/járványkitörés az előző 40 nap során;II.2.4. tudomásom szerint és a tulajdonos írásos nyilatkozata alapján az állatok:a) nem olyan gazdaságból származnak, és nem is érintkeztek olyan gazdaságból származó állatokkal, amelyekben klinikailag kimutatták a következő betegségeket:i) juhok vagy kecskék fertőző elapasztása (Mycoplasma agalactiae, Mycoplasma capricolum, Mycoplasma mycoides var. mycoides nagy teleptípusú változata) az elmúlt hat hónapban,ii) paratuberkulózis és sajtos nyirokcsomó-gyulladás az utóbbi 12 hónapban,iii) az utóbbi három éven belül tüdőadenomatosis, ésiv) maedi-visna vagy kecskék vírusos arthritis-encephalitise:(2) vagy [az utóbbi három évben,](2) vagy [az elmúlt 12 hónapban, és valamennyi fertőző állatot levágtak, és a megmaradt állatok később negatívan reagáltak két, legalább hat hónapos időközzel végzett vizsgálatra,]](./../../../resource.html?uri=celex:02013R0854-20130925.HUN.xhtml.CL2013R0854HU0000010.0002.tif.jpg)
 vagy [az I.11. pontban leírt olyan gazdaság(ok), ahol a brucellózis (Brucella melitensis) tekintetében:a) valamennyi fogékony állat az elmúlt 12 hónap során mentes a betegség klinikai vagy egyéb tüneteitől,b) reprezentatív számú, hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén minden évben szerológiai vizsgálatot (4) végeznek](2)(5) vagy [c) a háziasított juh- vagy kecskeféléket nem vakcinázták e betegség ellen, kivéve a több mint két évvel ezelőtt Rev. 1-gyel vakcinázott állatokat;d) az utolsó két, legalább hat hónapos időközzel, … -án/-én (éééé/hh/nn) és …-án/-én (éééé/hh/nn), valamennyi hat hónaposnál idősebb háziasított juh- és kecskefélén elvégzett vizsgálat (6) negatív eredményt adott, és(2) vagy [c) a 7 hónaposnál fiatalabb háziasított juh- vagy kecskeféléket Rev. 1 vakcinával e betegség ellen vakcinázták;d) a legalább hat hónap eltéréssel elvégzett legutóbbi két vizsgálat (6): … -án/-én (éééé/hh/nn) és … -án/-én (éééé/hh/nn), valamennyi hat hónaposnál idősebb, nem vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén, és …-án/-én (éééé/hh/nn) és … -án/-én (éééé/hh/nn), valamennyi 18 hónaposnál idősebb, vakcinázott háziasított juh- és kecskefélén negatív eredményt adott, és]e) csak olyan háziasított juh- és kecskefélék vannak, amelyek megfelelnek a fenti feltételeknek és követelményeknek;](2) [II.2.7. a nem ivartalanított kosokat az elmúlt 60 napban folyamatosan olyan gazdaságban tartották, ahol az elmúlt 12 hónapban nem állapították meg a kosok fertőző mellékhere- és heregyulladását (Brucella ovis), és e kosokon az elmúlt 30 napban komplementkötési próbát végeztek a fertőző mellékhere- és heregyulladás kimutatására, és a kapott eredmény 50 NE/ml-nél kisebb volt;]II.2.8. az állatokat születésük óta folyamatosan olyan országban tartották, ahol teljesülnek a következő feltételek:(a) a klasszikus surlókórt kötelezően be kell jelenteni;(b) a klasszikus surlókórra vonatkozó előrejelző, felügyeleti és ellenőrző rendszer működik benne;(c) a klasszikus surlókórral fertőzött juh- és kecskeféléket leölik és teljesen megsemmisítik;(d) a juh- és kecskefélék kérődzőkből származó hús- és csontliszttel vagy tepertővel történő takarmányozása az ország egész területén legalább hét éve tilos, és a tilalmat hatékonyan érvényre juttatják, és(2) vagy [II.2.8.1 a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 2.2. pontjának megfelelően klasszikus surlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában surlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolt tagállamtól eltérő tagállamba irányuló, termelésre szánt állatok;](2) vagy [II.2.8.1 a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 2.2. pontjának megfelelően klasszikus surlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő státusszal rendelkező tagállamoktól eltérő tagállamba, vagy a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 3.2. pontjában surlókórra vonatkozó jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkező tagállamként felsorolt tagállamtól eltérő tagállamba irányuló, tenyésztésre szánt állatok;](2) vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.3. pontjában foglalt követelményeknek;]](2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus surlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]](./../../../resource.html?uri=celex:02013R0854-20130925.HUN.xhtml.L_2013237HU.01000501.tif.jpg)
 vagy [olyan gazdaságból vagy gazdaságokból származnak, amely(ek) megfelel(nek) a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklet A. fejezete A. részének 1.2. pontjában foglalt követelményeknek;]](2) vagy [ARR/ARR prionfehérje-genotípusú juhok, amelyek olyan gazdaságból származnak, ahol BSE vagy klasszikus surlókór következtében az elmúlt két évben nem rendeltek el hatósági szállítási korlátozásokat;]]II.2.9. Az állatokat származási gazdaságukból vagy gazdaságaikból – anélkül, hogy valamely piacon keresztülhaladnának – az alábbi helyekre szállítják/szállították (2),(2) vagy [közvetlenül az Unióba,](2) vagy [a II.2.1. pontban leírt területen fekvő, az I.13. rovatban leírt, hatóságilag jóváhagyott gyűjtőközpontba,]és az Unióba történő feladásukiga) nem érintkeztek más olyan hasított körmű állatokkal, amelyek nem feleltek meg az e bizonyítványban leírt egészségügyi követelményeknek, ésb) nem voltak olyan helyen, ahol vagy amelynek 10 km-es körzetében az elmúlt 30 napban a II.2.1. pontban említett betegségek okozta megbetegedés/járványkitörés fordult elő;II.2.10. minden szállítójárművet vagy konténert, amelyekbe az állatokat berakodták, a berakodás előtt kitisztítottak, és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek;II.2.11. az állatokat a berakodás előtti 24 órán belül hatósági állatorvos megvizsgálta, és az állatok nem mutatták betegség klinikai tüneteit;II.2.12. az Unióba történő feladás céljából való berakodásuk …-án/-én (éééé/hh/nn) (8) történt a fenti I.15. rovatban említett szállítóeszközbe, amelyet a berakodás előtt kitisztítottak és hatóságilag jóváhagyott fertőtlenítőszerrel fertőtlenítettek, és amelynek kialakítása olyan, hogy szállítás közben ürülék, vizelet, alom vagy takarmány a járműből vagy konténerből nem folyhat vagy hullhat ki.II.3. Állatszállítási igazolásAlulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt állatokat a berakodás előtt és során az 1/2005/EK rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően kezelték, különösen az itatás és etetés tekintetében, és alkalmasak a tervezett szállításra.MegjegyzésekEz a bizonyítvány a tenyésztésre vagy termelésre szánt háziasított élő juhfélékre (Ovis aries) és háziasított kecskefélékre (Capra hircus) vonatkozikAz állatokat behozatalukat követően haladéktalanul a rendeltetési gazdaságba kell szállítani, ahol legalább 30 napig kell tartózkodniuk, mielőtt továbbszállítják azokat a gazdaságon kívülre, kivéve a vágóhídra való közvetlen szállítás esetét.I. részI.8. rovat: a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 1. részében szereplő területkód megadása.I.13. rovat: a gyűjtőállomásnak (ha van) meg kell felelnie a 206/2010/EU rendelet I. mellékletének 5. részében megállapított engedélyezési feltételeknek.I.15. rovat: meg kell adni a nyilvántartási számot (vasúti vagonok, illetve konténer vagy teherautók), a járatszámot (repülő) vagy a (hajó) nevet. Kirakodás és átrakodás esetén a feladónak tájékoztatnia kell az EU területén található beléptető állat-egészségügyi határállomást az Unióba történő belépésről.I.19. rovat: A megfelelő HR-kód alkalmazandó: 01.04.10 vagy 01.04.20.I.23. rovat: Konténerek vagy ládák esetében fel kell tüntetni a konténerszámot és (adott esetben) a plomba számát.](./../../../resource.html?uri=celex:02013R0854-20130925.HUN.xhtml.L_2013237HU.01000601.tif.jpg)
( 1 ) HL L 139., 2004.4.30., 321. o.
( 2 ) Az egyes állatoknak és a friss húsnak az Európai Unióba való behozatalára engedéllyel rendelkező harmadik országok, e harmadik országok területei vagy területeinek részei jegyzékeinek, valamint az állat-egészségügyi bizonyítványra vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2010. március 12-i 206/2010/EU bizottsági rendelet (HL L 73., 2010.3.20., 1. o.).
( 3 ) Az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 147., 2001.5.31., 1. o.).
( 4 ) Az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet mellékleteinek módosításáról szóló, 2013. június 28-i 630/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 179., 2013.6.29., 60. o.).