Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:006:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 6, 2012. január 7.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0979

    doi:10.3000/19770979.C_2012.006.hun

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 6

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    55. évfolyam
    2012. január 7.


    Közleményszám

    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2012/C 006/01

    Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 370., 2011.12.17.

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    Bíróság

    2012/C 006/02

    C-402/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-488/09. sz., Jager & Polacek GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2011. május 12-én hozott ítélete ellen a Jager & Polacek GmbH által 2011. július 28-án benyújtott fellebbezés

    2

    2012/C 006/03

    C-478/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-348/11. sz., Gbagbo kontra Tanács ügyben 2011. július 13-án hozott végzése ellen Laurent Gbagbo által 2011. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

    2

    2012/C 006/04

    C-479/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-349/11. sz., Koné kontra Tanács ügyben 2011. július 13-án hozott végzése ellen Katinan Justin Koné által 2011. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

    3

    2012/C 006/05

    C-480/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-350/11. sz., Boni-Claverie kontra Tanács ügyben 2011. július 13-án hozott végzése ellen Akissi Danièle Boni-Claverie által 2011. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

    4

    2012/C 006/06

    C-481/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-351/11. sz., Djédjé kontra Tanács ügyben 2011. július 13-án hozott végzése ellen Alcide Djédjé által 2011. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

    5

    2012/C 006/07

    C-482/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-352/11. sz., N’Guessan kontra Tanács ügyben 2011. július 13-án hozott végzése ellen Affi Pascal N’Guessan által 2011. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

    6

    2012/C 006/08

    C-525/11. sz. ügy: Az Augstākās tiesas Senāts (Lett Köztársaság) által 2011. október 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SIA „Mednis” kontra Valsts ieņēmumu dienests

    7

    2012/C 006/09

    C-527/11. sz. ügy: Az Augstākās tiesas Senāts (Lett Köztársaság) által 2011. október 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SIA „Ablessio” kontra Valsts ieņēmumu dienests

    8

     

    Törvényszék

    2012/C 006/10

    T-51/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Fardem Packaging kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikkének megsértését megállapító határozat — Bírságok — A jogsértés súlya — Enyhítő körülmények — A közigazgatási eljárás során történő együttműködés”)

    9

    2012/C 006/11

    T-54/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Kendrion kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Gazdasági egység — Egyetemleges felelősség — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Bírságok — A forgalom 10 %-ában megállapított felső határ — Tényleges teherviselő képesség”)

    9

    2012/C 006/12

    T-55/06. és T-66/06. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — RKW és JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Bírságok — Bírságkiszabási iránymutatás — A forgalom 10 %-ában megállapított felső határ — Végrehajtás — Jogszerűség — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Egységes és folytatólagos jogsértés — Enyhítő körülmények — Kizárólag passzív szerep — Indokolási kötelezettség — Jogsértő magatartás betudhatósága”)

    9

    2012/C 006/13

    T-59/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Low & Bonar és Bonar Technical Fabrics kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Egységes és folytatólagos jogsértés — Bírságok — Enyhítő körülmények — Passzív szerep — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Korlátlan felülvizsgálat”)

    10

    2012/C 006/14

    T-68/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Stempher és Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az ipari műanyag zsákok ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Bírságok — Elévülés — A jogsértés bizonyítéka”)

    10

    2012/C 006/15

    T-72/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Groupe Gascogne kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Jogsértő magatartás betudhatósága — Bírságok — A forgalom 10 %-ában megállapított felső határ — Arányosság”)

    11

    2012/C 006/16

    T-76/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — ASPLA kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat — Egyedi információk cseréje — Az árak és az eladási mennyiségek földrajzi övezetek szerint történő rögzítése — Az ügyfelek elosztása — Ajánlati felhívásokra történő összehangolt ajánlattétel — Egységes és folytatólagos jogsértés — A szankcióval fenyegetett magatartások terjedelme — A termékpiac és a földrajzi piac behatárolása — Bírságkiszabási iránymutatás — Az egyenlő bánásmód és az arányosság elve — Súlyosító és enyhítő körülmények — A forgalom 10 %-ában megállapított felső határ”)

    11

    2012/C 006/17

    T-78/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Álvarez kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok ágazata — Az EK 81. cikk (1) bekezdésének megsértését megállapító határozat — A vállalkozás fogalma — A jogsértő magatartás betudhatósága — Ártatlanság vélelme”)

    11

    2012/C 006/18

    T-79/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Sachsa Verpackung kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A műanyag ipari zsákok piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Árrögzítés — Eladási mennyiségek földrajzi övezetek szerint történő felosztása — Az ügyfelek elosztása — Egyedi információk cseréje — A jogsértés bizonyítéka — A jogsértés időtartama — Bírságok — A jogsértés súlya — Arányosság — Enyhítő körülmények — Követő szerep”)

    12

    2012/C 006/19

    T-308/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Buffalo Milke Automotive Polishing Products kontra OHIM — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products közösségi ábrás védjegy bejelentése — A BÚFALO korábbi nemzeti ábrás védjegy — A bizonyítékokra első alkalommal a fellebbezési tanács előtt történő hivatkozás — A 40/94/EK rendelet 74. cikke (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikke (2) bekezdése) által biztosított mérlegelési jogkör — A korábbi védjegy tényleges használata — A 40/94 rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése)”)

    12

    2012/C 006/20

    T-484/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — McLoughney kontra OHIM — Kern (Powerball) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Powerball közösségi szóvédjegy bejelentése — A POWERBALL nem lajstromozott korábbi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró okok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (3) és (4) bekezdése”)

    13

    2012/C 006/21

    T-170/10. és T-340/10. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2011. november 15-i ítélete — CTG Luxembourg PSF kontra Bíróság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Számítástechnikai rendszerek felhasználóinak nyújtott támogatási szolgáltatások — Az ajánlat elutasítása elkésettség miatt — A szerződés más ajánlattevő részére történő odaítélése — Megsemmisítés iránti kereset — Szerződésen kívüli felelősség”)

    13

    2012/C 006/22

    T-276/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 15-i ítélete — El Coto De Rioja kontra OHIM — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A COTO DE GOMARIZ közösségi ábrás védjegy — A COTO DE IMAZ és EL COTO korábbi közösségi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    13

    2012/C 006/23

    T-323/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Chabou kontra OHIM — Chalou (CHABOU) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A CHABOU közösségi szóvédjegy bejelentése — A Chalou korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek — A lajstromozás megtagadása — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 12. cikkének a) pontja”)

    14

    2012/C 006/24

    T-363/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 15-i ítélete — Abbott Laboratories kontra OHIM (RESTORE) („Közösségi védjegy — A RESTORE közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — A megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A meghallgatáshoz való jog megsértése — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikkének első és második mondata”)

    14

    2012/C 006/25

    T-434/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 15-i ítélete — Hrbek kontra OHIM — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT közösségi ábrás védjegy bejelentése — Az alpine korábbi közösségi ábrás védjegy — Hatáskörrel való visszaélés — A 207/2009/EK rendelet 65. cikkének (2) bekezdése — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    14

    2012/C 006/26

    T-500/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 16-i ítélete — Dorma kontra OHIM — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A »doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS« közösségi ábrás védjegy bejelentése — A DORMA korábbi nemzeti és nemzetközi szó-, illetve ábrás védjegyek — A korábbi védjegyek jóhírnevét igazoló, a fellebbezési tanács előtti eljárás során benyújtott új iratok — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    15

    2012/C 006/27

    T-58/11. P. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 15-i ítélete — Nolin kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — A személyzeti szabályzat 29. cikke alapján történő előléptetést követően az előmeneteli és elsőbbségi pontok törlése — Jogalap — Az aktus kibocsátójának hatásköre — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve”)

    15

    2012/C 006/28

    T-25/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 8-i végzése — BASF Schweiz és BASF Lampertheim kontra Bizottság (Verseny — Kartellek — Az ónszabályozók és az ESBO/észter hőszabályozók piaca — Az EK 81. cikk EGT — Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — A határozat visszavonása — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság)

    16

    2012/C 006/29

    T-43/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 8-i végzése — Elementis és társai kontra Bizottság (Verseny — Kartellek — Az ónszabályozók és az ESBO/észter hőszabályozók piaca — Az EK 81. cikk EGT — Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — A határozat visszavonása — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság)

    16

    2012/C 006/30

    T-120/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 9-i végzése — ClientEarth és társai kontra Bizottság („Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A hozzáférés hallgatólagos megtagadása — Az eljáráshoz fűződő érdek — A kereset benyújtását követően elfogadott kifejezett határozat — A kereseti kérelmek módosításának megtagadása — Okafogyottság”)

    16

    2012/C 006/31

    T-449/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 9-i végzése — ClientEarth és társai kontra Bizottság („Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A hozzáférés hallgatólagos megtagadása — Az eljáráshoz fűződő érdek — A kereset benyújtását követően elfogadott kifejezett határozat — Okafogyottság”)

    17

    2012/C 006/32

    T-243/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 9-i végzése — Glaxo Group kontra OHIM — Farmodiética (ADVANCE) („Közösségi védjegy — A felperes olyan ügyvéd általi képviselete, aki nem rendelkezik harmadik személy jogállásával — Elfogadhatatlanság”)

    17

    2012/C 006/33

    T-544/11. sz. ügy: 2011. október 12-én benyújtott kereset — Spectrum Brands (UK) kontra OHIM — Philips (STEAM GLIDE)

    17

    2012/C 006/34

    T-548/11. sz. ügy: 2011. október 19-én benyújtott kereset — MIP Metro kontra OHIM — Real Seguros (real,- QUALITY)

    18

    2012/C 006/35

    T-549/11. sz. ügy: 2011. október 19-én benyújtott kereset — MIP Metro kontra OHIM — Real Seguros (real,- BIO)

    19

    2012/C 006/36

    T-552/11. sz. ügy: 2011. október 24-én benyújtott kereset — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro

    19

    2012/C 006/37

    T-553/11. sz. ügy: 2011. október 14-én benyújtott kereset — European Dynamics Luxembourg kontra EKB

    20

    2012/C 006/38

    T-555/11. sz. ügy: 2011. október 26-án benyújtott kereset — tesa kontra OHIM — Superquimica (tesa TACK)

    21

    2012/C 006/39

    T-556/11. sz. ügy: 2011. október 21-én benyújtott kereset — European Dynamics Luxembourg és társai kontra OHIM

    21

    2012/C 006/40

    T-561/11. sz. ügy: 2011. október 31-én benyújtott kereset — Nycomed kontra OHIM — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

    22

    2012/C 006/41

    T-569/11. sz. ügy: 2011. november 4-én benyújtott kereset — Gitana kontra OHIM — Rosenruist (GITANA)

    22

    2012/C 006/42

    T-574/11. sz. ügy: 2011. október 31-én benyújtott kereset — Unipol Banca kontra OHIM — Union Investment Privatfonds (unicard)

    23

    2012/C 006/43

    T-579/11. sz. ügy: 2011. november 11-én benyújtott kereset –Akhras kontra Tanács

    23

    2012/C 006/44

    T-287/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. november 8-i végzése — Unilever España és Unilever kontra OHIM — Med Trans G. Poulias-S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

    24

     

    Közszolgálati Törvényszék

    2012/C 006/45

    F-101/11. sz. ügy: 2011. október 10-én benyújtott kereset — ZZ kontra Parlament

    25

    2012/C 006/46

    F-103/11. sz. ügy: 2011. október 11-én benyújtott kereset — ZZ kontra Európai Beruházási Bank

    25

    2012/C 006/47

    F-105/11. sz. ügy: 2011. október 17-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

    26

    2012/C 006/48

    F-109/11. sz. ügy: 2011. október 24-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

    26

    2012/C 006/49

    F-110/11. sz. ügy: 2011. október 24-én benyújtott kereset — ZZ és társai kontra Bizottság

    26

    2012/C 006/50

    F-111/11. sz. ügy: 2011. október 24-én benyújtott kereset — ZZ és társai kontra Bizottság

    27

    2012/C 006/51

    F-112/11. sz. ügy: 2011. október 24-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

    27

    2012/C 006/52

    F-114/11. sz. ügy: 2011. október 26-án benyújtott kereset — ZZ kontra Parlament

    27

    2012/C 006/53

    F-115/11. sz. ügy: 2011. október 27-én benyújtott kereset — ZZ kontra Európai Beruházási Bank

    28


    HU

     

    Top