This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0084
Samsung SDI és társai kontra Bizottság
Samsung SDI és társai kontra Bizottság
A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. szeptember 9‑i ítélete – Samsung SDI és társai kontra Bizottság
(T‑84/13. sz. ügy)
„Verseny — Kartellek — A televízió és számítógépmonitor‑képcsövek világpiaca — Az EUMSZ 101. cikk és az EGT Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Az árakkal, a piacok felosztásával, a kapacitásokkal és a termeléssel kapcsolatos megállapodások és összehangolt magatartások — Egységes és folyamatos jogsértés — A jogsértés időtartama — Együttműködés a közigazgatási eljárás során — A 2006. évi engedékenységi közlemény — A bírság összegének csökkentése — A bírság összegének kiszámítása — A vállalkozások eladásainak a teljesítési hely kritériuma szerinti figyelembevétele — A jogsértés időtartama alatt teljesített eladások átlagos értékének figyelembevétele”
|
1. |
Bírósági eljárás — Keresetlevél — Alaki követelmények — A felhozott jogalapok rövid ismertetése — Általános hivatkozás a keresetlevélhez csatolt más iratokra — Elfogadhatóság — Feltételek (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 32–36., 91., 102., 172–174. pont) |
|
2. |
Kartellek — Egységes jogsértést megvalósító megállapodások és összehangolt magatartások — Fogalom — Szempontok — Egységes célkitűzés és átfogó terv — A megállapodások között fennálló kiegészítő jellegű kapcsolat — A jogsértés elkövetésének módjai — A kartell különböző időszakokban megvalósuló megnyilvánulása — Elsősorban a saját régióikra fókuszáló, érintett megállapodások — Hatás hiánya (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 40–45., 52., 55., 72., 73., 77., 88. pont) |
|
3. |
Kartellek — Egységes jogsértést megvalósító megállapodások és összehangolt magatartások — Vállalkozások, amelyek terhére átfogó kartellben való részvételben megnyilvánuló jogsértés róható — Szempontok — Az érintett vállalkozások közötti szándékegyezés — Az érintett vállalkozások összessége által követett közös célkitűzésekhez való hozzájárulás szándéka — Az átfogó kartell általános terjedelmének és lényeges tulajdonságainak ismerete — Bizonyítási teher (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 42., 79., 80., 133. pont) |
|
4. |
Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Azon kötelezettséggel összeegyeztethetetlen egyeztetés és együttműködés, hogy minden vállalkozásnak önállóan kell meghatároznia piaci magatartását — Versenytársak közötti információcsere — Versenykorlátozó cél vagy hatás (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés) (vö. 59–62. pont) |
|
5. |
Verseny — Közigazgatási eljárás — Jogsértést megállapító bizottsági határozat — A jogsértés és időtartama bizonyításának a Bizottságra háruló terhe — A bizonyítási teher terjedelme — A Bizottság által elfogadott bizonyítékok esetében megkövetelt pontosság mértéke — Valószínűsítő körülmények csoportja — Bírósági felülvizsgálat — Terjedelem (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 112–116. pont) |
|
6. |
Verseny — Uniós szabályok — Területi hatály — Az Európai Gazdasági Térségen kívül letelepedett vállalkozások közötti, de a belső piacon végrehajtott, és hatásait ott kifejtő kartell — A Bizottságnak az uniós versenyszabályok alkalmazására vonatkozó hatásköre (EUMSZ 101. cikk; EGT‑Megállapodás, 53. cikk) (vö. 141. pont) |
|
7. |
Intézmények jogi aktusai — Indokolás — Kötelezettség — Terjedelem — A versenyszabályokat alkalmazó határozat — Több címzettet érintő határozat — Megfelelő indokolás szükségessége, különösen a jogsértés terhének viselésére kötelezett jogalany tekintetében (EUMSZ 101. cikk és EUMSZ 296. cikk) (vö. 154–156. pont) |
|
8. |
Verseny — Bírságok — A vállalkozás egyéni magatartásának figyelembevételével történő értékelés — A más gazdasági szereplővel szembeni szankció hiányának következménye — Hiány — Az egyenlő bánásmód elvének a jogszerűség elvével összeegyeztetendő tiszteletben tartása (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés) (vö. 162–164. pont) |
|
9. |
Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg kiigazítása — Engedékenységi szabályok — A bírság összegének csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt — Feltételek — A Bizottság mérlegelési jogköre — Bírósági felülvizsgálat — Terjedelem (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C/298/11 bizottsági közlemény, 26. pont) (vö. 168–170., 217. pont) |
|
10. |
Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg megállapítása — Az eladások értékének meghatározása — Az Európai Gazdasági Térségen területén belüli eladások (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C/210/02 bizottsági közlemény, 13. pont) (vö. 191–195. pont) |
|
11. |
Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg megállapítása — Az eladások értékének meghatározása — Referenciaév — A jogsértés utolsó teljes éve — Annak kivételes jellege — Az eladások átlagos éves értékének figyelembevétele a jogsértés teljes időtartamára — Megengedhetőség (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) és (3) bekezdés; 2006/C/210/02 bizottsági közlemény, 13. pont) (vö. 210–215. pont) |
Tárgy
Az EUMSZ 101. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.437 – „Televízió‑ és számítógépmonitor‑képcsövek”‑ügy) 2012. december 5‑én hozott C(2012) 8839 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése iránti kérelem, valamint a felperessel szemben kiszabott bírságok csökkentése iránti kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A keresetről a Samsung SDI Germany GmbH‑t érintő részében már nem szükséges határozni. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3) |
A Törvényszék a Samsung SDI Co. Ltd‑t és a Samsung SDI (Malaysia) Bhd‑t kötelezi a költségek viselésére. |
Keywords
Subject of the case
Rendelkező rész
Keywords
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Általános hivatkozás a keresetlevélhez csatolt más iratokra – Elfogadhatóság – Feltételek (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 32–36., 91., 102., 172–174. pont)
2. Kartellek – Egységes jogsértést megvalósító megállapodások és összehangolt magatartások – Fogalom – Szempontok – Egységes célkitűzés és átfogó terv – A megállapodások között fennálló kiegészítő jellegű kapcsolat – A jogsértés elkövetésének módjai – A kartell különböző időszakokban megvalósuló megnyilvánulása – Elsősorban a saját régióikra fókuszáló, érintett megállapodások – Hatás hiánya (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 40–45., 52., 55., 72., 73., 77., 88. pont)
3. Kartellek – Egységes jogsértést megvalósító megállapodások és összehangolt magatartások – Vállalkozások, amelyek terhére átfogó kartellben való részvételben megnyilvánuló jogsértés róható – Szempontok – Az érintett vállalkozások közötti szándékegyezés – Az érintett vállalkozások összessége által követett közös célkitűzésekhez való hozzájárulás szándéka – Az átfogó kartell általános terjedelmének és lényeges tulajdonságainak ismerete – Bizonyítási teher (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 42., 79., 80., 133. pont)
4. Kartellek – Összehangolt magatartás – Fogalom – Azon kötelezettséggel összeegyeztethetetlen egyeztetés és együttműködés, hogy minden vállalkozásnak önállóan kell meghatároznia piaci magatartását – Versenytársak közötti információcsere – Versenykorlátozó cél vagy hatás (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés) (vö. 59–62. pont)
5. Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – A jogsértés és időtartama bizonyításának a Bizottságra háruló terhe – A bizonyítási teher terjedelme – A Bizottság által elfogadott bizonyítékok esetében megkövetelt pontosság mértéke – Valószínűsítő körülmények csoportja – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 112–116. pont)
6. Verseny – Uniós szabályok – Területi hatály – Az Európai Gazdasági Térségen kívül letelepedett vállalkozások közötti, de a belső piacon végrehajtott, és hatásait ott kifejtő kartell – A Bizottságnak az uniós versenyszabályok alkalmazására vonatkozó hatásköre (EUMSZ 101. cikk; EGT‑Megállapodás, 53. cikk) (vö. 141. pont)
7. Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat – Több címzettet érintő határozat – Megfelelő indokolás szükségessége, különösen a jogsértés terhének viselésére kötelezett jogalany tekintetében (EUMSZ 101. cikk és EUMSZ 296. cikk) (vö. 154–156. pont)
8. Verseny – Bírságok – A vállalkozás egyéni magatartásának figyelembevételével történő értékelés – A más gazdasági szereplővel szembeni szankció hiányának következménye – Hiány – Az egyenlő bánásmód elvének a jogszerűség elvével összeegyeztetendő tiszteletben tartása (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés) (vö. 162–164. pont)
9. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az alapösszeg kiigazítása – Engedékenységi szabályok – A bírság összegének csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt – Feltételek – A Bizottság mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C/298/11 bizottsági közlemény, 26. pont) (vö. 168–170., 217. pont)
10. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az alapösszeg megállapítása – Az eladások értékének meghatározása – Az Európai Gazdasági Térségen területén belüli eladások (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C/210/02 bizottsági közlemény, 13. pont) (vö. 191–195. pont)
11. Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az alapösszeg megállapítása – Az eladások értékének meghatározása – Referenciaév – A jogsértés utolsó teljes éve – Annak kivételes jellege – Az eladások átlagos éves értékének figyelembevétele a jogsértés teljes időtartamára – Megengedhetőség (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) és (3) bekezdés; 2006/C/210/02 bizottsági közlemény, 13. pont) (vö. 210–215. pont)
Subject of the case
Tárgy
Az EUMSZ 101. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.437 – „Televízió‑ és számítógépmonitor‑képcsövek”‑ügy) 2012. december 5‑én hozott C(2012) 8839 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése iránti kérelem, valamint a felperessel szemben kiszabott bírságok csökkentése iránti kérelem.
Rendelkező rész
Rendelkező rész
1) A keresetről a Samsung SDI Germany GmbH‑t érintő részében már nem szükséges határozni.
2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3) A Törvényszék a Samsung SDI Co. Ltd‑t és a Samsung SDI (Malaysia) Bhd‑t kötelezi a költségek viselésére.