C‑245/16. sz. ügy

Nerea SpA

kontra

Regione Marche

(a Tribunale amministrativo regionale per le Marche [Olaszország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – 800/2008/EK rendelet – Általános csoportmentesség – Hatály – Az 1. cikk (6) bekezdésének c) pontja – Az 1. cikk (7) bekezdésének c) pontja – A »nehéz helyzetben lévő vállalkozás« fogalma – A »kollektív fizetésképtelenségi eljárás« fogalma – Az Európai Regionális Fejlesztési Alapból (ERFA) támogatott regionális operatív program keretében állami támogatásban részesülő olyan társaság, amelynek később jóváhagyják a vállalkozási tevékenység folytatásával kötendő csődegyezség iránti kérelmét – A támogatás visszavonása – A kifizetett előleg visszafizetésére vonatkozó kötelezettség”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2017. július 6.

1. Államok által nyújtott támogatások–Tilalom–Eltérések–Rendelet útján meghatározott, a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető támogatási csoportok–800/2008 rendelet–Hatály–A nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott támogatások kizárása–A kollektív fizetésképtelenségi eljárás fogalma

   (800/2008 bizottsági rendelet, 1. cikk, (6) bekezdés, c) pont, és (7) bekezdés, c) pont)

2. Államok által nyújtott támogatások–Tilalom–Eltérések–800/2008 rendelet–Időbeli hatály–A támogatás nyújtásának az alkalmazandó nemzeti jog értelmében vett időpontja alapján történő alkalmazás

   (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés; 800/2008 bizottsági rendelet, (36) preambulumbekezdés)

3. Államok által nyújtott támogatások–Tilalom–Eltérések–Rendelet útján meghatározott, a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető támogatási csoportok–800/2008 rendelet–Hatály–A nehéz helyzetben lévő vállalkozásoknak nyújtott támogatások kizárása–Olyan vállalkozásnak nyújtott támogatás, amelyet ezt követően kollektív fizetésképtelenségi eljárás alá vontak–Következmények–A támogatás visszavonása–Kizártság

   (800/2008 bizottsági rendelet, 1. cikk, (6) bekezdés, és (7) bekezdés, c) pont)

1.  A[z EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikk] alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 2008. augusztus 6‑i 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) 1. cikke (7) bekezdésének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy az ott szereplő „kollektív fizetésképtelenségi eljárás” fogalma a nemzeti jogban szabályozott összes, vállalkozásokkal szembeni kollektív fizetésképtelenségi eljárásra vonatkozik, függetlenül attól, hogy ezeket az eljárásokat a nemzeti közigazgatási hatóságok vagy bíróságok hivatalból indítják‑e meg, vagy a megindításukra az érintett vállalkozás kezdeményezésére kerül sor.

   (lásd: 29. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

2.  Lásd a határozat szövegét.

   (lásd: 32., 33. pont)

3.  A 800/2008 rendelet 1. cikke (7) bekezdésének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy a vállalkozás kollektív fizetésképtelenségi eljárás alá vonására vonatkozó, nemzeti jog szerinti kritériumok puszta fennállása – aminek a megállapítása a kérdést előterjesztő bíróság feladata – megakadályozza az állami támogatásnak az említett rendelet alapján e vállalkozás számára való nyújtását, illetve a már kifizetett támogatások esetében annak megállapítását eredményezi, hogy az említett rendelet alapján a kifizetésre nem kerülhetett volna sor, feltéve hogy e kritériumok az említett támogatás nyújtásának időpontjában teljesültek. Ezzel szemben a valamely vállalkozásnak a 800/2008 rendelet, és különösen az e rendelet 1. cikke (6) bekezdésének tiszteletben tartásával nyújtott támogatás nem vonható vissza pusztán azzal az indokkal, hogy e vállalkozást a támogatás nyújtását követően kollektív fizetésképtelenségi eljárás alá vonták.

   (lásd: 39. pont és a rendelkező rész 2. pontja)