This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0043
Kronos Titan
Kronos Titan
C‑43/13. és C‑44/13. sz. egyesített ügyek
Hauptzollamt Köln
kontra
Kronos Titan GmbH
és
Hauptzollamt Krefeld
kontra
Rhein‑Ruhr Beschichtungs‑Service GmbH
(a Bundesfinanzhof [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
„2003/96/EK irányelv — Energiatermékek adóztatása — A 2003/96/EK irányelvben nem említett termékek — Az »egyenértékű üzemanyag vagy tüzelő‑, fűtőanyag« fogalma”
Összefoglaló – A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2014. április 3.
Adórendelkezések — Jogszabályok harmonizálása — Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása — 2003/96 irányelv — Az irányelvben nem említett termékeknek az egyenértékű üzemanyag vagy tüzelő‑, fűtőanyagra vonatkozó adómérték szerinti adóztatása — Az egyenértékűség fogalma
(2003/96 tanácsi irányelv, 2. cikk, (3) bekezdés; I. melléklet)
Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló 2003/96 irányelv 2. cikkének (3) bekezdésében szereplő azon feltételt, amely szerint azon energiatermékeket, amelyek esetében az említett irányelv nem határoz meg adómértéket, a felhasználásuk alapján adóztatják a velük egyenértékű üzemanyag vagy tüzelő‑, fűtőanyag tekintetében meghatározott adómérték alapján, úgy kell értelmezni, hogy először meg kell határozni, hogy a szóban forgó terméket üzemanyagként vagy tüzelő‑, fűtőanyagként használják‑e fel, majd ezt követően meg kell állapítani, hogy az adott esettől függően a szóban forgó termék a felhasználása során az említett irányelv I. melléklete megfelelő táblázatában szereplő mely üzemanyagot vagy tüzelő‑, fűtőanyagot helyettesít ténylegesen, vagy ennek hiányában mely fent említett üzemanyaghoz vagy tüzelő‑, fűtőanyaghoz áll jellege és felhasználásának célja alapján a legközelebb. A „termék egyenértékűségének” fogalmát a lehetőségekhez mérten a szóban forgó energiatermékek helyettesíthetőségének vagy felcserélhetőségének szemszögéből értelmezve biztosítható, hogy az ugyanazon funkciót betöltő két terméket ugyanolyan mértékben adóztassák.
(vö. 35., 36., 38. pont és a rendelkező rész)