This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0518
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2022. január 27.
FT és társai kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Tisztviselők és alkalmazottak – Díjazás – Az Európai Bizottság harmadik országba beosztott személyi állománya – A díjazásukra alkalmazandó korrekciós együtthatók naprakésszé tétele – Nyilvánvaló mérlegelési hibák – Visszaható hatály – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés.
C-518/21 P. sz. ügy.
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2022. január 27.
FT és társai kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Tisztviselők és alkalmazottak – Díjazás – Az Európai Bizottság harmadik országba beosztott személyi állománya – A díjazásukra alkalmazandó korrekciós együtthatók naprakésszé tétele – Nyilvánvaló mérlegelési hibák – Visszaható hatály – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés.
C-518/21 P. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:70
A Bíróság (hetedik tanács) 2022. január 27‑i végzése –
FT és társai kontra Bizottság
(C‑518/21. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Tisztviselők és alkalmazottak – Díjazás – Az Európai Bizottság harmadik országba beosztott személyi állománya – A díjazásukra alkalmazandó korrekciós együtthatók naprakésszé tétele – Nyilvánvaló mérlegelési hibák – Visszaható hatály – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezés”
|
1. |
Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont és 169. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 4., [7., 8–11.,] 5. pont) |
|
2. |
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Absztrakt hivatkozás – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 169. cikk) (lásd: 4., [9.,] 5. pont) |
|
3. |
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 4., [12., 13.,] 5. pont) |
|
4. |
Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 170. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 4., [14–16.,] 5. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja. |
|
2) |
FT, FU, FV, FY, FZ, GA, GB, GC, GD, GG, GE, GF, GH, GI, GJ, GK, GL, GM, GN, GO, GP, GQ, GR, GS, GT és GU maguk viselik a saját költségeiket. |