This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0542
A Törvényszék elnökének végzése, 2019. október 2.
FV kontra az Európai Unió Tanácsa.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – Tisztviselők – A szolgálat érdekében történő szabadságra küldés és nyugdíjazás – A személyzeti szabályzat 42c. cikke – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya.
T-542/19. R. sz. ügy.
A Törvényszék elnökének végzése, 2019. október 2.
FV kontra az Európai Unió Tanácsa.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – Tisztviselők – A szolgálat érdekében történő szabadságra küldés és nyugdíjazás – A személyzeti szabályzat 42c. cikke – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya.
T-542/19. R. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:718
A Törvényszék elnökének 2019. október 2‑i végzése –
FV kontra Tanács
(T‑542/19. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – Tisztviselők – A szolgálat érdekében történő szabadságra küldés és nyugdíjazás – A személyzeti szabályzat 42c. cikke – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”
|
1. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 18–21. pont) |
|
2. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) és (5) bekezdés) (lásd: 23. és 24. pont) |
|
3. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Jövőbeli és bizonytalan események bekövetkezésén alapuló, tisztán hipotetikus jellegű kár – A sürgősség igazolásához nem elégséges jelleg (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 30., 31., 34–38. pont) |
|
4. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – A biztosítás feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés) (lásd: 44. és 45. pont) |
|
5. |
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A biztosítás feltételei – Sürgősség – A felperes jóhírnevének sérelme – Nem vagyoni kár, amely nem hozható helyre hatékonyabban ideiglenes intézkedés útján, mint az alapeljárásban – Hiány (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk) (lásd: 48. pont) |
Tárgy
A felperest az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának 42c. cikke alapján a szolgálat érdekében 2015. december 31‑i hatállyal szabadságra kötelező, 2019. május 3‑i tanácsi határozat végrehajtásának felfüggesztése iránt az EUMSZ 278. cikk és az EUMSZ 279. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz. |