This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0197
A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2018. május 4.
Marc Abel és társai kontra Európai Bizottság.
Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek szennyező kibocsátásaira vonatkozó rendelet Bizottság általi elfogadása – A felperesek által állítólagosan elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem – A kár tényleges és biztos jellegének hiánya – Olyan helyzet, amely morálisan bármely személyt érinthet – A megtéríthető kár hiánya – Meghagyás kibocsátása iránti kérelem.
T-197/17. sz. ügy.
A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2018. május 4.
Marc Abel és társai kontra Európai Bizottság.
Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek szennyező kibocsátásaira vonatkozó rendelet Bizottság általi elfogadása – A felperesek által állítólagosan elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem – A kár tényleges és biztos jellegének hiánya – Olyan helyzet, amely morálisan bármely személyt érinthet – A megtéríthető kár hiánya – Meghagyás kibocsátása iránti kérelem.
T-197/17. sz. ügy.
A Törvényszék (kilencedik tanács) 2018. május 4‑i végzése – Abel és társai kontra Bizottság
(T‑197/17. sz. ügy)
„Szerződésen kívüli felelősség – Környezet – A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek szennyező kibocsátásaira vonatkozó rendelet Bizottság általi elfogadása – A felperesek által állítólagosan elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem – A kár tényleges és biztos jellegének hiánya – Olyan helyzet, amely morálisan bármely személyt érinthet – A megtéríthető kár hiánya – Meghagyás kibocsátása iránti kérelem”
|
1. |
Szerződésen kívüli felelősség–Feltételek–Jogellenesség–Kár–Okozati összefüggés–Együttes feltételek–A bíróság kötelezettsége azok meghatározott sorrendben történő vizsgálatára–Hiány (EUMSZ 340. cikk, negyedik bekezdés) (lásd: 24., 25. pont) |
|
2. |
Szerződésen kívüli felelősség–Feltételek–Jogellenesség–Kár–Okozati összefüggés–Valamelyik feltétel hiánya–A kártérítési kereset egészének elutasítása (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (lásd: 26., 33., 36., 41. pont) |
|
3. |
Szerződésen kívüli felelősség–Feltételek–Tényleges és biztos kár–Bizonyítási teher (EUMSZ 340. cikk, negyedik bekezdés) (lásd: 27. pont) |
|
4. |
Szerződésen kívüli felelősség–Kár–Megtérítendő kár (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (lásd: 34., 35. pont) |
|
5. |
Kártérítési kereset–Az uniós bíróság hatásköre–Szerződésen kívüli felelősség esetén a tagállamok jogában közös általános elvekkel összhangban az Unió kötelezése a kár megtérítésére–Cselekvésre vagy az attól való tartózkodásra való kötelezés formájában megvalósuló természetbeni kártérítés (EUMSZ 268. cikk és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (lásd: 38., 39. pont) |
Tárgy
Az EUMSZ 268. cikk alapján benyújtott kérelem azon kár megtérítése iránt, amely a felpereseket a 692/2008/EK rendeletnek a könnyű személy‑ és haszongépjárművek kibocsátásai (Euro 6) tekintetében történő módosításáról szóló, 2016. április 20‑i (EU) 2016/646 rendelet (HL 2016. L 109., 1. o.) elfogadása következtében érte.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék Marc Abelt és a mellékletben megnevezett többi felperest kötelezi a költségek viselésére. |