C‑155/13. sz. ügy

Società Italiana Commercio e Servizi srl (SICES) és társai

kontra

Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia

(a Commissione tributaria regionale di Venezia‑Mestre [Olaszország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Mezőgazdaság — 341/2007/EK rendelet — A 6. cikk (4) bekezdése — Vámkontingensek — Kínából származó fokhagyma — Behozatali engedélyek — Egyes behozatali engedélyekből származó jogok átruházhatatlan jellege — Megkerülés — Joggal való visszaélés”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2014. március 13.

1. Európai uniós jog – Valamely uniós rendelkezésből eredő jog visszaélésszerű gyakorlása – Visszaélésszerű magatartásnak minősülő ügyletek – Figyelembe veendő elemek – A nemzeti bíróságra háruló ellenőrzés

2. Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Gyümölcsök és zöldségek – Harmadik országokból történő behozatal – Behozatali rendszer – Vámkontingens – Olyan áruk valamely gazdasági szereplő általi behozatala, amelyeket előbbi az Unión kívül a behozatali engedélyeit kimerítő másik gazdasági szereplőtől szerzett be – A behozatalt követően az áruknak a második gazdasági szereplő részére történő újraértékesítése – Megengedhetőség – Korlátok – Joggal való visszaélés – A nemzeti bíróságra háruló ellenőrzés

   (341/2007 bizottsági rendelet, 4. cikk,(2) bekezdés, és 6. cikk, (4) bekezdés)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 29–34. pont)

2.  A harmadik országokból behozott fokhagymára és más mezőgazdasági termékekre vonatkozóan vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről, valamint származási bizonyítványok rendszerének bevezetéséről szóló 341/2006 rendelet 6. cikkének (4) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal főszabály szerint nem ellentétesek az olyan ügyletek, amelyek keretében valamely importőr, aki csökkentett tarifával történő behozatalra vonatkozó engedélyek jogosultja, az Unión kívül árut vásárol valamely gazdasági szereplőtől, aki az ezen rendelet 4. cikkének (2) bekezdése értelmében maga is hagyományos importőrnek minősül, de aki a saját csökkentett vámtarifával való behozatalra vonatkozó engedélyeinek kereteit kimerítette, majd az árut az Unióba való behozatalt követően ismételten eladja e gazdasági szereplőnek. Az ilyen ügyletek azonban joggal való visszaélésnek minősülnek, ha azokat mesterségesen, elsődlegesen a kedvezményes tarifában való részesülés céljából hozták létre. A visszaélésszerű magatartás fennállásának vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróságtól megköveteli, hogy az adott ügy valamennyi tényét és körülményét figyelembe vegye, beleértve a szóban forgó behozatalt megelőző és követő kereskedelmi ügyleteket is.

   (vö. 40. pont és a rendelkező rész)