Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0568

    Golam kontra OHMI - Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)

    A Törvényszék (első tanács) 2014. április 4‑i ítélete – Golam kontra OHIM – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)

    (T‑568/12. sz. ügy)

    „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A FOCUS extreme közösségi ábrás védjegy bejelentése — FOCUS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

    1. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 23., 46. pont)

    2. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — FOCUS extreme ábrás védjegy és FOCUS szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 25., 27., 42., 51. pont)

    3. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 30. pont)

    4. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 31., 32. pont)

    Tárgy

    Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Derby Cycle Werke GmbH és Sofia Golam közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 16‑án hozott határozata (R 2327/2011–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2) 

    A Törvényszék Sofia Golamot kötelezi a költségek viselésére.

    Top

    A Törvényszék (első tanács) 2014. április 4‑i ítélete – Golam kontra OHIM – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)

    (T‑568/12. sz. ügy)

    „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A FOCUS extreme közösségi ábrás védjegy bejelentése — FOCUS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

    1. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 23., 46. pont)

    2. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — FOCUS extreme ábrás védjegy és FOCUS szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 25., 27., 42., 51. pont)

    3. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 30. pont)

    4. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 31., 32. pont)

    Tárgy

    Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Derby Cycle Werke GmbH és Sofia Golam közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 16‑án hozott határozata (R 2327/2011–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2) 

    A Törvényszék Sofia Golamot kötelezi a költségek viselésére.

    Top