Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TJ0514

    Az ítélet összefoglalása

    T-514/11. sz. ügy

    (kivonatos közzététel)

    i-content Ltd Zweigniederlassung Deutschland

    kontra

    Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BETWIN közösségi szóvédjegy bejelentése — A b’Twin korábbi közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

    Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2013. június 4.

    Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok

    (207/2009 tanácsi rendelet, 64. cikk, (1) bekezdés, 2. mondat, és 65. cikk, (3) bekezdés)

    A közösségi védjegyről szóló 207/2009 rendelet 65. cikkének (3) bekezdése szerint a Törvényszék számára biztosított megváltoztatásra vonatkozó hatáskör nem ruházza őt fel azzal a jogkörrel, hogy olyan értékelést fogalmazzon meg, amellyel kapcsolatban a fellebbezési tanács még nem foglalt állást. Következésképpen a megváltoztatásra vonatkozó hatáskör gyakorlásának főszabály szerint azokra az esetekre kell korlátozódnia, amikor a Törvényszék, miután felülvizsgálta a fellebbezési tanács által megfogalmazott értékelést, a már bizonyított ténybeli és jogi elemek alapján meg tudja állapítani, hogy a fellebbezési tanácsnak milyen határozatot kellett volna hoznia.

    (vö. 78. pont)

    Top