Keywords
Summary

Keywords

1. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adó – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – A hatodik irányelvben meghatározott adómentességek – A szerencsejátékok adómentessége – Az ilyen játékoknak az engedéllyel rendelkező, nyilvános játékkaszinók üzemeltetőin kívüli gazdasági szereplők általi szervezését a mentességből kizáró nemzeti szabályozás – Megengedhetetlenség – A magánszemélyek lehetősége, hogy a nemzeti bíróság előtt a vonatkozó rendelkezésre hivatkozzanak

(77/388 tanácsi rendelet, 13. cikk, B. rész, f) pont)

2. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Értelmezés – Az értelmező ítéletek időbeli hatálya – Visszaható hatály – A Bíróság általi korlátozás – Az ítéletből eredő pénzügyi következmények jelentősége az érintett tagállam számára – Nem döntő szempont

(EK 234. cikk)

Summary

1. A 77/388 hatodik irányelv 13. cikke B. részének f) pontját – amelyből következik, hogy a szerencsejátékok szervezését és a játékautomaták üzemeltetését elvileg mentesíteni kell a hozzáadottértékadó alól, a tagállamoknak azonban fennmarad a hatáskörük arra, hogy meghatározzák e mentesítés feltételeit és korlátait – úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely szerint az engedéllyel rendelkező nyilvános játékkaszinóban végzett valamennyi szerencsejáték‑szervezés és játékautomata‑üzemeletetés mentes az adó alól, amíg ugyanezen tevékenységnek az ilyen játékkaszinók üzemeltetőitől eltérő gazdasági szereplők általi folytatása nem élvezi ezt a mentességet.

Ugyanis a tagállamoknak a számukra az említett rendelkezés által biztosított hatáskörök gyakorlása során tiszteletben kell tartaniuk az adósemlegesség elvét, és érvényesen nem tehetik függővé az említett mentességet az ilyen játékok szervezőjének és az ilyen automaták üzemeltetőjének személyétől.

Másrészt a fenti rendelkezés közvetlen hatállyal rendelkezik abban az értelemben, hogy a szerencsejáték szervezője vagy a játékautomata üzemeltetője a nemzeti bíróság előtt hivatkozhat arra annak érdekében, hogy megakadályozza az e rendelkezéssel össze nem egyeztethető belső jogszabályok alkalmazását. Ha tehát ellentétesek az adósemlegesség elvével azok a feltételek és korlátozások, amelyektől a tagállam a szerencsejátékok adómentességét függővé teszi, az említett tagállam e feltételek és korlátozások alapján nem tagadhatja meg az ilyen játékok szervezőjétől azon adómentességet, amelyre ez utóbbi a hatodik irányelv alapján jogosan tarthat igényt.

(vö. 23–24., 29–30., 37–38. pont és a rendelkező rész 1–2. pontja)

2. A Bíróság a közösségi jogrendhez szorosan hozzátartozó jogbiztonság általános elvének alkalmazásával kizárólag kivételesen korlátozhatja valamennyi érdekelt lehetőségét, hogy hivatkozzanak a Bíróság által értelmezett rendelkezésre a jóhiszeműen létrejött jogviszonyok vitatása céljából. Ebben a tekintetben önmagukban nem indokolják az előzetes döntéshozatali eljárás során hozott ítélet időbeli hatályának korlátozását azok a pénzügyi következmények, amelyek ezen ítélet alapján érinthetik a tagállamot.

(vö. 42., 44. pont)