EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32006D0750
2006/750/EC: Commission Decision of 31 October 2006 amending Decision 2005/359/EC as regards the ports of unloading of oak ( Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States (notified under document number C(2006) 5142)
2006/750/EK: A Bizottság határozata ( 2006. október 31. ) az Amerikai Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa ( Quercus L.) rönk kirakodási kikötői tekintetében a 2005/359/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(2006) 5142. számú dokumentummal történt)
2006/750/EK: A Bizottság határozata ( 2006. október 31. ) az Amerikai Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa ( Quercus L.) rönk kirakodási kikötői tekintetében a 2005/359/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(2006) 5142. számú dokumentummal történt)
OJ L 302, 1.11.2006, p. 49–50
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
OJ L 142M, 5.6.2007, p. 420–421
(MT)
Special edition in Bulgarian: Chapter 03 Volume 076 P. 210 - 211
Special edition in Romanian: Chapter 03 Volume 076 P. 210 - 211
Special edition in Croatian: Chapter 03 Volume 044 P. 50 - 51
No longer in force, Date of end of validity: 31/12/2020
|
1.11.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 302/49 |
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2006. október 31.)
az Amerikai Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa (Quercus L.) rönk kirakodási kikötői tekintetében a 2005/359/EK határozat módosításáról
(az értesítés a C(2006) 5142. számú dokumentummal történt)
(2006/750/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 15. cikke (1) bekezdésére,
mivel:
|
(1) |
A 2000/29/EK értelmében az Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa (Quercus L.) rönköket elvileg nem lehet behozni a Közösségbe, mert fennáll a Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt behurcolásának a veszélye, amely a tölgyelhalás okozója. |
|
(2) |
Az Amerikai Egyesült Államokból származó, fakéreggel borított tölgyfa (Quercus L.) rönkre vonatkozóan a 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseitől való eltérésről szóló, 2005. április 29-i 2005/359/EK bizottsági határozat (2) bizonyos feltételek mellett engedélyezi az Amerikai Egyesült Államokból származó rönkök behozatalát. |
|
(3) |
A 2005/359/EK határozat 3. cikkének (1) bekezdése csak a határozat II. mellékletében felsorolt kikötőkben való kirakodást engedélyezi. Helyénvaló Riga és Koper kikötőit hozzáadni a II. mellékletben felsorolt kikötők jegyzékéhez, Lettország, illetve Szlovénia kérelmére, valamint Lauterborg kikötőjét törölni a jegyzékből Franciaország kérelmére a fenti határozat 3. cikkének (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően a többi tagállammal történt konzultációt követően. |
|
(4) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2005/359/EK határozat II. melléklete helyébe e határozat melléklete lép.
2. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2006. október 31-én.
a Bizottság részéről
Markos KYPRIANOU
a Bizottság tagja
(1) HL L 169., 2000.7.10., 1. o. A legutóbb a 2006/35/EK bizottsági irányelvvel (HL L 88., 2006.3.25., 9. o.) módosított irányelv.
(2) HL L 114., 2005.5.4., 14. o.
MELLÉKLET
„II. MELLÉKLET
KIRAKODÁSI KIKÖTŐK
|
1. |
Amszterdam |
|
2. |
Antwerpen |
|
3. |
Arhus |
|
4. |
Bilbao |
|
5. |
Bréma |
|
6. |
Bremerhaven |
|
7. |
Koppenhága |
|
8. |
Hamburg |
|
9. |
Klaipeda |
|
10. |
Koper |
|
11. |
Larnaca |
|
12. |
Leghorn |
|
13. |
Le Havre |
|
14. |
Lemesos |
|
15. |
Lisszabon |
|
16. |
Marseilles |
|
17. |
Marsaxlokk |
|
18. |
Muuga |
|
19. |
Nápoly |
|
20. |
Nordenham |
|
21. |
Oporto |
|
22. |
Piraeus |
|
23. |
Ravenna |
|
24. |
Riga |
|
25. |
Rostock |
|
26. |
Rotterdam |
|
27. |
Salerno |
|
28. |
Sines |
|
29. |
Stralsund |
|
30. |
Valencia |
|
31. |
Valletta |
|
32. |
Velence |
|
33. |
Vigo |
|
34. |
Wismar |
|
35. |
Zeebrugge” |