EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0833
Case T-833/14: Action brought on 23 December 2014 — Søndagsavisen v Commission
T-833/14. sz. ügy: 2014. december 23-án benyújtott kereset – Søndagsavisen kontra Bizottság
T-833/14. sz. ügy: 2014. december 23-án benyújtott kereset – Søndagsavisen kontra Bizottság
OJ C 138, 27.4.2015, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 138/51 |
2014. december 23-án benyújtott kereset – Søndagsavisen kontra Bizottság
(T-833/14. sz. ügy)
(2015/C 138/68)
Az eljárás nyelve: dán
Felek
Felperes: Søndagsavisen A/S (Søborg, Dánia) (képviselő: M. Honoré ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
semmisítse meg a Bizottság arra vonatkozó 2014. július 9-i határozatát, hogy nem emel kifogást bizonyos reklámok adómentességével (SA.35683) szemben; |
|
— |
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes, aki a támogatás kedvezményezettjének versenytársa, azzal érvel, hogy a Bizottságnak meg kellett volna állapítania, hogy kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy a nem névre szóló reklámanyag és a háztartásoknak kézbesített, előfizetett újságpapír adómentessége támogatásnak minősül-e.
A felperes azt állítja, hogy a Bizottságnak következésképpen úgy kellett volna határoznia, hogy megindítja az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdésében és a 659/1999 rendelet (1) 4. cikkének (4) bekezdésében előírt hivatalos vizsgálati eljárást. Mivel ezt elmulasztotta, a Bizottság figyelmen kívül hagyta a felperes EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésében biztosított eljárási jogait.
Arra vonatkozó állításának az alátámasztására, hogy ésszerű kétség áll fenn, a felperes a következő érveket adja elő:
|
— |
az ügy Bizottság előtti elbírálása rendkívül hosszú időt vett igénybe, és önmagában már ez jelzi, hogy ésszerű kétség merült fel – nem utolsósorban azért, mert az az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése alapján bejelentett támogatási rendszert foglalt magában; |
|
— |
a Bizottság a határozatában nem tett eleget a nem névre szóló reklámanyag és a háztartásoknak kézbesített, előfizetett újságpapír adómentességére vonatkozó indokolási kötelezettségnek; és |
|
— |
a Bizottság hiányosan és helytelenül vizsgálta a reklámadóra vonatkozó dán jogszabályt annak megállapítás során, hogy a nem névre szóló reklámanyag és a háztartásoknak kézbesített, előfizetett újságpapír adómentessége állami támogatásnak minősült-e. |
(1) Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL 1999 L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.).