EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0624
Case C-624/10: Action brought on 21 December 2010 — European Commission v French Republic
C-624/10. sz. ügy: 2010. december 21-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság
C-624/10. sz. ügy: 2010. december 21-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság
OJ C 72, 5.3.2011, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.3.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 72/16 |
2010. december 21-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság
(C-624/10. sz. ügy)
2011/C 72/28
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselő: M. Alfonso meghatalmazott)
Alperes: Francia Köztársaság
Kereseti kérelmek
|
— |
A Bíróság állapítsa meg, hogy a Francia Köztársaság — mivel a 2006. június 23-i 105. sz. közigazgatási utasítás (3 A-9-06) IV. címében közigazgatási tűrést vezetett be, amely eltér a HÉA fordított adózási rendszerétől és többek között adóügyi képviselőnek a Franciaországon kívül letelepedett eladó vagy szolgáltató általi kijelölését vonja maga után — nem teljesítette a HÉA-irányelvből, különösen annak 168., 171., 193., 194., 204. és 214. cikkéből eredő kötelezettségeit; |
|
— |
a Francia Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetében a Bizottság azzal érvel, hogy a francia szabályozás, amely eltér a HÉA fordított adózási rendszerétől, több szempontból is ellentétes az európai uniós joggal.
Először is azon adóalanyok, akik a 3 A-9-06. sz. közigazgatási utasítás IV. címében bevezetett rendelkezések előnyeit szeretnék élvezni, kötelesek adóügyi képviselőt kijelölni, ami ellentétes a HÉA-irányelv 204. cikkével. E cikk csak abban az esetben teszi lehetővé a tagállamoknak ilyen kötelezettség előírását, ha az adóalany letelepedése szerinti országban nincs érvényben az Unión belülihez hasonló, a közvetett adókat érintő kölcsönös segítségnyújtási jogi eszköz.
Másodszor a közigazgatási tűrés azon kötelezettségnek is alá van rendelve, hogy az eladó rendelkezzen HÉA-azonosítóval Franciaországban, ami nem felel meg a HÉA-irányelv 214. cikke (1) bekezdésének. E rendelkezésből kitűnik, hogy a HÉA-azonosítóra vonatkozó kötelezettség csak azokat az adóalanyokat érinti, akik olyan tagállam területén, ahol nincsenek letelepedve, olyan termékértékesítéseket vagy szolgáltatásnyújtásokat végeznek, amelyek nevezetesen a HÉA-irányelv 194. cikke alapján a fordított, az ügyfél általi adózási rendszer alá tartoznak.
Harmadszor és végül a rendelkezés előírja, hogy az eladó vagy a szolgáltató levonható HÉA-ját az ügyfelük vagy ügyfeleik által beszedett HÉA-ra kell ráterhelni. Ez nem összeegyeztethető a HÉA-irányelv 168. és 171. cikkével, amelyek értelmében a levonható HÉA-nak a beszedett HÉA-ba való beszámítását az egyes adóalanyok szintjén kell elvégezni. Az ilyen eltérést megvalósító rendelkezés sem alapulhat ugyanezen irányelv 11. cikkén.