EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0422
Case T-422/09: Action brought on 19 October 2009 — São Paulo Alpargatas v OHIM — Fischer (BAHANIAS LAS ORIGINALES)
T-422/09. sz. ügy: 2009. október 19-én benyújtott kereset — São Paulo Alpargatas kontra OHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
T-422/09. sz. ügy: 2009. október 19-én benyújtott kereset — São Paulo Alpargatas kontra OHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
OJ C 297, 5.12.2009, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2009 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 297/33 |
2009. október 19-én benyújtott kereset — São Paulo Alpargatas kontra OHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
(T-422/09. sz. ügy)
2009/C 297/51
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: São Paulo Alpargatas, SA (képviselő: P. Merino Baylos ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Enrique Fischer
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság adjon helyt a keresetnek és helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának 2009. augusztus 17-i határozatát, valamint minden további kérdést illetően döntsön a közösségi jognak megfelelően; |
— |
az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a jelen eljárásban felmerülő költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: Enrique Fischer.
Az érintett közösségi védjegy: a „BAHIANAS (LAS ORIGINALES)” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (5 024 591. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „havaianas” szóelemet tartalmazó 3 772 431. sz. közösségi ábrás védjegy, a „havaianas” szóelemet tartalmazó M 2 341 904. sz. spanyol ábrás védjegy és a M 2 341 905. sz. „HAVAIANAS” nemzeti szóvédjegy, mind a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály teljes egészében elutasította a közösségi védjegybejelentést.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte.
Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves értelmezése.