EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0160
Case T-160/08 P: Appeal brought on 5 May 2008 by the Commission of the European Communities against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 21 February 2008 in Case F-31/07, Putterie-De-Beukelaer v Commission
T-160/08. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-31/07. sz., Putterie-De-Beukelaer kontra Bizottság ügyben 2008. február 21-én hozott ítélete ellen az Európai Közösségek Bizottsága által 2008. május 5-én benyújtott fellebbezés
T-160/08. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-31/07. sz., Putterie-De-Beukelaer kontra Bizottság ügyben 2008. február 21-én hozott ítélete ellen az Európai Közösségek Bizottsága által 2008. május 5-én benyújtott fellebbezés
OJ C 183, 19.7.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 183/23 |
A Közszolgálati Törvényszék F-31/07. sz., Putterie-De-Beukelaer kontra Bizottság ügyben 2008. február 21-én hozott ítélete ellen az Európai Közösségek Bizottsága által 2008. május 5-én benyújtott fellebbezés
(T-160/08. P. sz. ügy)
(2008/C 183/45)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: C. Berardis-Kayser és K. Herrmann meghatalmazottak)
A másik fél az eljárásban: Françoise Putterie-De-Beukelaer (Brüsszel, Belgium)
A fellebbező kérelmei
|
— |
Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a megtámadott határozatot; |
|
— |
az Elsőfokú Bíróság az ügyet utalja vissza a Közszolgálati Törvényszék elé; |
|
— |
az Elsőfokú Bíróság a költségekről ne határozzon. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezésében a Bizottság a Közszolgálati Törvényszék F-31/07. sz., Putterie-De-Beukelaer kontra Bizottság ügyben 2008. február 21-én hozott ítéletének megsemmisítését kéri, amelyben a Közszolgálati Törvényszék megsemmisítette a Françoise Putterie-De-Beukelaerről szóló, a 2005. január 1-je és 2005. december 31-e közötti időszakra vonatkozó előmeneteli jelentést azon részében, amely nem ismeri el a felperes képességét, hogy B* besorolási osztályba tartozó feladatokat lásson el.
Fellebbezésének alátámasztására a Bizottság egyetlen jogalapot hoz fel, amely egyrészt a közösségi bíróság által hivatalból gyakorolt felülvizsgálat terjedelmére vonatkozó elveknek a Közszolgálati Törvényszék általi megsértésére, másrészt az ultra petita ítélkezés tilalmának megsértésére vonatkozik.
A Bizottság szerint a Közszolgálati Törvényszéknek nem volt joga hivatalból felhozni a megtámadott aktus jogszerűségével kapcsolatos, az Európai Közösségek tisztviselői személyzeti szabályzata 43. cikke és az említett személyzeti szabályzat XIII. melléklete 10. cikke (3) bekezdése alkalmazási körének megsértésére vonatkozó jogalapot, mivel az érdemi jogalapok nem minősülnek a közrendbe ütközés miatt elfogadhatatlanságot eredményező kifogásnak.
Másodlagosan a Bizottság azzal érvel, hogy ha a megtámadott ítélet 75. és 76. pontjában szereplő indokokat a megtámadott aktus alapvető jogszerűségére vonatkozó jogalaptól elválaszthatónak lehet tekintetni, és azt a megtámadott aktust hozó szerv hatáskörének hiányára vonatkozó önálló jogalapnak lehet minősíteni, akkor a Közszolgálati Törvényszék megsértette a Bizottság védekezéshez való jogát, mivel a Bizottságot a Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 77. cikkének előírása ellenére erre vonatkozóan nem hallgatták meg.