EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0409
Case T-409/07: Action brought on 16 November 2007 — Cohausz v OHIM — Izquierdo Faces (acopat)
T-409/07. sz. ügy: 2007. november 16-án benyújtott kereset – Cohausz kontra OHIM – Izquierdo Faces (acopat)
T-409/07. sz. ügy: 2007. november 16-án benyújtott kereset – Cohausz kontra OHIM – Izquierdo Faces (acopat)
OJ C 8, 12.1.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 8/23 |
2007. november 16-án benyújtott kereset – Cohausz kontra OHIM – Izquierdo Faces (acopat)
(T-409/07. sz. ügy)
(2008/C 8/41)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Prof. Dr.-Ing. Helge B. Cohausz (Düsseldorf, Németország) (képviselő: I. Friedhoff ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: José Izquierdo Faces (Bilbao, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a vitatott határozatot [a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 289/2006-1. sz. ügyben 2007. szeptember 6-án hozott határozata]; |
— |
a beavatkozót és/vagy [az OHIM-ot] kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 35. és 42. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó „acopat” ábrás védjegy – az 1 643 782 lajstromszámú közösségi védjegy.
A közösségi védjegy jogosultja: José Izquierdo Faces.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a felperes.
A törlést kérelmező védjegye: a 9., 35., 41. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „COPAT” nemzeti szóvédjegy.
A törlési osztály határozata: a közösségi védjegy törlése.
A fellebbezési tanács határozata: a törlési osztály határozatának hatályon kívül helyezése és a törlés iránti kérelem elutasítása.
Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 56. cikke (2) és (3) bekezdésének, valamint a 2868/95 bizottsági rendelet 22. szabálya (2) bekezdésének és 40. szabálya (5) bekezdésének megsértése, mivel a fellebbezési tanács helytelenül állapította meg, hogy a nemzeti védjegyet Németországban 1996 és 2001 között nem használták.