ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 98

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. március 14.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 098/1

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2016/C 098/2

C-603/13. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. január 21-i ítélete – Galp Energía España SA, Petróleos de Portugal (Petrogal) SA, Galp Energia SGPS SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — EK 81. cikk — Kartellek — Az útépítési bitumen spanyol piaca — A piac felosztása és az árak összehangolása — A Törvényszék előtti eljárás túlzott időtartama — EUMSZ 261. cikk — 1/2003/EK rendelet — 31. cikk — Korlátlan felülvizsgálati jogkör — EUMSZ 264. cikk — A bizottsági határozat részleges vagy teljes megsemmisítése)

2

2016/C 098/3

C-74/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. január 21-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Eturas” UAB és társai kontra Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (Előzetes döntéshozatal — Verseny — Kartellek — Összehangolt magatartás — Utazási ajánlatokat tartalmazó közös számítógépes rendszerben részt vevő utazási irodák — Online utazásfoglalási kedvezmények mértékének automatikus korlátozása — A rendszer fenntartójának az említett korlátozásra vonatkozó üzenete — Összehangolt magatartásnak minősíthető hallgatólagos megállapodás — A megállapodás és az összehangolt magatartás alkotóelemei — A bizonyítékok mérlegelése és a bizonyítás megkövetelt szintje — A tagállamok eljárási autonómiája — A tényleges érvényesülés elve — Az ártatlanság vélelme)

3

2016/C 098/4

C-141/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. január 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2009/147/EK irányelv — A vadon élő madarak védelme — Kaliakra és Belite skali különleges védelmi területek — 92/43/EGK irányelv — A természetes élőhelyek és a vadon élő fajok védelme — Kompleks Kaliakra közösségi jelentőségű természeti terület — 2011/92/EU irányelv — Egyes projektek környezeti hatásvizsgálata — A védelmi rendszer időbeli alkalmazhatósága — A fajok természetes élőhelyeinek károsodása és a fajok zavarása — Szélenergia — Idegenforgalom)

4

2016/C 098/5

C-163/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. január 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — EUMSZ 343. cikk — Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv — 3. cikk — Adómentességek — Brüsszel fővárosi régió — Villamosenergia- és földgázszolgáltatásra kivetett adók)

5

2016/C 098/6

C-234/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. január 14-i ítélete (az Augstākās tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ostas celtnieks SIA kontra Talsu novada pašvaldība, Iepirkumu uzraudzības birojs (Előzetes döntéshozatal — Közbeszerzési szerződések — 2004/18/EK irányelv — Gazdasági és pénzügyi helyzet — Műszaki és/vagy szakmai alkalmasság — A 47. cikk (2) bekezdése és a 48. cikk (3) bekezdése — Az ajánlattevő azon kötelezettségét tartalmazó dokumentáció, hogy együttműködési megállapodást kössön vagy közkereseti társaságot alapítson azon szervezetekkel, amelyek kapacitásaira támaszkodik)

6

2016/C 098/7

C-281/14. P. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. január 21-i ítélete – Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO) SpA kontra Európai Bizottság, Innovációs és Hálózati Projektek Végrehajtó Ügynökség (INEA) (Fellebbezés — Transzeurópai közlekedési hálózat — Pénzügyi támogatás — Zárás — Bizonyos kiadásokat nem támogathatóknak minősítő és a záróelszámolást megállapító határozat — EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdés — Megsemmisítés iránti kereset — Megtámadható aktus — Kereshetőségi jog — A támogatás kedvezményezettjétől eltérő személy)

6

2016/C 098/8

C-335/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. január 21-i ítélete (a Cour d’appel de Mons [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Les Jardins de Jouvence SCRL kontra État belge (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó — Hatodik héairányelv — Adómentességek — A 13. cikk A. része (1) bekezdésének g) pontja — A szociális gondozással és szociális biztonsággal szorosan összefüggő, közintézmények vagy egyéb szociális jellegűnek elismert intézmények által nyújtott szolgáltatások adómentessége — A szociális gondozással és szociális biztonsággal szorosan összefüggő szolgáltatások és termékértékesítések fogalma — Szociális jellegűnek elismert intézmények — Szolgáltató lakóotthonok)

7

2016/C 098/9

C-359/14. és C-475/14. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. január 21-i ítélete (a Vilniaus miesto apylinkės teismas és a Lietuvos Aukščiausiasis Teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „ERGO Insurance” SE, képviseli: „ERGO Insurance” SE Lietuvos filialas kontra „If P&C Insurance” AS, képviseli: „IF P&C Insurance” AS filialas (C-359/14), „Gjensidige Baltic” AAS, képviseli: „Gjensidige Baltic” AAS Lietuvos filialas kontra „PZU Lietuva” UAB DK (C-475/14) (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Az alkalmazandó jog megválasztása — 864/2007/EK rendelet és 593/2008/EK rendelet — 2009/103/EK irányelv — Pótkocsival ellátott tehergépkocsi által okozott baleset, amely járművek közül mindegyiket különböző biztosító biztosította — A biztosítási szerződések megkötésének helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban bekövetkezett baleset — A biztosítók közötti megtérítési igény érvényesítése iránti kereset — Alkalmazandó jog — A „szerződéses kötelezettségek” és a „szerződésen kívüli kötelmi viszonyok” fogalma)

8

2016/C 098/10

C-373/14. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. január 20-i ítélete – Toshiba Corporation kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése — A hálózati transzformátorok piaca — A piacok felosztására irányuló szóbeli megállapodás („gentlemen’s agreement”) — „Cél általi” versenykorlátozás — A piacra lépés akadályai — Jogellenes kartellben való részvétel vélelme — Bírságok — Bírságkiszabási iránymutatás (2006) — 18. pont)

9

2016/C 098/11

C-395/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. január 14-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vodafone GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland (Előzetes döntéshozatal — Az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozása — 2002/21/EK irányelv — A 7. cikk (3) bekezdése — Az elektronikus hírközlés belső piacának konszolidációjára vonatkozó eljárás — 2002/19/EK irányelv — 8. cikk és 13. cikk — Egy bizonyos piacon jelentős piaci erővel rendelkezőként kijelölt üzemeltető — A nemzeti szabályozó hatóságok által előírt kötelezettségek — Árellenőrzési és költségszámítási kötelezettségek — Mobilhívás-végződtetési díjak engedélyezése)

9

2016/C 098/12

C-399/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. január 14-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Grüne Liga Sachsen e.V. és társai kontra Freistaat Sachsen (Előzetes döntéshozatal — 92/43/EGK irányelv — A 6. cikk (2) – (4) bekezdése — Valamely területnek a közösségi jelentőségű természeti területek jegyzékébe egy projekt engedélyezését követően, de a projekt végrehajtását megelőzően történő felvétele — A projektnek a területnek az említett jegyzékbe való felvételét követő vizsgálata — Az e vizsgálatra vonatkozó követelmények — A projekt megvalósításának az alternatívák kiválasztása tekintetében felmerülő következményei)

10

2016/C 098/13

C-428/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. január 20-i ítélete (a Consiglio di Stato [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DHL Express (Italy) Srl, DHL Global Forwarding (Italy) SpA kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Előzetes döntéshozatal — Versenypolitika — EUMSZ 101. cikk — 1/2003/EK rendelet — Nemzetközi áruszállítási ágazat — Nemzeti versenyhatóságok — Az európai versenyhálózat eszközeinek jogi ereje — E hálózat engedékenységi mintaprogramja — A Bizottsághoz benyújtott mentességi kérelem — A nemzeti versenyhatóságokhoz benyújtott egyszerűsített mentességi kérelem — E két kérelem közötti kapcsolat)

11

2016/C 098/14

C-430/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2016. január 21-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Valsts ieņēmumu dienests kontra Artūrs Stretinskis (Előzetes döntéshozatal — Vámunió — Közösségi Vámkódex — 29. cikk, (1) bekezdés, d) pont — Vámérték-megállapítás — 2454/93/EGK rendelet — 143. cikk, (1) bekezdés, h) pont — A vámérték megállapítása szempontjából „egymással kapcsolatban álló személyek” fogalma — A természetes személy vevő és az értékesítő társaság vezető tisztségviselője közötti rokoni kapcsolat)

12

2016/C 098/15

C-453/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. január 21-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer kontra Landeshauptmann von Vorarlberg (Előzetes döntéshozatal — 883/2004/EK rendelet — 5. cikk — Az „egyenértékű ellátások” fogalma — Az Európai Gazdasági Térség két tagállamában nyújtott öregségi ellátás egyenértékűnek tekintése — A társadalombiztosítási járulékok összegének kiszámításához a más tagállamokban felvett öregségi ellátásokat figyelembe vevő nemzeti szabályozás)

13

2016/C 098/16

C-515/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. január 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Ciprusi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Személyek szabad mozgása — Munkavállalók — Az EUMSZ 45. cikk és az EUMSZ 48. cikk — Öregségi ellátások — Életkoron alapuló eltérő bánásmód — Valamely tagállam 45. életévüket be nem töltött köztisztviselői, akik ezen államot elhagyják a célból, hogy más tagállamban vagy valamely európai uniós intézményénél folytassanak szakmai tevékenységet)

13

2016/C 098/17

C-521/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. január 21-i ítélete (a Korkein oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft kontra If Vahinkovakuutusyhtiö Oy (Előzetes döntéshozatal — Igazságügyi együttműködés polgári ügyekben — 44/2001/EK rendelet — 6. cikk, 2. pont — Joghatóság — Harmadik személy által az eredeti eljárás bírósága előtti eljárásban részt vevő féllel szemben benyújtott, helytállás okán való perbehívási vagy beavatkozási kérelem)

14

2016/C 098/18

C-50/15. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2016. január 21-i ítélete – Kurt Hesse kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), Hubert Ampferl, a Lutter & Partner GmbH, korábban Lutter & Partner GmbH felszámolóbiztosaként eljárva, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 8. cikk, (5) bekezdés — Carrera szóvédjegy — A CARRERA nemzeti és közösségi szóvédjegyek jogosultjának felszólalása — Összetéveszthetőség — A korábbi védjegy által szerzett jóhírnév)

15

2016/C 098/19

C-66/15. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2016. január 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — A szolgáltatásnyújtás szabadsága — Gépjárművek — Gépjárműnek valamely tagállamban lakóhellyel rendelkező személy által más tagállamban székhellyel rendelkező szállítótól történő bérlése vagy lízingelése — Adó kivetése e gépjármű után annak az első tagállamban történő nyilvántartásba vételekor — A regisztrációs adó teljes összegének kivetése)

15

2016/C 098/20

C-75/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2016. január 21-i ítélete (a Markkinaoikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Viiniverla Oy kontra Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Előzetes döntéshozatal — A szeszes italok földrajzi árujelzőinek oltalma — 110/2008/EK rendelet — 16. cikk, b) pont — Idézés — Finnországban gyártott, „Verlados” megnevezés alatt forgalmazott almaborpárlat — Az oltalom alatt álló „Calvados” földrajzi árujelző)

16

2016/C 098/21

C-291/15. sz. ügy: Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2015 június 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EURO 2004. Hungary Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

17

2016/C 098/22

C-616/15. sz. ügy: 2015. november 20-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

17

2016/C 098/23

C-638/15. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Csehország) által 2015. november 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eko-Tabak s.r. o. kontra Generalní ředitelství cel

18

2016/C 098/24

C-658/15. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) által 2015. december 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Robeco Hollands Bezit NV és társai kontra Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM)

19

2016/C 098/25

C-661/15. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2015. december 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X BV kontra Staatssecretaris van Financiën

19

2016/C 098/26

C-684/15. sz. ügy: 2015. december 18-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség

20

2016/C 098/27

C-690/15. sz. ügy: A cour administrative d'appel de Douai (Franciaország) által 2015. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Wenceslas de Lobkowicz kontra Ministère des Finances et des Comptes publics

21

2016/C 098/28

C-698/15. sz. ügy: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Egyesült Királyság) által 2015. december 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Secretary of State for the Home Department kontra David Davis, Tom Watson, Peter Brice, Geoffrey Lewis

21

2016/C 098/29

C-1/16. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de A Coruña (Spanyolország) által 2016. január 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Abanca Corporación Bancaria S.A. kontra María Isabel Vázquez Rosende

22

2016/C 098/30

C-5/16. sz. ügy: 2016. január 4-én benyújtott kereset – Lengyel Köztársaság kontra Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa

23

2016/C 098/31

C-18/16. sz. ügy: A Haarlemben ülésező Rechtbank Den Haag (Hollandia) által 2016. január 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K kontra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

25

2016/C 098/32

C-23/16. sz. ügy: 2016. január 15-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Lengyel Köztársaság

25

2016/C 098/33

C-45/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-106/13. sz., Synergy Hellas ANONIMI EMPORIKI ETAIREIA PAROCHIS YPIRESION PLIROFORIKIS kontra Európai Bizottság ügyben 2015. november 18-án hozott ítélete ellen a d.d. Synergy Hellas ANONIMI EMPORIKI ETAIREIA PAROCHIS YPIRESION PLIROFORIKIS által 2016. január 26-án benyújtott fellebbezés

26

Törvényszék

2016/C 098/34

T-287/11. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 4-i ítélete – Heitkamp BauHolding kontra Bizottság („Állami támogatások — A veszteségek következő adóévekre történő átviteléről szóló német adójogszabályok (Sanierungsklausel) — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító bizottsági határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Személyében való érintettség — Elfogadhatóság — Az állami támogatás fogalma — Szelektív jelleg — Az adórendszer jellege és felépítése”)

27

2016/C 098/35

T-507/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Szlovénia kontra Bizottság („Állami támogatások — Szabadidős tevékenységet szolgáló termékek gyártása — A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a kedvezményezettől való visszatérítését elrendelő határozat — Indokolási kötelezettség — Az államnak való betudhatóság — A magánbefektető kritériuma”)

27

2016/C 098/36

T-537/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Zafeiropoulos kontra Cedefop („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Ajánlattételi eljárás — Orvosi szolgáltatások nyújtása a Cedefop személyzete számára — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződésnek egy másik ajánlattevő számára történő odaítélése — Az ajánlattételi eljárásban részt vevő más ajánlattevőkre vonatkozó bizonyos dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadása — Indokolási kötelezettség — A kereskedelmi érdekek és a jóhírnév védelme — Személyes jellegű adatok védelme — A határozathozatali eljárás védelme — Szerződésen kívüli felelősség”)

28

2016/C 098/37

T-169/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Benelli Q. J. kontra OHIM – Demharter (MOTO B) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A MOTO B közösségi ábrás védjegy bejelentése — Korábban nem lajstromozott MOTOBI nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A korábban nem lajstromozott védjegyek hírnevének bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja — A Párizsi Egyezmény 6a. cikke — A felszólalás alátámasztásaként az előírt határidőn túl benyújtott bizonyítékok — Figyelembevétel hiánya — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — Eltérő rendelkezés — További vagy kiegészítő bizonyítékok figyelembevételét akadályozó körülmények — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 2868/95/EK rendelet 19. és 20. szabálya — A 2868/95 rendelet 50. szabálya (1) bekezdésének harmadik albekezdése — A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata — Indokolási kötelezettség”)

29

2016/C 098/38

T-170/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Benelli Q. J. kontra OHIM – Demharter (MOTOBI) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — A MOTOBI közösségi szóvédjegy — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

30

2016/C 098/39

T-171/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Benelli Q. J. kontra OHIM – Demharter (MOTOBI B PESARO) („Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — A MOTOBI B PESARO közösségi ábrás védjegy — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel szemben az előírt határidőn túl benyújtott bizonyítékok — Figyelembevétel hiánya — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — Eltérő rendelkezés — További vagy kiegészítő bizonyítékok figyelembevételét akadályozó körülmények — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 2868/95/EK rendelet 50. szabálya (1) bekezdésének harmadik albekezdése”)

30

2016/C 098/40

T-570/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Agriconsulting Europe kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Operatív műszaki támogatás a »Mezőgazdasági termelékenység és fenntarthatóság« elnevezésű európai innovációs partnerség megvalósítását szolgáló hálózati mechanizmus létrehozása és működtetése céljából — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — A szerződés más ajánlattevő részére történő odaítélése — Kirívóan alacsony összegű árajánlat — Szerződésen kívüli felelősség”)

31

2016/C 098/41

T-640/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Sto kontra OHIM – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A CRETEO közösségi szóvédjegy bejelentése — StoCretec és STOCRETE korábbi nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

32

2016/C 098/42

T-683/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Brammer kontra OHIM – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az EUROMARKER közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi EURIMARK közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

32

2016/C 098/43

T-194/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Bristol Global kontra OHIM – Bridgestone (AEROSTONE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AEROSTONE közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi STONE és BRIDGESTONE közösségi szóvédjegyek — A korábbi BRIDGESTONE lajstromozatlan nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A lajstromozás részbeni megtagadása”)

33

2016/C 098/44

T-202/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 26-i ítélete – LR Health & Beauty Systems kontra OHIM – Robert McBride (LR nova pure.) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az LR nova pure. közösségi ábrás védjegy bejelentése — NOVA korábbi nemzetközi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

34

2016/C 098/45

T-331/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete –Azarov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének jegyzékbe vétele — A jegyzékbe vétel megalapozottságára vonatkozó bizonyíték”)

34

2016/C 098/46

T-332/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Azarov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének jegyzékbe vétele — A jegyzékbe vétel megalapozottságára vonatkozó bizonyíték”)

35

2016/C 098/47

T-335/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Davó Lledó kontra OHIM – Administradora y Franquicias América és Inversiones Ged (DoggiS) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A DoggiS közösségi ábrás védjegy — A korábbi DoggiS nemzeti ábrás védjegyek — A korábbi DOGGIS és DOGGIBOX nemzeti szóvédjegyek — Hot dog alakú figurát ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegyek — Első alkalommal a fellebbezési tanácshoz beterjesztett kiegészítő bizonyítékok — A 207/2009/EK rendelet 76. cikke — Rosszhiszeműség — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Első alkalommal a Törvényszékhez beterjesztett bizonyítékok”)

36

2016/C 098/48

T-341/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete –Klyuyev kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének jegyzékbe vétele — A jegyzékbe vétel megalapozottságára vonatkozó bizonyíték”)

37

2016/C 098/49

T-434/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Arbuzov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének jegyzékbe vétele — A jegyzékbe vétel megalapozottságára vonatkozó bizonyíték”)

38

2016/C 098/50

T-485/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Bon Net kontra OHIM – Aldi (Bon Appétit!) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Bon Appétit közösségi ábrás védjegy bejelentése — Бон Аnemú és Bon Apetí korábbi nemzeti ábrás védjegyek — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

39

2016/C 098/51

T-486/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Stavytskyi kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó — A felperes nevének jegyzékbe vétele — A jegyzékbe vétel megalapozottságára vonatkozó bizonyíték”)

39

2016/C 098/52

T-541/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris kontra OHIM – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az ILLIRIA közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi CASTILLO DE LIRIA közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

40

2016/C 098/53

T-667/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Szlovénia kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — Finanszírozásából kizárt költségek — Kisméretű parcellák ellenőrzése — Komoly és észszerű kétségre okot adó bizonyíték hiánya — A helyszíni ellenőrzések eredményeinek extrapolációja”)

41

2016/C 098/54

T-687/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Novomatic kontra OHIM – Simba Toys (African SIMBA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az African SIMBA közösségi ábrás védjegy bejelentése — Simba korábbi nemzeti ábrás védjegy — Indokolási kötelezettség — A 207/2009/EK rendelet 75. cikke — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

42

2016/C 098/55

T-696/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 27-i ítélete – Montagut Viladot kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Felvétel — AD5 besorolási fokozatba tartozó tanácsosok felvételi tartaléklistájának létrehozására irányuló versenyvizsga — A versenyvizsga-bizottságnak a felperes tartaléklistára való felvételét mellőző határozata — A versenyvizsga-kiírásban foglalt feltételeket nem teljesítő oklevél — A kereset első fokon történő elutasítása”)

42

2016/C 098/56

T-781/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – TVR Automotive kontra OHIM – Cardoni (TVR ENGINEERING) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A TVR ENGINEERING közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi TVR közösségi ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések hasonlóságának hiánya — Összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

43

2016/C 098/57

T-120/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 21-i végzése – Proforec kontra Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset — Oltalom alatt álló földrajzi jelzés bejegyzése — Focaccia di Recco col formaggio — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Elfogadhatatlanság)

43

2016/C 098/58

T-189/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 15-i végzése – TMG Landelijke Media és Willems kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Hollandiának az Unió költségvetéséhez való hozzájárulásának a bruttó nemzeti jövedelem alapján történő éves kiigazításával kapcsolatban a holland hatóságok és a Bizottság között folytatott levélváltás — A hozzáférés részleges megtagadása — Okafogyottság”)

44

2016/C 098/59

T-300/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 11-i végzése – Oase kontra OHIM – Compo France (AlGo) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

45

2016/C 098/60

T-726/15. sz. ügy: 2015. december 15-én benyújtott kereset – Blaž Jamnik és Blaž kontra Parlament

45

2016/C 098/61

T-730/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-113/13. sz., DI kontra EASO ügyben 2015. október 15-én hozott végzése ellen DI által 2015. december 18-án benyújtott fellebbezés

46

2016/C 098/62

T-762/15. sz. ügy: 2015. december 31-én benyújtott kereset – Sony és Sony Electronics kontra Bizottság

47

2016/C 098/63

T-763/15. sz. ügy: 2015. december 31-én benyújtott kereset – Sony Optiarc és Sony Optiarc America kontra Bizottság

48

2016/C 098/64

T-772/15. sz. ügy: 2015. december 29-én benyújtott kereset – Quanta Storage kontra Bizottság

49

2016/C 098/65

T-1/16. sz. ügy: 2016. január 4-én benyújtott kereset – Hitachi-LG Data Storage és Hitachi-LG Data Storage Korea kontra Bizottság

50

2016/C 098/66

T-6/16. sz. ügy: 2016. január 7-én benyújtott kereset – Awg Allgemeine Warenvertriebs kontra OHIM – Takko (Southern Territory 23o48’25"S)

51

2016/C 098/67

T-8/16. sz. ügy: 2016. január 5-én benyújtott kereset – Toshiba Samsung Storage Technology és Toshiba Samsung Storage Technology Korea kontra Bizottság

52

2016/C 098/68

T-9/16. sz. ügy: 2016. január 11-én benyújtott kereset – Skechers USA France kontra OHIM – IM Production (Cipők)

53

2016/C 098/69

T-12/16. sz. ügy: 2016. január 15-én benyújtott kereset – Szlovénia kontra Bizottság

54

2016/C 098/70

T-19/16. sz. ügy: 2016. január 18-án benyújtott kereset – Advanced Drainage Systems kontra OHIM (THE MOST ADVANCED NAME IN WATER MANAGEMENT SOLUTIONS)

55

2016/C 098/71

T-21/16. sz. ügy: 2016. január 19-én benyújtott kereset – Karl Conzelmann kontra OHIM (LIKE IT)

55

2016/C 098/72

T-28/16. sz. ügy: 2016. január 26-án benyújtott kereset – Németország kontra Bizottság

56

2016/C 098/73

T-32/16. sz. ügy: 2016. január 25-én benyújtott kereset – Cseh Köztársaság kontra Bizottság

57

2016/C 098/74

T-47/16. sz. ügy: 2016. február 2-án benyújtott kereset – Sigma Orionis kontra REA

58

2016/C 098/75

T-48/16. sz. ügy: 2016. február 2-án benyújtott kereset – Sigma Orionis kontra Bizottság

59

2016/C 098/76

T-400/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 14-i végzése – Premo kontra OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/77

T-440/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 14-i végzése – Premo kontra OHIM – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/78

T-564/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 15-i végzése – Ahmed Mohamed Saleh Baeshen kontra OHIM

61

2016/C 098/79

T-623/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 19-i végzése – Loewe Technologies kontra OHIM – DNS International (SoundVision)

61

Közszolgálati Törvényszék

2016/C 098/80

F-47/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2016. január 25-i ítélete – Darchy kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Családi támogatások — Eltartott gyermek után járó támogatás — A felperes házastársának gyermekei — Visszamenőleges hatállyal történő folyósítás)

62

2016/C 098/81

F-138/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. január 28-i végzése – Schwander kontra Bizottság

62

2016/C 098/82

F-66/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. február 2-i végzése – de Stefano kontra Bizottság

63

2016/C 098/83

F-21/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. január 28-i végzése – Goch kontra Tanács

63

HU