EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:090:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 90, 2016. március 7.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 90

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. március 7.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 090/1

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 090/2

C-500/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-398/13. sz., TVR Automotive kontra OHIM – TVR Italia ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen a TVR Italia Srl által 2015. szeptember 21-én benyújtott fellebbezés

2

2016/C 090/3

C-564/15. sz. ügy: A Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2015. november 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Farkas Tibor kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága

2

2016/C 090/4

C-566/15. sz. ügy: A Kammergericht Berlin (Németország) által 2015. november 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Konrad Erzberger kontra TUI AG

3

2016/C 090/5

C-571/15. sz. ügy: A Hessisches Finanzgericht (Németország) által 2015. november 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Wallenborn Transports SA kontra Hauptzollamt Gießen

3

2016/C 090/6

C-605/15. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2015. november 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Minister Finansów kontra Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie

4

2016/C 090/7

C-641/15. sz. ügy: A Handelsgericht Wien (Ausztria) által 2015. december 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verwertungsgesellschaft Rundfunk GmbH kontra Hettegger Hotel Edelweiss GmbH

5

2016/C 090/8

C-645/15. sz. ügy: A Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Németország) által 2015. december 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bund Naturschutz in Bayern e.V., Harald Wilde kontra Freistaat Bayern

5

2016/C 090/9

C-670/15. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2015. december 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jan Šalplachta

6

2016/C 090/10

C-671/15. sz. ügy: Cour de cassation (Franciaország) által 2015. december 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Président de l’Autorité de la concurrence kontra Association des producteurs vendeurs d’endives (APVE), Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), Société Fraileg, Société Prim’Santerre, Union des endiviers, Société Soleil du Nord, Comité économique fruits et légumes du Nord de la France (Celfnord), Association des producteurs d’endives de France (APEF), Section nationale de l’endive (SNE), Fédération du commerce de l’endive (FCE), Société France endives, Société Cambrésis Artois-Picardie endives (CAP'Endives), Société Marché de Phalempin, Société Primacoop, Société Coopérative agricole du marais audomarois (Sipema), Société Valois-Fruits, Société Groupe Perle du Nord, Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique

7

2016/C 090/11

C-672/15. sz. ügy: A tribunal de grande instance de Perpignan (Franciaország) által 2015. december 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Procureur de la République kontra Noria Distribution SARL

8

2016/C 090/12

C-677/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-299/11. sz., European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2015. október 7-én hozott ítélete ellen a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) által 2015. december 16-án benyújtott fellebbezés

8

2016/C 090/13

C-695/15. sz. ügy: A Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2015. december 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Shiraz Baig Mirza kontra Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

10

2016/C 090/14

C-8/16. sz. ügy: A Tribunale di Frosinone (Olaszország) által 2016. január 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Paola Tonachella elleni büntetőeljárás

11

2016/C 090/15

C-17/16. sz. ügy: A Cour de cassation (Franciaország) által 2016. január 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oussama El Dakkak, Intercontinental SARL kontra Administration des douanes et droits indirects

11

2016/C 090/16

C-30/16. sz. ügy: 2016. január 18-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

12

 

Törvényszék

2016/C 090/17

T-427/12. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Ausztria kontra Bizottság („Állami támogatások — Banki ágazat — A Bayerische Landesbank szerkezetátalakítása keretében Németország és Ausztria által e banknak nyújtott támogatás — A támogatást bizonyos feltételek tiszteletben tartása mellett a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A tagállamétól eltérő nyelven megszövegezett eredeti határozat hatályon kívül helyezése — Megsemmisítés iránti kereset — Megtámadható aktus — Elfogadhatóság — Az állami támogatás fogalma — Előny — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség”)

13

2016/C 090/18

T-443/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 21-i ítélete – Makhlouf kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Indokolási kötelezettség — A védelemhez való jog — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Nyilvánvaló értékelési hiba — A tulajdonhoz való jog — A magánélet tiszteletben tartásához való jog — Arányosság”)

13

2016/C 090/19

T-674/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Gugler France kontra OHIM – Gugler (GUGLER) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A GUGLER közösségi ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke — Hivatalból történő vizsgálat”)

14

2016/C 090/20

T-62/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 21-i ítélete – BR IP Holder kontra OHIM – Greyleg Investments (HOKEY POKEY) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A HOKEY POKEY közösségi szóvédjegy bejelentése — Lajstromozatlan korábbi nemzeti szóvédjegy — A használat igazolása — A bejelentett védjegy használatának megtiltásához való jog — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése — Valamely tagállam joga — Indokolási kötelezettség — Hivatalból történő vizsgálat”)

15

2016/C 090/21

T-782/14. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 27-i ítélete – DF kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Szolgálati érdekből történő kirendelés — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének b) pontjában szereplő feltétel — Jogosulatlan kifizetések visszatérítése”)

15

2016/C 090/22

T-802/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 21-i ítélete – Laboratorios Ern kontra OHIM – michelle menard (Lenah.C) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Lenah.C közösségi szóvédjegy bejelentése — LEMA korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

16

2016/C 090/23

T-75/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. január 21-i ítélete – Rod Leichtmetallräder kontra OHIM – Rodi TR (ROD) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — ROD közösségi ábrás védjegy — RODI korábbi nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja — Korábbi felszólalási eljárás — A 2868/95/EK rendelet 39. szabályának (3) bekezdése”)

16

2016/C 090/24

T-746/15. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2016. január 18-i végzése – Biofa kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés — Növényvédő szerek — A nátrium-hidrogén-karbonát egyszerű anyagnak a jóváhagyása — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

17

2016/C 090/25

T-602/15. sz. ügy: 2015. október 23-án benyújtott kereset – Jenkinson kontra Tanács és társai

17

2016/C 090/26

T-678/15. sz. ügy: 2015. november 23-án benyújtott kereset – Novartis kontra OHIM (Félhold fekete és fehér színű ábrázolása)

19

2016/C 090/27

T-679/15. sz. ügy: 2015. november 23-án benyújtott kereset – Novartis kontra OHIM (Félhold zöld és fehér színű ábrázolása)

20

2016/C 090/28

T-736/15. sz. ügy: 2015. december 17-én benyújtott kereset – Aldi kontra OHIM – Sky (SKYLITE)

20

2016/C 090/29

T-778/15. sz. ügy: 2015. december 28-án benyújtott kereset – It Works kontra OHIM – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

21

2016/C 090/30

T-7/16. sz. ügy: 2016. január 8-án benyújtott kereset – La tarte tropézienne kontra OHIM (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ)

22

2016/C 090/31

T-13/16. sz. ügy: 2016. január 15-én benyújtott kereset – Gauff kontra OHIM – H.P. Gauff Ingenieure (GAUFF)

23

2016/C 090/32

T-14/16. sz. ügy: 2016. január 8-án benyújtott kereset – Apimab Laboratoires és társai kontra Bizottság

23

2016/C 090/33

T-15/16. sz. ügy: 2016. január 14-én benyújtott kereset – Pandalis kontra OHIM – LR Health & Beauty Systems (Cystus)

25

2016/C 090/34

T-16/16. sz. ügy: 2016. január 19-én benyújtott kereset – Mast-Jägermeister kontra OHIM (Becher)

25

2016/C 090/35

T-18/16. sz. ügy: 2016. január 18-án benyújtott kereset – DMC kontra OHIM – Etike’ International (De Giusti Orgoglio)

26

 

Közszolgálati Törvényszék

2016/C 090/36

F-148/15. R. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék elnökének 2016. január 20-i végzése – Brouillard kontra Bizottság (Közszolgálat — A versenyvizsga vizsgáira való bocsátás megtagadása — Ideiglenes intézkedés — Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Sürgősség — Hiány)

27

2016/C 090/37

F-85/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2016. január 27-i végzése – Glantenay és társai kontra Bizottság

27


HU

 

Top