EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:007:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 7, 2016. január 11.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 7

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. január 11.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 007/1

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

2016/C 007/2

A Bíróság új tagjainak eskütétele

2

2016/C 007/3

A Bíróság elnökének megválasztása

2

2016/C 007/4

A Bíróság elnökhelyettesének megválasztása

2

2016/C 007/5

Az első főtanácsnok kijelölése

2

2016/C 007/6

A három bíróból álló tanácsok elnökeinek megválasztása

2

2016/C 007/7

Az öt bíróból álló tanácsok elnökeinek megválasztása

3

2016/C 007/8

A Bíróság által a 2015. október 12-i rendhagyó általános értekezletén elfogadott határozatok

3

2016/C 007/9

Az ítélkező testületek összetételének meghatározására szolgáló listák

5

2016/C 007/10

A Bíróság eljárási szabályzatának 107. cikke szerinti ügyekben eljáró tanács kijelölése

7

2016/C 007/11

A Bíróság eljárási szabályzatának 193. cikke szerinti ügyekben eljáró tanács kijelölése

7

2016/C 007/12

A Törvényszék új bírájának eskütétele

7


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 007/13

C-367/15. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2015. július 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie kontra Stowarzyszenie Filmowców Polskich w Warszawie

8

2016/C 007/14

C-535/15. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2015. október 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Freie und Hansestadt Hamburg kontra Jost Pinckernelle

9

2016/C 007/15

C-540/15. sz. ügy: 2015. október 15-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság

9

2016/C 007/16

C-546/15. sz. ügy: 2015. október 16-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

10

2016/C 007/17

C-549/15. sz. ügy: A Förvaltningsrätten i Linköping (Svédország) által 2015. október 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – E.ON Biofor Sverige AB kontra Statens energimyndighet

11

2016/C 007/18

C-557/15. sz. ügy: 2015. október 30-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság

11

2016/C 007/19

C-589/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-450/12. sz., Anagnostakis kontra Bizottság ügyben 2015. szeptember 30-án hozott ítélete ellen Alexios Anagnostakis által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés

12

 

Törvényszék

2016/C 007/20

T-74/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Mecafer kontra Bizottság („Dömping — Kínából származó egyes kompresszorok behozatala — A megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésének részleges megtagadása — Az exportár meghatározása — Dömpingellenes vámok levonása — Megsemmisítés időbeli hatályának kiigazítása”)

15

2016/C 007/21

T-76/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Nu Air Compressors and Tools kontra Bizottság („Dömping — Kínából származó egyes kompresszorok behozatala — A megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésének részleges megtagadása — Az exportár meghatározásának módszere — Dömpingellenes vámok levonása — Megsemmisítés időbeli hatályának kiigazítása”)

15

2016/C 007/22

T-499/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – HSH Investment Holdings Coinvest-C és HSH Investment Holdings FSO kontra Bizottság („Állami támogatások — Banki ágazat — A HSH Nordbank szerkezetátalakítása — A támogatást bizonyos feltételek mellett a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — A személyében való érintettség hiánya — Támogatás kedvezményezettjének kisebbségi részvényese — Elkülönülő érdek fogalma — Részleges elfogadhatatlanság — Tőkerészesedés felhígulása”)

16

2016/C 007/23

T-106/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete –Synergy Hellas kontra Bizottság („Választottbírósági kikötés — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hatodik és hetedik keretprogram — Szerződések idő előtti megszüntetése — Jogos bizalom — Arányosság — Jóhiszeműség — Szerződésen kívüli felelősség — A kereset átminősítése — A szerződésszegéssel és szerződésen kívül okozott kár megtérítése iránti kérelmek együttes fennállása — Korai előrejelző rendszer (KER) — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése — Okozati összefüggés”)

17

2016/C 007/24

T-253/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – Orthogen kontra OHIM – Arthrex (IRAP) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — Az IRAP közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

18

2016/C 007/25

T-255/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Pénzügyi átalánykorrekciók — Közvetlen kifizetések — Kölcsönös megfeleltetés — A citrusfélék feldolgozására irányuló támogatás — A kifizető ügynökségekre vonatkozó akkreditációs eljárások”)

18

2016/C 007/26

T-361/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Menelaus kontra OHIM – Garcia Mahiques (VIGOR) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — VIGOR közösségi szóvédjegy — VIGAR korábbi közösségi és nemzetközi ábrás védjegyek — A CD-ROM-on benyújtott, használatra vonatkozó bizonyítékok elfogadhatósága — Az előírt határidőn belül be nem nyújtott kiegészítő bizonyítékok figyelembevétele — A korábbi védjegyek tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 57. cikkének (2) bekezdése — A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő alak”)

19

2016/C 007/27

T-449/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – CEDC International kontra OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — WISENT közösségi ábrás védjegy — ŹUBRÓWKA korábbi nemzeti térbeli védjegy — Viszonylagos kizáró okok — Védjegyek közötti hasonlóság — A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése”)

20

2016/C 007/28

T-450/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – CEDC International kontra OHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — WISENT VODKA közösségi ábrás védjegy bejelentése — ŹUBRÓWKA korábbi nemzeti térbeli védjegy — Viszonylagos kizáró okok — Védjegyek közötti hasonlóság — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése”)

21

2016/C 007/29

T-508/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Government of Malaysia kontra OHIM – Vergamini (HALAL MALAYSIA) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A HALAL MALAYSIA közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi lajstromozatlan HALAL MALAYSIA ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi megjelöléshez fűződő és az adott tagállam jogának megfelelően a közösségi védjegybejelentés napját megelőzően megszerzett jogok hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése — A korábbi védjegy címkeként történő használata — A common law szerinti jellegbitorlási keresetre [action for passing off] vonatkozó szabályrendszer — A »goodwill« hiánya”)

21

2016/C 007/30

T-544/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 11-i ítélete – Dyson kontra Bizottság („2010/30/EU irányelv — Az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel és szabványos termékismertetővel történő jelölése — 665/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelet — A Bizottság hatásköre — Egyenlő bánásmód — Indokolási kötelezettség”)

22

2016/C 007/31

T-550/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 11-i ítélete – Görögország kontra Bizottság (EMOGA — Garanciarészleg — EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Ésszerű határidő — A kulcsfontosságú ellenőrzések hiánya — A hiányosságok megállapításainak extrapolációja)

23

2016/C 007/32

T-606/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Mustang kontra OHIM Dubek (Mustang) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Mustang közösségi ábrás védjegy bejelentése — MUSTANG korábbi nemzeti ábrás és szóvédjegyek — A korábbi védjegyek jóhírnevének okozott sérelem kockázatának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

23

2016/C 007/33

T-424/14. és T–425/14. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. november 13-i ítélete – ClientEarth kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Hatásvizsgálati jelentéstervezet, hatásvizsgálati jelentés és a Hatásvizsgálati Testület véleménye — A hozzáférés megtagadása — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — Indokolási kötelezettség — Konkrét és egyedi vizsgálat elvégzésére vonatkozó kötelezettség — Nyomós közérdek”)

24

2016/C 007/34

T-515/14. P. és T-516/14. P. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – Alexandrou kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Felvétel — EPSO/AD/231/12 versenyvizsga-kiírás — Az értékelő vizsgákon való részvétel megtagadása — Indokolási kötelezettség — Dokumentumokhoz való hozzáférés — Az előválogató teszten feltett feleletválasztós kérdésekhez való hozzáférés iránti kérelem elutasítása — A vizsgabizottság eljárásának titkossága — 1049/2001/EK rendelet — A Közszolgálati Törvényszék hatásköre — EUMSZ 270. cikk — A sérelmet okozó aktus fogalma — A személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése”)

25

2016/C 007/35

T-544/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 12-i ítélete – Société des produits Nestlé kontra OHIM – Terapia (ALETE) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az ALETE közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi ALETA nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A közigazgatási eljárás felfüggesztése — A 2868/95/EK rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontja”)

26

2016/C 007/36

T-558/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Research Engineering & Manufacturing kontra OHIM – Nedschroef Holding (TRILOBULAR) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A TRILOBULAR közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”)

26

2016/C 007/37

T-659/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto kontra OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — PORT CHARLOTTE közösségi szóvédjegy — »porto« és »port« korábbi eredetmegjelölés — Törlési okok — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja, 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja és (2) bekezdésének d) pontja — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) és g) pontja, valamint (2) bekezdése — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése — A 491/2009/EK rendelet 118m. cikkének (2) bekezdése”)

27

2016/C 007/38

T-813/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 18-i ítélete – Liu kontra OHIM – DSN Marketing (Hordozhatószámítógép-tok) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Egy hordozhatószámítógép-tokot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta — Korábbi azonos formatervezési minták — Megsemmisítési ok — A 6/2002/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése értelmében vett újdonság hiánya — A korábbi formatervezési mintáknak az elsőbbség napját megelőző nyilvánosságra jutása — A 6/2002 rendelet 7. cikkének (1) és (2) bekezdése”)

28

2016/C 007/39

T-321/15. sz. ügy: A Törvényszék 2015. november 10-i ítélete – GSA és SGI kontra Parlament („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — A tűzvédelemmel, a személyeknek történő segítségnyújtással és a Parlament brüsszeli székhelyén történő külső felügyelettel kapcsolatos szolgáltatások — A nemzeti jogszabály alapján előzetesen kiállított engedély benyújtásának a kötelezettsége — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Nyilvánosság elve — Szolgáltatásnyújtás szabadsága”)

29

2016/C 007/40

T-576/15. sz. ügy: 2015. október 1-jén benyújtott kereset – VIK kontra Bizottság

29

2016/C 007/41

T-612/15. sz. ügy: 2015. november 2-án benyújtott kereset – Basic Net kontra OHIM (három függőleges csík ábrázolása)

31

2016/C 007/42

T-613/15. sz. ügy: 2015. október 30-án benyújtott kereset – European Dynamics Luxembourg és társai kontra az Európai Unió Tagállamainak Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex)

31

2016/C 007/43

T-620/15. sz. ügy: 2015. november 9-én benyújtott kereset – Orthema Service kontra OHIM (Gehen wie auf Wolken)

32

2016/C 007/44

T-622/15. sz. ügy: 2015. november 9-én benyújtott kereset – Deere kontra OHIM (EXHAUST-GARD)

33

2016/C 007/45

T-628/15. sz. ügy: 2015. november 11-én benyújtott kereset – Frame Srl kontra OHIM – Bianca-Moden (BiancalunA)

33

 

Közszolgálati Törvényszék

2016/C 007/46

F-26/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. november 18-i ítélete – FH kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Letelepedési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 5. cikkének (2) bekezdése — Új alkalmazási helyre való beosztás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 5. cikke (4) bekezdésének utolsó mondata — A letelepedési támogatás abban az esetben való kizárása, amikor a házastársi támogatásra jogosult tisztviselőt a családja lakóhelyére osztják be — Annak szükségessége, hogy a tisztviselő a beosztási helyén a családjához költözzön — A házastársak különélése — Következmények — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 5. cikke (4) bekezdése utolsó mondatának alkalmazhatatlansága)

35

2016/C 007/47

F-37/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. november 19-i ítélete – van der Spree kontra Bizottság (Közszolgálat — Díjazás — A szolgálati jogviszony végleges megszűnése — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 6. cikkének (1) bekezdése — Kéthavi alapilletménynek megfelelő alapösszegű újbóli letelepedési támogatás — A felperes lakóhelyének megváltozása — A felperes lányának lakóhelye — Bizonyíték)

36

2016/C 007/48

F-73/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. november 18-i végzése – FH kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Napidíj fizetése iránti kérelem — A hallgatólagos elutasító határozatot követő kifejezett elutasító határozat — A hallgatólagos elutasító határozattal szembeni panasz hiánya — A kifejezett elutasító határozat megerősítő jellege — Jogvesztés — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

36

2016/C 007/49

F-90/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) 2015. november 17-i végzése – Ayres de Abreu kontra EGSZB (Közszolgálat — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság — Ügyvédi képviselet — Ügyvédi jogállással rendelkező felperes — Nem harmadik személynek minősülő ügyvéd általi felperesi képviselet megengedhetetlensége)

37

2016/C 007/50

F-135/15. sz. ügy: 2015. október 23-án benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

37

2016/C 007/51

F-136/15. sz. ügy: 2015. október 29-én benyújtott kereset – ZZ kontra Parlament

38

2016/C 007/52

F-139/15. sz. ügy: 2015. november 3-án benyújtott kereset – ZZ kontra Régiók Bizottsága

38


HU

 

Top