ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.100.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 100

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam
2010. április 17.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bíróság

2010/C 100/01

A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 80., 2010.3.27.

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2010/C 100/02

C-172/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010 február 25-i ítélete (a Commissione tributaria provinciale di Roma (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Pontina Ambiente Srl kontra Regione Lazio (Környezet — 1999/31/EK irányelv — 10. cikk — A szilárd hulladék hulladéklerakóban való lerakására kivetett különleges adó — A hulladéklerakó üzemeltetőjének adókötelezettsége ezen adó tekintetében — Hulladéklerakó üzemeltetési költségei — 2000/35/EK irányelv — Késedelmi kamat)

2

2010/C 100/03

C-310/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. február 23-i ítélete (a Court of Appeal (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — London Borough of Harrow kontra Nimco Hassan Ibrahim és Secretary of State for the Home Department (Személyek szabad mozgása — Egy uniós polgár harmadik állam állampolgár házastársának és uniós polgár gyermekeik tartózkodási joga — Valamely tagállam polgára munkaviszonyának a fogadó tagállamból való távozását megelőző megszüntetése — A gyermekek oktatási intézménybe való beíratása — Anyagi fedezet hiánya — 1612/68 EGK rendelet — 12. cikk — 2004/38/EK irányelv)

3

2010/C 100/04

C-337/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. február 25-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — X Holding B.V. kontra Staatssecretaris van Financiën (EK 43. cikk és EK 48. cikk — Adójogszabályok — Társasági adó — Belföldi anyavállalat és belföldi leányvállalat által alkotott adózási egység — A nyereségeknek az anyavállalatnál való adóztatása — A külföldi leányvállalatok kizárása)

3

2010/C 100/05

C-381/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. február 25-i ítélete (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Car Trim GmbH kontra KeySafety Systems Srl (Joghatóság polgári és kereskedelmi ügyekben — 44/2001/EK rendelet — Az 5. cikk 1. pontjának b) alpontja — Szerződésekre vonatkozó joghatóság — A kötelezettség teljesítési helyének meghatározása — Az „áru értékesítése” és a „szolgáltatás nyújtása” közötti elhatárolás szempontjai)

4

2010/C 100/06

C-386/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. február 25-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Firma Brita GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Hafen (EK — Izrael társulási megállapodás — Területi hatály — EK — PFSZ társulási megállapodás — Az Izraelből származó termékekre megállapított preferenciális tarifarendszer alkalmazásának megtagadása Ciszjordániából származó termékek esetében — A termékek származásával kapcsolatos kétségek — Elfogadott exportőr — A számlanyilatkozatoknak az importáló állam vámhatóságai által végzett utólagos ellenőrzése — A szerződések jogáról szóló Bécsi Egyezmény — A szerződések relatív hatályának elve)

4

2010/C 100/07

C-408/08. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. február 25-i ítélete — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), CMS Hasche Sigle (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — Az 55. cikk (1) bekezdésének a) pontja és a 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja — Védjegy feltétlen törlési okon alapuló törlése iránti kérelem benyújtásához fűződő érdek — Ügyvédi iroda — A „COLOR EDITION” szómegjelölés — Leíró elemeket tartalmazó szóvédjegy leíró jellege)

5

2010/C 100/08

C-480/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. február 23-i ítélete (a Court of Appeal (Egyesült Királyság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Maria Teixeira kontra London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department (Személyek szabad mozgása — Tartózkodási jog — A korábban másik tagállamban dolgozó és szakmai tevékenységének megszűnését követően is ott maradó tagállami állampolgár — A fogadó tagállamban szakképzésen részt vevő gyermek — Saját megélhetési eszközök hiánya — 1612/68/EGK rendelet — 12. cikk — 2004/38/EK irányelv)

6

2010/C 100/09

C-562/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. február 25-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht — Németország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Müller Fleisch GmbH kontra Land Baden-Württemberg (A szarvasmarha szivacsos agyvelőbántalom ellenőrző rendszere — 999/2001/EK rendelet — 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhák — Rendes vágás — Emberi fogyasztásra szánt hús — Kötelező szűrővizsgálat — Nemzeti szabályozás — Vizsgálati kötelezettség — Kiterjesztés — 24 hónaposnál idősebb szarvasmarhák)

7

2010/C 100/10

C-25/09. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 25-i ítélete (a Fővárosi Bíróság (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sió-Eckes Kft. kontra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Közös agrárpolitika — 2201/96/EK rendelet — A feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek piacának közös szervezése — 1535/2003/EK rendelet — A feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek támogatási programja — Feldolgozott termékek — Őszibarack szirupban és/vagy természetes gyümölcslében — Késztermékek)

7

2010/C 100/11

C-170/09. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 25-i ítélete — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2005/60/EK irányelv — Pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása — Az előírt határidőn belül való átültetés elmaradása)

8

2010/C 100/12

C-209/09. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. február 25-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus — Finnország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A Lahti Energia Oy által indított eljárás (2000/76/EK irányelv — Hulladék égetése — Hulladékégető mű — Együttégető mű — Gázgyárból és erőműből álló komplexum — Hulladék gázgyárban való hőkezelése által nyert tisztítatlan gáz erőműben történő égetése)

9

2010/C 100/13

C-295/09. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2010. február 25-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 2006/43/EK irányelv — Társasági jog — Éves és összevont (konszolidált) beszámolók jog szerinti könyvvizsgálata — Az előírt határidőn belül történő átültetés elmaradása)

9

2010/C 100/14

C-330/09. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2010. február 25-i ítélete — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2006/43/EK irányelv — Társasági jog — Éves és összevont (konszolidált) beszámolok jog szerinti könyvvizsgálata — Az előírt határidőn belül történő átültetés elmaradása)

10

2010/C 100/15

C-403/08. sz. és C-429/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. december 16-i végzése (a High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Egyesült Királyság előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA kontra QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisur Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08. sz. ügy), Karen Murphy kontra Media Protection Services Ltd (C-429/08. sz. ügy) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Az eljárásban való részvétel iránti kérelem — Elutasítás)

10

2010/C 100/16

C-513/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. december 9-i végzése — Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Tisztviselők — Szociális biztonság — A tisztviselő egyes orvosi költségeinek 100 %-os megtérítése iránti kérelem kifejezett elutasítása — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

11

2010/C 100/17

C-528/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. december 9-i végzése — Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Tisztviselők — A tisztviselő egyes orvosi költségeinek 100 %-os megtérítése iránti kérelem kifejezett elutasítása — A Közszolgálati Törvényszék hatáskör-átengedésről szóló végzése — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

11

2010/C 100/18

C-579/08. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2010. január 15-i végzése — Messer Group GmbH kontra Air Products and Chemicals Inc., Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (Fellebbezés — Az eljárási szabályzat 119. cikke — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont — A Ferromix, Inomix és Alumix szóvédjegyek — FERROMAXX, INOMAXX és ALUMAXX korábbi védjegyek — A jogosult felszólalása — Az érintett vásárlóközönség — A hasonlóság mértéke — A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége — Összetéveszthetőség)

12

2010/C 100/19

C-69/09. P. sz. ügy: A Bíróság 2010. január 22-i végzése — Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl kontra Európai Bizottság (Gyorsított eljárás)

12

2010/C 100/20

C-292/09. és C-293/09. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2010. január 13-i végzése (a Commissione tributaria provinciale di Parma (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Isabella Calestani (C-292/09. sz. ügy), Paolo Lunardi (C-293/09. sz. ügy) kontra Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

13

2010/C 100/21

C-449/09. sz. ügy: A Sofiyski gradski sad (Bulgária) által 2009. november 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Canon Kabushiki Kaisha kontra IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

C-547/09. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Innsbruck (Ausztria) által 2009. december 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Pensionsversicherungsanstalt kontra Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

C-17/10. sz. ügy: Krajský soud v Brně (Cseh Köztársaság) által 2010. január 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA kontra Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

C-23/10. sz. ügy: 2010. január 14-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

15

2010/C 100/25

C-25/10. sz. ügy: A Tribunal de première instance de Liège (Belgium) által 2010. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Missionswerk Werner Heukelbach E.v. kontra État belge — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

C-30/10. sz. ügy: A Linköpings tingsrätt (Svédország) által 2010. január 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Lotta Andersson kontra Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping Tillsynsmyndigheten e

17

2010/C 100/27

C-31/10. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2010. január 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Minerva Kulturreisen GmbH kontra Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

C-32/10. sz. ügy: A Varhoven Kasatsionen sad (Bulgária) által 2010. január 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Toni Georgiev Semerdzhiev kontra Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

C-34/10. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2010. január 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Prof. Dr. Oliver Brüstle kontra Greenpeace e.V.

19

2010/C 100/30

C-37/10. sz. ügy: A Landgericht Berlin (Németország) által 2010. január 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Landwirtschaftliches Unternehmen e.G. Sondershausen kontra BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

C-42/10. sz. ügy: A Raad van State (Belgium) által 2010. január 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, Marc Janssens kontra Belgische Staat, beavatkozó: Luk Vangheluwe

20

2010/C 100/32

C-43/10. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2010. január 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias és társai, Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias és társai, Pankosmio tameio gia tin fysi — WWF Ellas kontra Környezetvédelmi, Területrendezési és Közmunkaügyi Minisztérium és társai

20

2010/C 100/33

C-44/10. sz. ügy: 2010. január 28-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

23

2010/C 100/34

C-45/10. sz. ügy: A Raad van State (Belgium) által 2010. január 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, Marc Janssens kontra Belgische Staat

23

2010/C 100/35

C-48/10. sz. ügy: 2010. január 28-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

24

2010/C 100/36

C-50/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság

24

2010/C 100/37

C-52/10. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2010. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Eleftheri Tileorasi A.E. („Alter Channel”) és Konstantinos Giannikos kontra Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis és Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

C-57/10. sz. ügy: A Raad van State (Belgium) által 2010. január 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW kontra Belgische Staat

25

2010/C 100/39

C-58/10. sz. ügy, C-59/10. sz. ügy, C-60/10. sz. ügy, C-61/10. sz. ügy, C-62/10. sz. ügy, C-63/10. sz. ügy, C-64/10. sz. ügy, C-65/10. sz. ügy, C-66/10. sz. ügy, C-67/10. sz. ügy, C-68/10. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2010. február 3-án a következő ügyekben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM) kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique, Pioneer Semences kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA) kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche Société Limagrain Verneuil Holding kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS, Euralis Coop kontra Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

C-69/10. sz. ügy: A Tribunal administratif (Luxembourg) által 2010. február 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Brahim Samba Diouf kontra Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

27

2010/C 100/41

C-72/10. sz. ügy: Corte Suprema di Cassazione által 2010. február 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Marcello Costa ellen folyamatban lévő büntetőeljárás

27

2010/C 100/42

C-77/10. sz. ügy: A Corte Suprema di Cassazione által 2010. február 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ugo Cifone kontra Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani

28

2010/C 100/43

C-80/10. sz. ügy: 2010. február 11-én benyújtott kereset — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság

28

2010/C 100/44

C-84/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-484/08. sz., Longevity Health Products, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), a másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Merck KGaA, ügyben 2009. december 9-én hozott ítélete ellen a Longevity Health Products, Inc. által 2010. február 12-én benyújtott fellebbezés

29

2010/C 100/45

C-87/10. sz. ügy: A Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Olaszország) által 2010. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Edil Centro SpA kontra Electrosteel Europe sa

30

2010/C 100/46

C-88/10. sz. ügy: A Tribunale di Palermo (Olaszország) által 2010. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale kontra Seasoft Spa.

30

2010/C 100/47

C-94/10. sz. ügy: A Vestre Landsret (Dánia) által 2010. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Danfos A/S és Sauer-Danfoss ApS kontra Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

C-105/10. sz. ügy: A Korkein oikeus (Finnország) által 2010. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ügyészség kontra Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

C-525/08. sz. ügy: A Bíróság harmadik tanácsa elnökének 2010. január 15-i végzése (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sylvia Bienek kontra Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

C-313/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2010. január 15-i végzése — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság

34

2010/C 100/51

C-328/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2010. január 18-i végzése — Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság

34

Törvényszék

2010/C 100/52

T-16/04. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i ítélete — Arcelor kontra Parlament és Tanács („Környezet — 2003/87/EK irányelv — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere — Megsemmisítés iránti kérelem — Közvetlen és személyben való érintettség hiánya — Kártérítés iránti kérelem — Elfogadhatóság — Magánszemélyekre jogokat ruházó magasabb rendű jogi szabály kellően súlyos megsértése — A tulajdonhoz való jog — Szakmai tevékenység szabad gyakorlása — Arányosság — Egyenlő bánásmód — Letelepedés szabadsága — Jogbiztonság”)

35

2010/C 100/53

T-70/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i ítélete — Evropaïki Dynamiki kontra EMSA („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Az EMSA közbeszerzési eljárásai — Informatikai szolgáltatások nyújtása — Az ajánlat elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — A Törvényszék hatásköre — Az ajánlat nemmegfelelősége — Egyenlő bánásmód — Az ajánlattételhez szükséges dokumentációban, illetve a hirdetményben megállapított odaítélési szempontok tiszteletben tartása — Az odaítélési szempontok alszempontjainak megállapítása — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Indokolási kötelezettség”)

35

2010/C 100/54

T-163/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i ítélete — Bundesverband deutscher Banken kontra Bizottság („Állami támogatások — Állami vagyontárgyak átruházása a Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale részére — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat — A magánbefektető fogalmának kritériuma — Indokolási kötelezettség”)

36

2010/C 100/55

T-429/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i ítélete — Artegodan kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — Forgalombahozatali engedély visszavonását elrendelő határozat — A határozat Törvényszék általi megsemmisítése — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

36

2010/C 100/56

T-36/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i ítélete — Bundesverband deutscher Banken kontra Bizottság („Állami támogatások — Állami vagyontárgyak átruházása a Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale részére — Azt megállapító határozat, hogy a bejelentett intézkedés nem valósít meg támogatást — A magánbefektető fogalmának kritériuma — Indokolási kötelezettség — Komoly nehézségek”)

37

2010/C 100/57

T-102/07. és T-120/07. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. március 3-i ítélete — Freistaat Sachsen és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — Németország által részesedésszerzés és kölcsönkezesség formájában nyújtott támogatás — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — A Bizottság által jóváhagyott általános támogatási program — A nehéz helyzetben lévő vállalkozás fogalma — A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatás — A támogatás összege — Indokolási kötelezettség”)

37

2010/C 100/58

T-321/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i ítélete — Lufthansa AirPlus Servicekarten kontra OHIM — Applus Servicios Tecnológicos (A+) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az A+ közösségi ábrás védjegy bejelentése — AirPlus International korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró okok — Az összetéveszthetőség hiánya — A megjelölések hasonlóságának hiánya — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése, valamint 73., 74. és 79. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése, valamint 75., 76. és 83. cikke)”)

38

2010/C 100/59

T-248/08. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 2-i ítélete — Doktor kontra Tanács („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Felvétel — Próbaidő — Próbaidő meghosszabbítása — Próbaidőt lezáró jelentés — Elbocsátás a próbaidő végén — A személyzeti szabályzat 34. cikke — Tények és bizonyítékok elferdítése — A Közszolgálati Törvényszék indokolási kötelezettsége”)

38

2010/C 100/60

T-11/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. február 23-i ítélete — Özdemir kontra OHIM — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A James Jones közösségi szóvédjegy bejelentése — A JACK & JONES korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

39

2010/C 100/61

T-408/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. február 4-i végzése — Crunch Fitness International kontra OHIM — ILG (CRUNCH) (Közösségi védjegy — Megszűnés — A megszűnés megállapítása iránti kérelem visszavonása — Okafogyottság)

39

2010/C 100/62

T-456/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. február 12-i végzése — Bizottság kontra Fordítóközpont („Megsemmisítés iránti kereset — Közösségi nyugdíjrendszer — A Fordítóközpontot terhelő, az 1998-2005 közötti költségvetési évekre vonatkozó járulékfizetési kötelezettség — Keresettel nem megtámadható aktusok — Harmadik személyekre joghatásokat ki nem váltó aktus — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

40

2010/C 100/63

T-481/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. február 8-i végzése — Alisei kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Külső fellépések és az EFA — Az ellenőrzés lezárása és a záróbeszámoló elfogadása — Pusztán szerződéses jogviszony keretébe illeszkedő aktus — Hatáskör hiánya — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság — Kártérítési kereset — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

40

2010/C 100/64

T-18/10. sz. ügy: 2010. január 11-én benyújtott kereset — Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Európai Parlament és Tanács

41

2010/C 100/65

T-21/10. sz. ügy: 2010. január 10-én benyújtott kereset — Németország kontra Bizottság

42

2010/C 100/66

T-22/10. sz. ügy: 2010. január 25-én benyújtott kereset — Esprit International kontra OHIM — Marc O'Polo International (nadrágzseben elhelyezett „e” betű ábrázolása)

42

2010/C 100/67

T-24/10. sz. ügy: 2010. január 27-én benyújtott kereset — CECA kontra Bizottság

43

2010/C 100/68

T-25/10. sz. ügy: 2010. január 27-én benyújtott kereset — BASF Specialty Chemicals és BASF Lampertheim kontra Bizottság

44

2010/C 100/69

T-26/10. sz. ügy: 2010. január 25-én benyújtott kereset — Alibaba Group kontra OHIM — allpay.net (ALIPAY)

45

2010/C 100/70

T-27/10. sz. ügy: 2010. január 27-én benyújtott kereset — AC-Treuhand kontra Bizottság

45

2010/C 100/71

T-34/10. sz. ügy: 2010. január 26-án benyújtott kereset — Hairdreams kontra OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT)

46

2010/C 100/72

T-35/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — Bank Melli Iran kontra Tanács

47

2010/C 100/73

T-36/10. sz. ügy: 2010. február 1-jén benyújtott kereset — Internationaler Hilfsfonds kontra Bizottság

48

2010/C 100/74

T-39/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — El Corte Inglés kontra OHIM — Pucci International (PUCCI)

49

2010/C 100/75

T-40/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — Elf Aquitaine kontra Bizottság

49

2010/C 100/76

T-41/10. sz. ügy: 2010. február 2-án benyújtott kereset — SIMS — Ecole de ski internationale kontra OHIM — SNMSF (esf école du ski français)

50

2010/C 100/77

T-43/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — Elementis és társai kontra Bizottság

51

2010/C 100/78

T-45/10. sz. ügy: 2010. január 28-án benyújtott kereset — GEA Group kontra Bizottság

52

2010/C 100/79

T-46/10. sz. ügy: 2010. január 28-án benyújtott kereset — Faci kontra Bizottság

53

2010/C 100/80

T-47/10. sz. ügy: 2010. január 27-én benyújtott kereset — Akzo Nobel és társai kontra Bizottság

54

2010/C 100/81

T-48/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-17/09. sz., Meister kontra OHIM ügyben 2009. november 30-án hozott ítélete ellen Herbert Meister által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés

55

2010/C 100/82

T-49/10. sz. ügy: 2010. február 5-én benyújtott kereset — Footwear kontra OHIM — Reno Schuhcentrum (swiss cross FOOTWEAR)

56

2010/C 100/83

T-53/10. sz. ügy: 2010. február 5-én benyújtott kereset — Reisenthel kontra OHIM — Dynamic Promotion (ketrecek és kosarak)

56

2010/C 100/84

T-59/10. sz. ügy: 2010. február 9-én benyújtott kereset — Geemarc Telecom kontra OHIM — Audioline (AMPLIDECT)

57

2010/C 100/85

T-60/10. sz. ügy: 2010. február 10-én benyújtott kereset — Jackson International kontra OHIM– Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

57

2010/C 100/86

T-61/10. sz. ügy: 2010. február 8-án benyújtott kereset — Victoria Sánchez kontra Parlament és Bizottság

58

2010/C 100/87

T-65/10. sz. ügy: 2010. február 11-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

59

2010/C 100/88

T-67/10. sz. ügy: 2010. február 17-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság

60

2010/C 100/89

T-68/10. sz. ügy: 2010. február 15-én benyújtott kereset — Sphere Time kontra OHIM — Punch (órák)

60

2010/C 100/90

T-69/10. sz. ügy: 2010. február 18-án benyújtott kereset — IRO kontra Bizottság

61

2010/C 100/91

T-70/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Feralpi kontra Bizottság

61

2010/C 100/92

T-71/10. sz. ügy: 2010. február 18-án benyújtott kereset — Xeda International és Pace International kontra Európai Bizottság

62

2010/C 100/93

T-73/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-8/09. sz., Apostolov kontra Bizottság ügyben 2009. december 15-én hozott végzése ellen Apostolov által 2010. február 17-én benyújtott fellebbezés

63

2010/C 100/94

T-74/10. sz. ügy: 2010. február 16-án benyújtott kereset — Flaco Geräte kontra OHIM — Delgado Sánchez (FLACO)

64

2010/C 100/95

T-81/10. sz. ügy: 2010. február 24-én benyújtott kereset — Tempus Vade kontra OHIM — Palacios Serrano (AIR FORCE)

64

2010/C 100/96

T-83/10. sz. ügy: 2010. február 19-én benyújtott kereset — Riva Fire kontra Bizottság

65

2010/C 100/97

T-85/10. sz. ügy: 2010. február 18-án benyújtott kereset — Alfa Acciai kontra Bizottság

66

2010/C 100/98

T-87/10. sz. ügy: 2010. február 23-án benyújtott kereset — Chestnut Medical Technologies kontra OHIM (PIPELINE)

67

2010/C 100/99

T-89/10. sz. ügy: 2010. február 24-én benyújtott kereset — Magyarország/Bizottság

67

Közszolgálati Törvényszék

2010/C 100/00

F-3/10. sz. ügy: 2010. január 15-én benyújtott kereset — AB kontra Európai Bizottság

69

2010/C 100/01

F-7/10. sz. ügy: 2010. január 19-én benyújtott kereset — Garcia Lledo és társai kontra OHIM

69

2010/C 100/02

F-8/10. sz. ügy: 2010. január 25-én benyújtott kereset — Gheysens kontra Tanács

69

2010/C 100/03

F-10/10. sz. ügy: 2010. január 29-én benyújtott kereset — Hecq kontra Bizottság

70

HU