Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:007:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 7, 2023. január 9.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0979

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 7

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    66. évfolyam
    2023. január 9.


    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2023/C 7/01

    Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    Bíróság

    2023/C 7/02

    C-873/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. november 8-i ítélete (a Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Deutsche Umwelthilfe eV kontra Bundesrepublik Deutschland (Előzetes döntéshozatal – Környezet – Aarhusi Egyezmény – Az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – A 9. cikk (3) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 47. cikk első bekezdése – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Környezetvédelmi egyesület – Egy ilyen egyesület nemzeti bíróság előtti kereshetőségi joga bizonyos járművek tekintetében megadott EK-típusjóváhagyás vitatása érdekében – 715/2007/EK rendelet – Az 5. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Gépjárművek – Dízelmotor – Szennyezőanyag-kibocsátás – Kipufogógáz-visszavezető szelep (EGR szelep) – A nitrogén-oxid (NOx) kibocsátása csökkentésének „hőmérsékleti tartomány” általi korlátozása – Hatástalanító berendezés – Ilyen berendezés engedélyezése, ha annak használata a motor károsodás vagy baleset elleni védelme és a jármű biztonságos üzemeltetése szempontjából indokolt – A technológia szintje)

    2

    2023/C 7/03

    C-885/19. P. és C-898/19. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2022. november 8-i ítélete – Fiat Chrysler Finance Europe kontra Írország (Fellebbezés – Állami támogatások – A Luxemburgi Nagyhercegség által végrehajtott támogatás – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – Feltételes adómegállapítási határozat (tax ruling) – Előny – Szelektív jelleg – A szokásos piaci ár elve – Referenciakeret – Alkalmazandó nemzeti jog – Úgynevezett „normál” adóztatás)

    3

    2023/C 7/04

    C-211/20. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. november 10-i ítélete – Európai Bizottság kontra Valencia Club de Fútbol, SAD, Spanyol Királyság (Fellebbezés – Állami támogatások – Közjogi intézmény által nyújtott állami garancia – A Valenciai Közösség három labdarúgóklubja (Valencia CF, Hércules CF és Elche CF) javára nyújtott kölcsönök – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A határozat megsemmisítése a Valencia CF-et érintő részében – Az „előny” fogalma – Az előny fennállásának értékelése – A kezességvállalásokról szóló közlemény – Értelmezés – Az Európai Bizottságot terhelő gondossági kötelezettség – Bizonyítási teher – Elferdítés)

    4

    2023/C 7/05

    C-704/20. és C-39/21. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2022. november 8-i ítélete (a Raad van State, Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid kontra C, B (C-704/20), X kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-39/21) (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Harmadik országbeli állampolgárok őrizete – A szabadsághoz való alapvető jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6. cikke – Az őrizet jogszerűségének feltételei – 2008/115/EK irányelv – 15. cikk – 2013/33/EU irányelv – 9. cikk – (EU) 604/2013 rendelet – 28. cikk – Az őrizetbe vétel és az őrizeti intézkedés fenntartása jogszerűségének felülvizsgálata – Hivatalból történő vizsgálat – A hatékony bírósági jogorvoslathoz való alapvető jog – Az Alapjogi Charta 47. cikke)

    4

    2023/C 7/06

    C-163/21. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. november 10-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil no 7 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AD és társai kontra PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésében tiltott magatartás által okozott kár megtérítése – Az Európai Gazdasági Térségben (EGT) a tehergépjárművekre alkalmazott árazásra és a bruttó áremelésekre vonatkozó összehangolt megállapodások – 2014/104/EU irányelv – A tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, nemzeti jog szerinti kártérítési keresetekre irányadó egyes szabályok – A 22. cikk (2) bekezdése – Időbeli alkalmazhatóság – Az 5. cikk (1) bekezdésének első albekezdése – Az alperes vagy harmadik fél ellenőrzése alatt álló releváns bizonyítékok fogalma – Az 5. cikk (2) bekezdése – Az észszerűen rendelkezésre álló tényeken alapuló releváns bizonyítékok vagy releváns kategóriába tartozó bizonyítékok feltárása – Az 5. cikk (3) bekezdése – A bizonyítékok feltárása iránti kérelmek arányosságának vizsgálata – A felek és a harmadik felek jogos érdekeinek egymással szembeni mérlegelése – Az e rendelkezésekből eredő kötelezettségek terjedelme)

    5

    2023/C 7/07

    C-203/21. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. november 10-i ítélete (az Okrazhen sad – Burgas [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a DELTA STROY 2003 elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2005/212/IB kerethatározat – Alkalmazhatóság – Pénzbüntetés kiszabása jogi személlyel szemben adótartozás meg nem fizetése miatt – Az „elkobzás” fogalma – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 48., 49. és 52. cikke – Büntető jellegű szankciók – Az ártatlanság vélelmének, valamint a bűncselekmények és büntetések törvényességének és arányosságának az elve – Védelemhez való jog – Büntetőjogi szankció kiszabása jogi személlyel szemben a képviselője által elkövetett jogsértés miatt – E képviselővel szemben párhuzamosan folytatott, be nem fejezett büntetőeljárás – Arányosság)

    6

    2023/C 7/08

    C-278/21. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. november 10-i ítélete (az Østre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Dansk Akvakultur az AquaPri A/S nevében eljárva kontra Miljø- og Fødevareklagenævnet (Előzetes döntéshozatal – Környezet – 92/43/EGK irányelv – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – A 6. cikk (3) bekezdése – Olyan projekt vizsgálata, amely valamely védett területre hatással lehet – Vizsgálati kötelezettség – Egy gazdaság projektfázisban már engedélyezett gazdasági tevékenységének változatlan feltételek mellett történő folytatása, amikor az engedélyt hiányos vizsgálatot követően adták meg)

    7

    2023/C 7/09

    C-385/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 10-i ítélete (az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Zenith Media Communications SRL kontra Consiliul Concurenţei (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Kartellek – EUMSZ 101. cikk – A nemzeti versenyhatóság által kiszabott szankció – A bírság összegének meghatározása – Az eredménykimutatásban szereplő forgalom figyelembevétele – Arra vonatkozó kérelem, hogy a nemzeti versenyhatóság eltérő forgalmat vegyen figyelembe – A versenyhatóság általi megtagadás – Az érintett vállalkozás valós gazdasági helyzete – Az arányosság elve)

    8

    2023/C 7/10

    C-414/21. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. november 10-i ítélete (a Hof van Cassatie [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VP CAPITAL NV kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – Letelepedés szabadsága – EUMSZ 49. és EUMSZ 54. cikk – Valamely társaság létesítő okirat szerinti székhelyének a társaság létesítése helyének tagállamától eltérő tagállamba történő áthelyezése – Az áthelyezést megelőzően elkönyvelt értékvesztés visszaírása – Mentesség – A helyzetek összehasonlíthatósága)

    8

    2023/C 7/11

    C-442/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. november 10-i ítélete – ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S, Danske Fragtmænd A/S kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Állmai támogatások – Az egyetemes szolgáltatás nyújtásáért járó ellentételezés – Számítás – A nettó elkerült költségek módszere – Az egyetemes szolgáltatásnak tulajdonítható immateriális előnyök figyelembevétele – Az ellentételezésként nyújtott pénzeszközök felhasználása – Az egyetemes szolgáltató csődje esetén a munkavállalók egy bizonyos csoportja elbocsátásának költségeit fedező garancia – Az egyetemes szolgáltatás körébe tartozó és az azon kívüli tevékenységek közös költségeinek számviteli felosztása – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – A támogatásnak a belső piaccal való összeegyeztethetősége)

    9

    2023/C 7/12

    C-486/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. november 10-i ítélete (a Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o. kontra Mestna občina Ljubljana (Előzetes döntéshozatal – Elektromos járművek kölcsönzését és megosztott használatát szolgáló közösségi rendszer – A „szolgáltatási koncessziók” és az „árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződések” fogalma közötti különbségtétel – 2014/23/EU irányelv – Az 5. cikk 1. pontjának b) alpontja – A 20. cikk (4) bekezdése – A „vegyes szerződések” fogalma – 8. cikk – A szolgáltatási koncesszió értékének megállapítása – Szempontok – 27. cikk – 38. cikk – 2014/24/EU irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének 5. és 8. pontja – (EU) 2015/1986 végrehajtási rendelet – XXI. melléklet – Nemzeti jog alapján meghatározott szakmai tevékenység gyakorlásának nyilvántartásba vételére vonatkozó feltétel előírására irányuló lehetőség – Arra vonatkozó lehetőség hiánya, hogy e feltételt vállalkozások valamely ideiglenes szövetségének valamennyi tagjával szemben előírják – 2195/2002/EK rendelet – Az 1. cikk (1) bekezdése – Arra vonatkozó kötelezettség, hogy a koncessziós dokumentációban kizárólag a „Közös Közbeszerzési Szószedetre” hivatkozzanak – 1893/2006/EK rendelet – Az 1. cikk (2) bekezdése – Arra vonatkozó lehetőség hiánya, hogy a koncessziós dokumentációban a „NACE Rev. 2” osztályozásra hivatkozzanak)

    10

    2023/C 7/13

    C-494/21. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. november 10-i ítélete (a High Court (Írország) [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eircom Limited kontra Commission for Communications Regulation (Előzetes döntéshozatal – Elektronikus hírközlő hálózatok és szolgáltatások – Egyetemes szolgáltatás és felhasználói jogok – 2002/22/EK irányelv [egyetemes szolgáltatási irányelv] – 12. cikk – Az egyetemes szolgáltatási kötelezettségek költségeinek és finanszírozásának kiszámítása – Egyetlen egyetemes szolgáltató és a piacon működő több távközlési szolgáltató – A méltánytalan teher megállapítása)

    11

    2023/C 7/14

    C-631/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. november 10-i ítélete (a Gerechtshof 's-Hertogenbosch [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Taxi Horn Tours BV kontra gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF (Előzetes döntéshozatal – Az építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai – 2014/24/EU irányelv – Közbeszerzési szerződések odaítélése – A 2. cikk (1) bekezdésének 10. pontja – A „gazdasági szereplő” fogalma – Jogi személyiséggel nem rendelkező közkereseti társaság bevonása – A 19. cikk (2) bekezdése és a 63. cikk – Közös vállalkozás vagy az együttműködő személyek egyéb szervezetei kapacitásainak igénybevétele – Az 59. cikk (1) bekezdése – Egy vagy több egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásának kötelezettsége – Az ESPD célja)

    12

    2023/C 7/15

    C-702/21. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. november 10-i ítélete – Laboratoire Pareva kontra Biotech3D Ltd & Co. KG, Európai Bizottság, Francia Köztársaság, Európai Vegyianyag-ügynökség (Fellebbezés – Biocid termékek – 528/2012/EU rendelet – 1062/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – PHMB hatóanyag (1415; 4.7) – Az 1., 5. és 6. típusú biocid termékekben való felhasználásra szánt, létező hatóanyagként történő jóváhagyás megtagadása – 2. és 4. típusú biocid termékekben való felhasználásra szánt, létező hatóanyagként való jóváhagyás – Teratogén hatás – Az emberi egészségre gyakorolt kockázatok értékelése)

    13

    2023/C 7/16

    C-243/22. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. november 9-i végzése – (Giudice di pace di Lecce – Olaszország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AB elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Hatály – 49. cikk – A bűncselekmények és büntetések törvényességének és arányosságának elve – A bűncselekmény büntethetőségének kizárása annak különösen enyhe foka miatt – A nemzeti szabályozás alkalmazását a békebíróság előtti eljárásokban megtiltó nemzeti ítélkezési gyakorlat – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

    14

    2023/C 7/17

    C-606/22. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2022. szeptember 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kontra B. sp.j.

    14

    2023/C 7/18

    C-621/22. sz. ügy: A rechtbank Amsterdam (Hollandia) által 2022. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Koniklijke Nederlandse Lawn Tennisbond kontra Autoriteit Persoonsgegevens

    15

    2023/C 7/19

    C-647/22. sz. ügy: A Tallinna Ringkonnakohus (Észtország) által 2022. október 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Globex International OÜ kontra Duclos Legnostrutture Srl, RD

    15

    2023/C 7/20

    C-655/22. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2022. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – I (*1)  GmbH & Co. KG kontra Hauptzollamt HZA (*1) 

    16

    2023/C 7/21

    C-656/22. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2022. október 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Askos Properties EOOD kontra Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”

    17

    2023/C 7/22

    C-675/22. sz. ügy: 2022. november 2-án benyújtott kereset – Lengyel Köztársaság kontra az Európai Unió Tanácsa

    18

    2023/C 7/23

    C-688/22. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-744/19. sz., Methanol Holdings (Trinidad) kontra Bizottság ügyben 2022. szeptember 14-én hozott ítélete ellen a Methanol Holdings (Trinidad) Ltd által 2022. november 8-án benyújtott fellebbezés

    19

     

    Törvényszék

    2023/C 7/24

    T-270/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – JS kontra ESZT („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Értékelő jelentés – A 2018. évi értékelési időszak – Nyilvánvaló értékelési hiba – A pártatlanság elve – Védelemhez való jog – A személyzeti szabályzat 26. cikke – Gondoskodási kötelezettség – Felelősség”)

    20

    2023/C 7/25

    T-271/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – JS kontra ESZT („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Panaszbenyújtási határidő – Elfogadhatóság – Lelki zaklatás – A személyzeti szabályzat 12a. cikke – Segítségnyújtás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 24. cikke – A kérelem elutasítása – A bizonyítékkezdemény hiánya – Gondoskodási kötelezettség – Felelősség”)

    20

    2023/C 7/26

    T-298/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – KD kontra EUIPO („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – 2019. évi értékelési időszak – Értékelő jelentés – Pert megelőző eljárás – Elfogadhatóság – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – Gondoskodási kötelezettség – Felelősség – Nem vagyoni kár”)

    21

    2023/C 7/27

    T-475/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – LE kontra Bizottság („A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007–2013) keretében kötött támogatási megállapodás – A Bizottság által a szerződés útján nyújtott támogatások visszatéríttetése céljából kiadott terhelési értesítések – Végrehajtható okiratot képező határozat – EUMSZ 299. cikk”)

    22

    2023/C 7/28

    T-582/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – Ighoga Region 10 és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Szálloda és kongresszusi központ építése Ingolstadtban – Állami támogatás hiányát megállapító határozat – Az érdekelt felek eljárási jogai – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának hiánya – Komoly nehézségek hiánya”)

    22

    2023/C 7/29

    T-624/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – MV kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/364/19 [AD 7] nyíltversenyvizsga-felhívás – A vizsgabizottság azon határozata, hogy nem bocsátja a versenyvizsga következő szakaszába a felperest – A versenyvizsgára bocsátás feltételei – Elégtelen szakmai tapasztalat – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – Egyenlő bánásmód”)

    23

    2023/C 7/30

    T-714/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – Ovsyannikov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az Ukrajnát veszélyeztető vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A tagállamok területére való belépésre vonatkozó korlátozások – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése – Érékelési hiba”)

    24

    2023/C 7/31

    T-231/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – Praesidiad kontra EUIPO – Zaun (Pózna) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy póznát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az oltalmi feltételek nemteljesítése – A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A termék megjelenésének kizárólag annak műszaki funkciója által megkövetelt jellemzői – A 6/2002 rendelet 8. cikkének (1) bekezdése”)

    25

    2023/C 7/32

    T-273/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – The Bazooka Companies kontra EUIPO – Bilkiewicz (Cumisüveg formája) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Cumisüveg formája – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A védjegyhasználat jellege – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő alak – Indokolási kötelezettség”)

    26

    2023/C 7/33

    T-275/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – Louis Vuitton Malletier kontra EUIPO – Wisniewski (Sakktáblaminta ábrázolása II) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Sakktáblamintát ábrázoló ábrás védjegy – Feltétlen törlési okok – A használat révén szerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 51. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése] – A használat révén szerzett megkülönböztető képesség bizonyítékainak átfogó értékelése – A használat révén szerzett megkülönböztető képesség bizonyítékainak földrajzi hatálya – A védjegy internetes használatára vonatkozó bizonyítékok – A bitorlás tárgyában folytatott eljárásokra vonatkozó bizonyítékok”)

    27

    2023/C 7/34

    T-323/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – Castel Frères kontra EUIPO – Shanghai Panati (Kínai karakterek ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Kínai karaktereket ábrázoló európai uniós ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése – A 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A megkülönböztető képesség megváltozása”)

    27

    2023/C 7/35

    T-601/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Pharmadom kontra EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A WELLMONDE európai uniós szóvédjegy bejelentése – WELL AND WELL korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

    28

    2023/C 7/36

    T-604/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – WP és társai kontra Bizottság („Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Nyugdíjak – Az uniós szolgálatba való belépés előtt szerzett nyugdíjjogosultságok – Az uniós rendszerbe való átvitel – A szolgálati idő jóváírása – Az átvitt nemzeti nyugdíjjogosultságok összegének visszatérítésére irányuló kérelem – A kérelem elutasítása – A »létminimum« szabálya – Jogalap nélküli gazdagodás – Egyenlő bánásmód”)

    29

    2023/C 7/37

    T-621/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – Lemken kontra EUIPO (Égszínkék árnyalat) („Európai uniós védjegy – Egy égszínkék árnyalatból álló európai uniós védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése”)

    29

    2023/C 7/38

    T-668/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – Siremar kontra Bizottság („Állami támogatások – Tengeri szállítás – Megmentési támogatás – A támogatást jogellenesnek nyilvánító határozat – A támogatást a belső piaccal részben összeegyeztethetőnek, részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat – általános gazdasági érdekű szolgáltatás – Szerkezetátalakítási vagy felszámolási terv benyújtásának kötelezettsége – Hat hónapos határidő – Meghosszabbítás – Adómentesség – Előny – A tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt hatás – Versenytorzítás – Az eljárás időtartama – Jogos bizalom – Jogbiztonság – A megfelelő ügyintézés elve”)

    30

    2023/C 7/39

    T-776/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – Gameageventures kontra EUIPO (GAME TOURNAMENTS) („Európai uniós védjegy – A GAME TOURNAMENTS európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Leíró jelleg – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése – Meghallgatáshoz való jog – Egyenlő bánásmód – A megfelelő ügyintézés elve”)

    31

    2023/C 7/40

    T-13/22. sz. ügy: A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Loutsou kontra EUIPO (POLIS LOUTRON) („Európai uniós védjegy – A POLIS LOUTRON európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    31

    2023/C 7/41

    T-329/22. sz. ügy: 2022. október 11-én benyújtott kereset – Canalones Castilla kontra EUIPO – Canalones Novokanal (Lefolyócsatornák, vízelvezetők)

    32

    2023/C 7/42

    T-614/22. sz. ügy: 2022. szeptember 30-án benyújtott kereset – MBDA France kontra Bizottság

    33

    2023/C 7/43

    T-617/22. sz. ügy: 2022. szeptember 30-án benyújtott kereset – Safran Aircraft Engines kontra Bizottság

    34

    2023/C 7/44

    T-633/22. sz. ügy: 2022. október 10-én benyújtott kereset – LD kontra EUIPO

    36

    2023/C 7/45

    T-661/22. sz. ügy: 2022. október 31-én benyújtott kereset – Claro kontra EUIPO – Claranet Europe (Claro)

    37

    2023/C 7/46

    T-662/22. sz. ügy: 2022. október 31-én benyújtott kereset – Tavitova kontra EUIPO – Uccoar (AURUS)

    38

    2023/C 7/47

    T-663/22. sz. ügy: 2022. október 31-én benyújtott kereset – Mood Media Netherlands kontra EUIPO – Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)

    39

    2023/C 7/48

    T-664/22. sz. ügy: 2022. október 31-én benyújtott kereset – Mood Media Netherlands kontra EUIPO – Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)

    40

    2023/C 7/49

    T-670/22. sz. ügy: 2022. november 4-én benyújtott kereset – Calrose Rice kontra EUIPO – Ricegrowers (Nap ábrázolása arab írásjelek kíséretében)

    40

    2023/C 7/50

    T-672/22. sz. ügy: 2022. november 7-én benyújtott kereset – López-Ibor Aliño kontra EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)

    41

    2023/C 7/51

    T-673/22. sz. ügy: 2022. november 7-én benyújtott kereset – Dr. Neumann & Kindler kontra EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)

    42

    2023/C 7/52

    T-674/22. sz. ügy: 2022. november 7-én benyújtott kereset – Dr. Neumann & Kindler kontra EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)

    43

    2023/C 7/53

    T-676/22. sz. ügy: 2022. november 9-én benyújtott kereset – Giuffrida kontra Európai Ügyészség

    43

    2023/C 7/54

    T-682/22. sz. ügy: 2022. november 14-én benyújtott kereset – Meta Platforms Ireland kontra EDPB

    45

    2023/C 7/55

    T-694/22. sz. ügy: 2022. november 9-én benyújtott kereset – CMT kontra EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

    45


    (*1)Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.

     


    HU

     

    Személyesadat-védelmi okokból és/vagy bizalmas jellegük miatt az ebben a számban található bizonyos információk a továbbiakban nem hozhatók nyilvánosságra, ezért került sor ennek az új, hiteles változatnak kiadására.

    Top