Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0042

C-42/24. sz. ügy, Emporiki Serron – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2024. január 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Emporiki Serron AE – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton kontra Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon, Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

HL C, C/2024/3052, 2024.5.13., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3052/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3052/oj

European flag

Az Európai Unió
Hivatalos Lapja

HU

C sorozat


C/2024/3052

2024.5.13.

A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2024. január 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Emporiki Serron AE – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton kontra Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon, Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

(C-42/24. sz. ügy, Emporiki Serron – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton)

(C/2024/3052)

Az eljárás nyelve: görög

A kérdést előterjesztő bíróság

Symvoulio tis Epikrateias

Az alapeljárás felei

Felperes: Emporiki Serron AE – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton

Alperesek: Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon, Ypourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Összeegyeztethető-e a 2988/95 rendelet (1) 3. cikkének rendelkezéseivel és a jogbiztonság általános elvével a 2362/1995. sz. törvény 103. cikkéhez hasonló olyan nemzeti rendelkezés, amely ötéves elévülési időt ír elő a gazdasági szereplők olyan cselekményét vagy mulasztását követően részükre jogosulatlanul teljesített kifizetések behajtására, amelynek eredményeként a Közösségek általános költségvetése vagy a Közösségek által kezelt költségvetések kárt szenvednek vagy szenvednének, és emellett az említett határidő kezdő időpontját nem a szabálytalanság elkövetésének, hanem a támogatás jogosulatlan vagy jogellenes igénybevétele megállapításának időpontjában határozza meg?

2)

Amennyiben a nemzeti szabályozás a 2988/95 rendelet 3. cikkének (3) bekezdése alapján az említett rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében előírt négyéves elévülési időnél hosszabb elévülési időt ír elő, úgy kell-e értelmezni a 3. cikk (1) bekezdésének utolsó albekezdésében foglalt rendelkezéseket, hogy azok a szabálytalanság elkövetésétől számított nyolcéves maximális elévülési időt állapítanak meg a jogosulatlanul vagy jogellenesen kifizetett támogatások visszatéríttetésére, vagy pedig maximális elévülési időként a nemzeti szabályozásban előírt hosszabb elévülési idő kétszeresét állapítják meg?

3)

Ha az első kérdésre igenlő választ, a második kérdésre pedig azt a választ kell adni, hogy a 2988/95 rendelet 3. cikke (1) bekezdése utolsó albekezdésének rendelkezéseit úgy kell értelmezni, hogy azok maximális elévülési időként a nemzeti szabályozásban előírt hosszabb elévülési idő kétszeresének megfelelő elévülési időt írnak elő, akkor az a kérdés merül fel, hogy amennyiben a nemzeti szabályozás a 2988/95 rendelet 3. cikke (1) bekezdésében előírtnál hosszabb elévülési időt ír elő, és ugyanakkor e határidő számításának kezdő időpontját a szabálytalanság megállapításának időpontjában határozza meg, akkor a maximális elévülési idő a szabálytalanság elkövetésének vagy megállapításának időpontjától kezdődik-e?

(1)  Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL 1995. L 312., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 1. kötet, 340. o.)


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3052/oj

ISSN 1977-0979 (electronic edition)


Top