This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0020
Case C-20/22: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 10 January 2022 — Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) v Ministre des Solidarités et de la Santé
C-20/22. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2022. január 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) kontra Ministre des Solidarités et de la Santé
C-20/22. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2022. január 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) kontra Ministre des Solidarités et de la Santé
HL C 119., 2022.3.14, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 119., 2022.3.14, p. 11–12
(GA)
2022.3.14. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 119/29 |
A Conseil d’État (Franciaország) által 2022. január 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) kontra Ministre des Solidarités et de la Santé
(C-20/22. sz. ügy)
(2022/C 119/38)
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Conseil d'État
Az alapeljárás felei
Felperes: Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM)
Alperes: Ministre des Solidarités et de la Santé
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek árának megállapítását, valamint a nemzeti egészségbiztosítási rendszerekbe történő felvételüket szabályozó intézkedések átláthatóságáról szóló, 1988. december 21-i 89/105/EGK irányelv (1) 4. cikkét úgy kell-e értelmezni, hogy a „valamennyi gyógyszerre vagy a gyógyszerek meghatározott kategóriáira [vonatkozó árbefagyasztás]” fogalma alkalmazandó az olyan intézkedésre, amelynek célja ugyan a gyógyszerárak ellenőrzése, de amely csak egyes gyógyszerekre vonatkozik egyedileg, és azt nem minden gyógyszerre, de még csak nem is bizonyos gyógyszerkategóriákra kell alkalmazni, míg az említett cikk által az abban meghatározott befagyasztási intézkedés fennállásához kapcsolt garanciák az ilyen intézkedés esetében értelmetlennek és céltalannak tűnnek?
(1) HL 1989. L 40., 8. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 345. o.