Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0076

    T-76/14. sz. ügy: 2014. február 4-án benyújtott kereset – Morningstar kontra Bizottság

    HL C 135., 2014.5.5, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 135/45

    2014. február 4-án benyújtott kereset – Morningstar kontra Bizottság

    (T-76/14. sz. ügy)

    2014/C 135/57

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Morningstar, Inc. (Chicago, Egyesült Államok) (képviselők: S. Kinsella, K. Daly és P. Harrison Solicitors)

    Alperes: az Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    semmisítse meg a Bizottság COMP/39.654 – „Reuters Instrument Codes” [RIC] ügyben 2012. december 20-én hozott határozatát, melyet a Hivatalos Lapban 2013. november 12-én tettek közzé (HL C 326., 4. o.);

    —

    kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére; és

    —

    tegye meg azokat a további intézkedéseket, amelyeket megfelelőnek ítél.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A jelen ügyben a felperes az EUMSZ 102. cikk és az EGT-Megállapodás 54. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/D2/39.654 – „Reuters Instrument Codes” ügy) 2012. december 20-án hozott határozat megsemmisítését kéri, mely határozat a Thomson Reuters-nek az összesített valós idejű adatszolgáltatás alternatív szolgáltatójára való váltáshoz akadályokat emelő magatartására vonatkozott. a megtámadott határozatban a Bizottság bizonyos kötelezettségvállalásokat a Thomson Reuters számára kötelező erejűnek minősített az 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikkével összhangban, és úgy találta, hogy nincs szükség intézkedésre. A felperes a Thomson Reuters versenytársa.

    Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.

    1.

    Az első jogalap, mely szerint a Bizottság nyilvánvaló mérlegelési hibát követett el a határozat elfogadásával, mivel a kötelezettségvállalások nyilvánvalóan nem elegendőek a határozatban azonosított, versennyel kapcsolatos aggályok eloszlatására.

    2.

    A második jogalap, mely szerint a Bizottság ultra vires járt el, mivel túllépte az Európai Tanács által ráruházott hatáskört, és ekképpen a határozatnak nincs megfelelő jogalapja.

    3.

    A harmadik jogalap, mely szerint a határozat nem tartotta tiszteletben az arányosság elvét.

    4.

    A negyedik jogalap, mely szerint a határozat megsértette a Bizottságot terhelő indokolási kötelezettséget.

    (1)  A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-I 1/2003/EK tanácsi rendelete (HL L 2003., 1.o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.)

    Top