This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0548
Case T-548/11: Action brought on 19 October 2011 — MIP Metro v OHIM — Real Seguros (real,- QUALITY)
T-548/11. sz. ügy: 2011. október 19-én benyújtott kereset — MIP Metro kontra OHIM — Real Seguros (real,- QUALITY)
T-548/11. sz. ügy: 2011. október 19-én benyújtott kereset — MIP Metro kontra OHIM — Real Seguros (real,- QUALITY)
HL C 6., 2012.1.7, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 6/18 |
2011. október 19-én benyújtott kereset — MIP Metro kontra OHIM — Real Seguros (real,- QUALITY)
(T-548/11. sz. ügy)
2012/C 6/34
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Németország) (képviselők: J. Plate és R. Kaase ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Real Seguros, SA (Porto, Portugália)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
függessze fel az eljárást a portugál védjegyhivatalnak a felperes által a 249791. sz., 249793. sz. és 254390. sz. korábbi portugál védjegyek törlése iránt benyújtott kérelmek tárgyában való végleges határozathozataláig; amennyiben az eljárás felfüggesztése iránti kérelemnek nem ad helyt, folytassa az eljárást; és |
|
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 114/2011-4. sz. ügyben 2011. augusztus 17-én hozott határozatát; |
|
— |
az alperest kötelezze a költségek viselésére, beleértve a fellebbezési eljárás költségeit is. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
Az érintett közösségi védjegy: a W 983683. sz. piros, kék és bézsszínű „real,- QUALITY” nemzetközi ábrás védjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 249791. sz. „REAL” portugál szóvédjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a 249793. sz. „REAL SEGUROS” portugál szóvédjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a 254390. sz. „REAL” szóelemet tartalmazó portugál ábrás védjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; különböző lajstromozatlan megjelölések, amelyekről azt állítják, hogy valamennyi tagállamban vagy Portugáliában oltalmat élveznek.
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak teljes egészében helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács helytelenül vélte úgy, hogy a bejelentett védjegy és az ellentartott védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.