Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/096/21

    T-74/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 22-i ítélete – Nestlé kontra OHIM ( Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A QUICKY szóelemet tartalmazó ábrás közösségi védjegybejelentés – A Quick szóelemet tartalmazó, korábbi közösségi, nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek – A korábbi nemzeti és nemzetközi QUICK szóvédjegyek – A korábbi nemzeti QUICKIES szóvédjegyek – Összetéveszthetőség – A lajstromozás megtagadása – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja )

    HL C 96., 2006.4.22, p. 11–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    22.4.2006   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 96/11


    Az Elsőfokú Bíróság 2006. február 22-i ítélete – Nestlé kontra OHIM

    (T-74/04. sz. ügy) (1)

    („Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A QUICKY szóelemet tartalmazó ábrás közösségi védjegybejelentés - A Quick szóelemet tartalmazó, korábbi közösségi, nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek - A korábbi nemzeti és nemzetközi QUICK szóvédjegyek - A korábbi nemzeti QUICKIES szóvédjegyek - Összetéveszthetőség - A lajstromozás megtagadása - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja”)

    (2006/C 96/21)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Svájc) (képviselők: J. Evrard és P. Péters ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral, meghatalmazott)

    A másik fél az OHIM fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtti eljárásban: Quick restaurants SA (Brüsszel, Belgium) (képviselők: É. De Gryse és D. Moreau ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 922/2001-2. sz. ügyben) 2003. december 17-én a Société des produits Nestlé SA és a Quick restaurants SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti kereset.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

    2)

    Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 94., 2004. 4. 17.


    Top