Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32005A0401(03)

    A Tanács véleménye (2005. január 18.) – Ausztria aktualizált, 2004—2008-ra szóló stabilitási programjáról

    HL C 79., 2005.4.1, p. 5–6 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Legal status of the document In force

    1.4.2005   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 79/5


    A TANÁCS VÉLEMÉNYE

    (2005. január 18.)

    Ausztria aktualizált, 2004—2008-ra szóló stabilitási programjáról

    (2005/C 79/03)

    AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

    tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

    tekintettel a költségvetési egyenleg felügyeletének, valamint a gazdaságpolitikák felügyeletének és összehangolásának megerősítéséről szóló 1466/97/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (3) bekezdésére,

    tekintettel a Bizottság ajánlására,

    a Gazdasági és Pénzügyi Bizottsággal folytatott konzultációt követően,

    ELFOGADTA EZT A VÉLEMÉNYT:

    A Tanács 2005. január 18-án megvizsgálta Ausztria 2004—2008-ra szóló stabilitási programját. A program megfelel a „stabilitási és konvergenciaprogramok tartalmáról és formájáról szóló magatartási kódex” által támasztott adatkövetelményeknek.

    A program alapjául szolgáló makrogazdasági forgatókönyv szerint a reál GDP növekedése, amely 2004-ben 1,9 %-os volt, 2005-ben és 2006-ban 2,5 %-ra gyorsul fel, majd 2Formula % körüli értéken marad a program időtartamának végéig. A jelenleg rendelkezésre álló információk alapján úgy tűnik, hogy ez a növekedési forgatókönyv az első év tekintetében helytálló feltételezéseket tartalmaz, azonban az utolsó évek tekintetében meglehetősen optimistának bizonyul: a négy évet folyamatában tekintve az előrejelzés a potenciális kibocsátás fölött marad. A program inflációval kapcsolatos tervei reálisak.

    Ausztria 2008-ra tervezi, hogy költségvetése kiegyensúlyozottá válik. A költségvetési hiány, amely 2004-ben a GDP 1,3 %-a volt, várhatóan 2005-ben a GDP 1,9 %-ára nő, majd 2006-ban kezdetben lassú folyamatként 1,7 %-ra csökken, végül – két egyformán jelentős csökkenési szakasz során - 2008-ban nullára esik vissza. Ez a fejlődési pálya olyan költségvetési stratégiát tükröz, mely összekapcsolja az adóterhek folyamatos csökkentését és a kiegyensúlyozott költségvetés középtávon történő megvalósítását. Az ESA 95-nek megfelelően az adóterhek aránya a tervek szerint a 2003-as 43,1 %-ról 2008-ra 40 %-ra csökken, miközben az összes kiadás a tervek szerint 4,8 százalékponttal esik vissza. A költségvetés konszolidációjának folyamatát a területi hatóságok között létrejött nemzeti stabilitási paktum foglalta írásba, amelyet a közigazgatás minden szintjén, szankciórendszer érvényesítése mellett végre kell hajtani.

    A költségvetési eredmény a valóságban a programban eltervezett értékeknél rosszabb lehet. Az aktualizált program előző változatához képest az adócsökkentési intézkedések korábban kerülnek bevezetésre, míg a kiadások ezzel járó korlátozását későbbre halasztják 2005/2006-ban kiegyensúlyozottak a kockázatok, amennyiben a hiány alakulását leginkább a számottevő adócsökkentések befolyásolják, illetve amiért az alapul vett makrogazdasági forgatókönyv valószerű. Ezzel szemben 2007—2008-ban a kockázat sokkal nagyobbnak ígérkezik, elsősorban azért, mert a GDP növekedése a feltételezések szerint továbbra is meghaladja a potenciált, másodsorban, mert a programban többnyire nem kerül pontos meghatározásra a kiadás/GDP arányban tervezett nagymértékű csökkenés. A kockázat felbecslésének fényében a programban ismertetett költségvetési irányvonal nem elegendő ahhoz, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktum által célul kitűzött, az egyensúlyhoz közeli, ciklikus hatásoktól megtisztított egyenleg 2008-ra elérhetővé váljon. Azonban úgy tűnik, elég széles a biztonsági sáv ahhoz, hogy a költségvetési hiány normális makrogazdasági ingadozások esetén se lépje túl a GDP 3 %-át a program időtartama alatt.

    A GDP/államadósság arány a becslések szerint 2004-ben elérte a 64,2 %-ot, túllépve ezzel a Szerződés által a GDP 60 %-ában meghatározott referencia-értéket. A program az adósság arányát 5 százalékponttal tervezi csökkenteni a szóban forgó időtartam alatt. Az GDP/államadósság arányának alakulása – a fent említett költségvetési célkitűzéseket veszélyeztető kockázatoknak köszönhetően – a tervezettnél kevésbé kedvező lehet. Másfelől Ausztria ezeket a kockázatokat esetleg kompenzálni tudná nagymértékű privatizációs programmal.

    Úgy tűnik, hogy hosszú távon az államháztartás fenntarthatóságát illetően Ausztria kedvező helyzetben van annak ellenére, hogy az elöregedő népesség jelentős kiadásokat ró a költségvetésre. A 2003-as és 2004-es nyugdíjreform a tervek szerint hosszú távon a költségvetés jelentős tehermentesítését nyújtja. A 2003-as nyugdíjreformot követően Ausztria 2004-ben újabb nyugdíjreformot (Pensionsharmonisierung) fogadott el azzal a céllal, hogy a magánszektorban és közszektorban alkalmazottak valamennyi csoportja egy összehangolt nyugdíjrendszerbe kerüljön. A 2004-es törvénynek a hosszú távú pénzügyi fenntarthatóságot számottevően javító hatását késlelteti, hogy csak 2030 után lép hatályba, miközben a 2003-as törvényből eredő középtávú megtakarítások részben csökkentek.

    Az aktualizált programban vázolt gazdaságpolitikák az államháztartást illetően részben megegyeznek a kifejezetten az országra vonatkozó átfogó gazdaságpolitikák irányelveivel. Ausztria csökkenti magas adóterheit, ami azonban nem jár együtt a kiadások csökkentésével, ezért a ciklikus hatásoktól megtisztított helyzete 2005-ben erőteljesen romlik, és az egyensúly-közeli helyzet elérését csak a program utolsó évében tervezi.

    A fenti vizsgálat fényében Ausztria számára ajánlott költségvetése teljes konszolidációját felgyorsítani. Ezenkívül részletesebben kellene meghatároznia azokat a speciális eljárásokat, melyek segítségével a költségvetés nagymértékű konszolidációja a program időtartamának két utolsó évében elérhető lenne.

    A legfontosabb makrogazdasági és költségvetési előjelzések összehasonlítása

     

    2004

    2005

    2006

    2007

    2008

    Reál GDP

    (változás %-ban)

    SP 2004. dec.

    1,9

    2,5

    2,5

    2,2

    2,4

    COM 2004. ősz

    1,9

    2,4

    2,4

    n.a.

    n.a.

    SP 2003. nov.

    1,9

    2,5

    2,5

    2,4

    n.a.

    HICP infláció

    (%)

    SP 2004. dec.

    2,1

    1,8

    1,4

    1,5

    1,6

    COM 2004. ősz

    2,1

    1,8

    1,4

    n.a.

    n.a.

    SP 2003. nov.

    1,2

    1,5

    1,7

    1,8

    n.a.

    Államháztartási egyenleg

    (a GDP %-ában)

    SP 2004. dec.

    – 1,3

    – 1,9

    – 1,7

    – 0,8

    0,0

    COM 2004. ősz

    – 1,3

    – 2,0

    – 1,7

    n.a.

    n.a.

    SP 2003. nov.

    – 0,7

    – 1,5

    – 1,1

    – 0,4

    n.a.

    Elsődleges egyenleg

    (a GDP %-ában)

    SP 2004. dec.

    1,9

    1,2

    1,3

    2,2

    2,9

    COM 2004. ősz

    1,7

    0,9

    1,2

    n.a.

    n.a.

    SP 2003. nov.

    2,8

    1,9

    2,2

    2,8

    n.a.

    Ciklikus hatásoktól megtisztított egyenleg

    (a GDP %-ában)

    SP 2004. dec. (2)

    – 0,9

    – 1,7

    – 1,6

    – 0,8

    – 0,1

    COM 2004. ősz

    – 1,0

    – 1,9

    – 1,7

    n.a.

    n.a.

    SP 2003. nov. (2)

    – 0,4

    – 1,4

    – 1,1

    – 0,5

    n.a.

    Bruttó államadósság

    (a GDP %-ában)

    SP 2004. dec.

    64,2

    63,6

    63,1

    61,6

    59,1

    COM 2004. ősz

    64,0

    63,9

    63,4

    n.a.

    n.a.

    SP 2003. nov.

    65,8

    64,1

    62,3

    59,9

    n.a.

    Források:

    Stabilitási program (SP); a Bizottság szolgálatainak 2004. őszi gazdasági előrejelzései (COM); a Bizottság szolgálatai által végrehajtott számítások.


    (1)  HL L 209., 1997.8.2.

    (2)  A Bizottság szolgálatai által végrehajtott számítások a programban megadott információk alapján.

    Források:

    Stabilitási program (SP); a Bizottság szolgálatainak 2004. őszi gazdasági előrejelzései (COM); a Bizottság szolgálatai által végrehajtott számítások.


    Top