EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/201/43
Case T-191/04: Action brought on 27 May 2004 by MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
T-191/04. sz. ügy: Az MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG által 2004. május 27-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset
T-191/04. sz. ügy: Az MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG által 2004. május 27-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset
HL C 201., 2004.8.7, p. 20–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2004.8.7. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 201/20 |
Az MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG által 2004. május 27-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset
(T-191/04. sz. ügy)
(2004/C 201/43)
Az eljárás nyelve: angol
Az MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG, Düsseldorf (Németország), képviseli R. Kaase, lawyer, 2004. május 27-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen.
A Tesco Stores Limited félként vett részt a fellebbezési tanács előtt folyó eljárásban.
A felperes a következő döntés meghozatalát kéri a Bíróságtól:
|
— |
helyezze hatályon kívül az OHIM első fellebbezési tanácsának az R 486/2003-1. sz. ügyben 2004. március 23-án hozott határozatát; valamint |
|
— |
kötelezze az OHIM-ot a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek:
|
A közösségi védjegy bejegyzését kérelmező: |
MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
„METRO” ábrás védjegy, a jelen eljárás tárgyát nem képező árukkal kapcsolatban (779116. sz. kérelem) |
|
A felszólalási eljárás tárgyát képező védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Tesco Stores Limited |
|
A kérdéses védjegy vagy megjelölés: |
„METRO” nemzeti szóvédjegy |
|
A felszólalási osztály határozata: |
a felszólalás elutasítása |
|
A fellebbviteli tanács határozata: |
a felszólalási osztály határozatának megsemmisítése |
|
Jogi érvek: |
A felperes állítása szerint az az időpont, amikor a felszólalás alpjául szolgáló korábbi védjegynek érvényesnek kell lennie és amikor az érvényességet bizonyítani kell, a felszólalási osztály határozatának időpontja, vagy másodlagosan a további bizonyítékok benyújtására megadott határidő letelte. Keresetének alátámasztására a felperes a 40/94 tanácsi rendelet (1) 74. cikkében és a 2868/95 bizottsági rendelet (2) 16. és 20. szabályában foglalt eljárási szabályok megsértésére hivatkozik. A felperes szerint a 40/94 tanács rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja nem utal arra, hogy a korábbi védjegynek csak a felszólalás benyújtásakor kell érvényesnek lennie. |
(1) A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet.
(2) A közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 1995. december 13-i 2868/95/EK bizottsági rendelet.