Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/201/42

T-190/04. sz. ügy: A Société Freixnet S.A. által 2004. május 24-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) ellen benyújtott kereset

HL C 201., 2004.8.7, p. 20–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2004.8.7.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 201/20

A Société Freixnet S.A. által 2004. május 24-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) ellen benyújtott kereset

(T-190/04. sz. ügy)

(2004/C 201/42)

Az eljárás nyelve: francia

A Société Freixnet S.A., székhely: Sant Sadurní d'Anoia (Spanyolország), képviseli Fernand de Visscher, Emmanuel Cornu, Eric De Gryse és Donatienne Moreau, avocats, 2004. május 24-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) ellen.

A felperes a következő döntés meghozatalát kéri az Elsőfokú Bíróságtól:

—

semmisítse meg az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2004. február 11-i, R 97/2001-4 sz. ügyben hozott határozatát és hozzon határozatot arról, hogy a 32532 sz. védjegybejelentés a 40/94 rendelet 40. cikkének megfelelően meghirdetésre kerül;

—

másodlagosan, semmisítse meg az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2004. február 11-i, R 97/2001-4 sz. ügyben hozott határozatát;

—

kötelezze a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője:

Felperes

A bejelentett védjegy:

fehér fényezett üveg formájú térbeli védjegy (32532 sz. védjegybejelentés)

Áruk vagy szolgáltatások:

33. áruosztályba tartozó áruk (habzó bor)

A vizsgálati osztály határozata:

a bejelentés elutasítása

A fellebbezési tanács határozata:

a fellebbezés elutasítása

Jogalapok:

A 40/94 rendelet 73. cikkének megsértése, tekintettel arra, hogy a fellebbezési tanács olyan tényekre alapozta határozatát, amelyekkel kapcsolatban a felperesnek nem volt lehetősége észrevételeket tenni, továbbá ugyanezen szöveg 7. cikk (1) bekezdés b) pontjának és (3) bekezdésének megsértése, amennyiben a szóban forgó védjegy ténylegesen megkülönböztető képességgel bír.
Top