This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/201/07
Judgment of the Court (First Chamber) of 24 June 2004 in Case C-350/02: Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector — Articles 6 and 9 of Directive 97/66/EC — Requirement for specific statement of grounds of complaint in the reasoned opinion)
A Bíróság ítélete (első tanács) 2004. június 24-én a C-350/02. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Holland Királyság ügyben (Tagállami mulasztás – Személyes adatok kezelése és a magánélet védelme a távközlési ágazatban – A 97/66/EK irányelv 6. és 9. cikke – Az indokolással ellátott véleményben a panasz pontos meghatározása)
A Bíróság ítélete (első tanács) 2004. június 24-én a C-350/02. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Holland Királyság ügyben (Tagállami mulasztás – Személyes adatok kezelése és a magánélet védelme a távközlési ágazatban – A 97/66/EK irányelv 6. és 9. cikke – Az indokolással ellátott véleményben a panasz pontos meghatározása)
HL C 201., 2004.8.7, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2004.8.7. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 201/4 |
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(első tanács)
2004. június 24-én
a C-350/02. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Holland Királyság ügyben (1)
(Tagállami mulasztás - Személyes adatok kezelése és a magánélet védelme a távközlési ágazatban - A 97/66/EK irányelv 6. és 9. cikke - Az indokolással ellátott véleményben a panasz pontos meghatározása)
(2004/C 201/07)
Az eljárás nyelve: holland
Ideiglenes fordítás; a végleges fordítást a „Bírósági Határozatok Tárában” teszik közzéA C-350/02. sz. az Európai Közösségek Bizottsága (meghatalmazott M. Shotter és W. Wils) kontra Holland Királyság (meghatalmazott: S. Terstal) ügyben, amelynek tárgya annak megállapítása, hogy mivel nem fogadta el azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a nemzeti jogba átültetésre kerüljön a távközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről és a magánélet védelméről szóló, 1997. december 15-i 97/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 1998., L 24., 1. o.) 6. és 9. cikke, vagy legalábbis nem közölte a Bizottsággal ezeket a rendelkezéseket, a Holland Királyság elmulasztotta az EK-Szerződés alapján fennálló kötelezettségei teljesítését, a Bíróság (első tanács) tagjai: P. Jann, tanácselnök, A. La Pergola, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta és K. Lenaerts (előadó), bírák, főtanácsnok: J. Kokott, hivatalvezető: M.-F. Contet, vezető tisztviselő, 2004. június 24-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
|
1. |
Mivel hiányosan ültette át a távközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről és a magánélet védelméről szóló, 1997. december 15-i 97/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikkét, egyrészt mert a Wet houdende regels inzake de telecommunicatie (Telecommunicatiewet) 11.5 cikk (1) bekezdése egy olyan általános közigazgatási rendelkezésre utal, amelyet az Európai Közösségek Bizottságával nem közöltek, másrészt mert a Telecommunicatiewet 11.5 cikk (3) bekezdése szerinti átültető rendelkezéseket a Bizottsággal nem közölték, továbbá mivel hiányosan ültette át az irányelv 9. cikkét, a Holland Királyság elmulasztotta az irányelv alapján fennálló kötelezettségei teljesítését. |
|
2. |
A keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
|
3. |
Kötelezi a Holland Királyságot, saját költségein felül a Bizottság költségei háromnegyed részének viselésére. |
|
4. |
A Bizottság a kereset ezt meghaladó részével kapcsolatosan felmerült költségeit maga viseli. |