Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0645

C-645/23. sz. ügy, Hera Comm: A Corte d'appello di Bologna (Olaszország) által 2023. október 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hera Comm SpA kontra Falconeri Srl

HL C, C/2024/1083, 2024.2.5, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1083/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1083/oj

Date of document:
26/10/2023
Date lodged:
26/10/2023
Author:
Bíróság
Form:
Bírósági információk
Authentic language:
olasz
Type of procedure:
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32008L0118 cikk 1 bekezdés 2
European flag

Hivatalos Lapja
Az Európai Unió

HU

Sorozat C

C/2024/1083

2024.2.5.

A Corte d'appello di Bologna (Olaszország) által 2023. október 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hera Comm SpA kontra Falconeri Srl

(C-645/23. sz. ügy, Hera Comm)

(C/2024/1083)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Corte d'appello di Bologna

Az alapeljárás felei

Felperes: Hera Comm SpA

Alperes: Falconeri Srl

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Az „egyéb célú közvetett adóknak” a jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezésekről és a 92/12/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. december 16-i 2008/118/EK tanácsi irányelv (1) 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő fogalmába tartozik-e a tagállam által a termékre már kivetett jövedéki adó törtrészeként vagy többszöröseként felszámított, a villamos energiát terhelő jövedéki adót kiegészítő adó, vagy azt a jövedéki adó mértékének puszta megemeléseként kell érteni, következésképpen azt a tagállam szabadon fordíthatja a 2008/118/EK irányelv 1. cikkének (2) bekezdésében előírt „speciális céloktól” eltérő célokra?

2)

Amennyiben a villamos energiát terhelő jövedéki adót kiegészítő adó az „egyéb célú közvetett adók” fogalmába tartozik, úgy kell-e értelmezni a 2008. december 16-i 2008/118/EK tanácsi irányelv 1. cikkének (2) bekezdését, hogy az teljesíti azokat a feltételeket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy arra az egyén valamely nemzeti bíróság előtt hivatkozhasson abból a célból, hogy:

—

a jövedéki adót kiegészítő adóval terhelt termék értékesítőjével szemben – akinek/amelynek részére az egyén a közvetett adót visszatérítette – kifogásolja, hogy a tagállam által az értékesítővel szemben történő adókivetés jogellenes, mivel az az irányelvben előírt szabállyal ellentétes nemzeti rendelkezésen alapul;

—

következésképpen a jogalap nélkül kifizetett összeg visszafizetését kérje az az azt rá áthárító eladótól?

(1)   HL 2009 L 9. 12. o.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1083/oj

ISSN 1977-0979 (electronic edition)

Top