This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/143/50
Case C-182/06: Reference for a preliminary ruling from the Cour administrative lodged on 10 April 2006 — État du grand-duché de Luxembourg v Hans Ulrich Lakebrink and Katrin Peters-Lakebrink
C-182/06. sz. ügy: A Cour administrative által 2006. április 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – État du grand-duché de Luxembourg kontra Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
C-182/06. sz. ügy: A Cour administrative által 2006. április 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – État du grand-duché de Luxembourg kontra Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
HL C 143., 2006.6.17, p. 27–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
17.6.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 143/27 |
A Cour administrative által 2006. április 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – État du grand-duché de Luxembourg kontra Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
(C-182/06. sz. ügy)
(2006/C 143/50)
Az eljárás nyelve: francia
A kérdést előterjesztő bíróság
Cour administrative
Az alapeljárás felei
Felperes: État du grand-duché de Luxembourg
Alperes: Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Úgy kell-e értelmezni az EK 39. cikket, hogy azzal ellentétes a Luxemburgi Nagyhercegségben a LIR [a jövedelemadóról szóló törvény] 157ter. cikke által bevezetetthez hasonló nemzeti szabályozás, miszerint valamely nem Luxemburgban lakó, külföldi illetőségű közösségi polgár, aki luxemburgi forrásból, nem önálló tevékenységből származó, az adóköteles jövedelme jelentős részét kitevő jövedelmet szerez, a luxemburgi forrásból származó jövedelmeire alkalmazandó adómérték megállapítása során nem érvényesítheti az általa nem lakott, és jelen esetben Németországban található ingatlanok bérbeadásából származó negatív jövedelmét?