Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0209

    C-209/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített első tanács) T-193/16. sz., NG kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NG által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés

    HL C 231., 2017.7.17, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/04/2017
    Date lodged:
    21/04/2017
    Author:
    Bíróság
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Type of procedure:
    Fellebbezés, Megsemmisítés iránti kereset
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.7.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 231/13

    A Törvényszék (kibővített első tanács) T-193/16. sz., NG kontra Európai Tanács ügyben 2017. február 28-án hozott végzése ellen NG által 2017. április 21-én benyújtott fellebbezés

    (C-209/17. P. sz. ügy)

    (2017/C 231/17)

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Fellebbező: NG (képviselők: P. O’Shea BL, I. Whelan BL, B. Burns solicitor)

    A másik fél az eljárásban: Európai Tanács

    A fellebbező kérelmei

    —

    a Bíróság teljes egészében helyezze hatályon kívül a Törvényszék által 2017. február 28-án hozott végzést, amelyben a Törvényszék elutasította a keresetet, az annak elbírálásával kapcsolatos hatáskörének hiánya miatt;

    —

    hozzon végleges határozatot a jelen fellebbezési eljárás tárgyát képező ügyben, és állapítsa meg, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította hatáskörének hiányát, és kötelezze a T-193/16. sz. ügy alperesét a fellebbezőnek a Törvényszék által hozott végzéssel, valamint az Európai Unió Bírósága által a jelen fellebbezési eljárás során meghozandó határozattal összefüggésben felmerült költségeinek viselésére;

    —

    utalja vissza az ezen eljárásokban felmerült kérdéseket döntéshozatalra a Törvényszék elé annak megjelölésével, hogy utóbbi állapítsa meg hatáskörét.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    1.

    Indokolás hiánya;

    2.

    az azzal kapcsolatos megfelelő értékelés hiánya, hogy a megtámadott megállapodás valójában az alperes határozata volt-e;

    3.

    a releváns ténybeli kérdések figyelembevételének hiánya;

    4.

    a Törvényszék elé terjesztett bizonyítékok figyelembevételének hiánya;

    5.

    a releváns körülmények teljes körű vizsgálatának és értékelésének hiánya;

    6.

    a további releváns vizsgálatok elvégzésének hiánya;

    7.

    kellő információ hiányában való döntéshozatal;

    8.

    a Bíróság által a C-294/83. sz. ügyben kialakított elvek figyelembevételének hiánya.
    Top