This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0078
Case T-78/16: Action brought on 16 February 2016 — Sartour v Parliament
T-78/16. sz. ügy: 2016. február 16-án benyújtott kereset – Sartour kontra Parlament
T-78/16. sz. ügy: 2016. február 16-án benyújtott kereset – Sartour kontra Parlament
HL C 118., 2016.4.4, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 118/40 |
2016. február 16-án benyújtott kereset – Sartour kontra Parlament
(T-78/16. sz. ügy)
(2016/C 118/47)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Sartour (Beveren, Belgium) (képviselő: M. Cherchi avocat)
Alperes: Európai Parlament
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak. |
Következésképpen:
— |
semmisítse meg a Parlamentnek a 2015. december 18-i levélben foglalt határozatát, amelyben az tájékoztatta a felperest a 06B40/2015/M073. sz., Brüsszelben az Európai Parlament által elfoglalt Altiero Spinelli épületben mediterrán étkeztetési koncesszióra irányuló ajánlati felhívás keretében benyújtott ajánlatának elutasításáról; |
— |
semmisítse meg a Parlamentnek az Altiero Spinelli épületben mediterrán étkeztetési koncesszió odaítélésére vonatkozó ismeretlen időpontú határozatát; |
— |
mindenesetre az alperest kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, a szolgáltatók forgalmára vonatkozó, általuk érvényesítendő mimimumküszöbök minőségi kiválasztási szempontjait vezérlő elvek, a verseny előtti megnyitás elvének és a jelöltekkel való egyenlő bánásmód elvének megsértésére alapított jogalap. |
2. |
A második, az Európai Unió intézményei aktusaira vonatkozó indokolási kötelezettség elvének megsértésére alapított jogalap. |
3. |
A harmadik, az arányosság, az egyenlőség, a közbeszerzések megnyitása elvének megsértésére, nyilvánvaló mérlegelési hibára, a jelöltek egyenlő bánásmódja és a jelöltek közötti szabad verseny tiszteletben tartása elvének megsértésére alapított jogalap. |