Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0101

    T-101/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i végzése – Klausner Holz Niedersachsen kontra Bizottság („Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — Állami támogatások — Faértékesítés — A német hatóságok által faértékesítési szerződések formájában nyújtott állítólagos állami támogatás előzetes vizsgálata — A Bizottság által észszerű időn belül történő állásfoglalás elmaradása — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

    HL C 178., 2017.6.6, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.6.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 178/20


    A Törvényszék 2017. április 6-i végzése – Klausner Holz Niedersachsen kontra Bizottság

    (T-101/16. sz. ügy) (1)

    ((„Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset - Állami támogatások - Faértékesítés - A német hatóságok által faértékesítési szerződések formájában nyújtott állítólagos állami támogatás előzetes vizsgálata - A Bizottság által észszerű időn belül történő állásfoglalás elmaradása - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”))

    (2017/C 178/26)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperes: Klausner Holz Niedersachsen GmbH (Saalburg-Ebersdorf, Németország) (képviselők: D. Reich, C. Hipp és T. Ilgner ügyvédek)

    Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Flynn és T. Maxian Rusche meghatalmazottak)

    Az ügy tárgya

    Az EUMSZ 265. cikkre alapított, annak megállapítása iránti kérelem, hogy a Bizottság jogellenesen tartózkodott attól, hogy a német hatóságok által faértékesítési szerződések formájában a felperes részére nyújtott állítólagos állami támogatás előzetes vizsgálata keretében észszerű időn belül határozatot hozzon.

    A végzés rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja.

    2)

    A Törvényszék a Klausner Holz Niedersachsen GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 145., 2016.4.25.


    Top