Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0777

    T-777/14. sz. ügy: 2014. november 26-án benyújtott kereset – Fon Wireless kontra OHIM – Henniger (NEOFON – FON ET AL.)

    HL C 26., 2015.1.26, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/11/2014
    Date lodged:
    26/11/2014
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    26.1.2015   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 26/41

    2014. november 26-án benyújtott kereset – Fon Wireless kontra OHIM – Henniger (NEOFON – FON ET AL.)

    (T-777/14. sz. ügy)

    (2015/C 026/52)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Fon Wireless Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: J. Devaureix és L. Montoya Terán ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Andreas Henniger (Starnberg, Németország)

    Az OHIM előtti eljárás adatai

    A vitatott védjegy jogosultja: A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban.

    A vitatott védjegy: A „Neofon” közösségi szóvédjegy – 1 0 6 74  893. sz. közösségi védjegy.

    Az OHIM előtti eljárás: Felszólalási eljárás.

    A megtámadott határozat: Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2014. szeptember 15-én hozott határozata (R 2519/2013-4. sz. ügy).

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és ezt követően tegye meg a Bíróság határozata hatékonyságának biztosítása érdekében szükséges lépéseket;

    —

    az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalap

    —

    A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.
    Top