EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0624
Case C-624/11 P: Appeal brought on 6 December 2011 by Brighton Collectibles, Inc. against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 27 September 2011 in Case T-403/10 Brighton Collectibles v OHIM — Felmar
C-624/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-403/10. sz., Brighton Collectibles kontra OHIM — Felmar ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a Brighton Collectibles, Inc. által 2011. december 6-án benyújtott fellebbezés
C-624/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-403/10. sz., Brighton Collectibles kontra OHIM — Felmar ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a Brighton Collectibles, Inc. által 2011. december 6-án benyújtott fellebbezés
HL C 133., 2012.5.5, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 06/12/2011
- Date lodged:
- 06/12/2011
- Author:
- Bíróság
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- francia
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 62010TJ0403
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
5.5.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 133/15 |
A Törvényszék (második tanács) T-403/10. sz., Brighton Collectibles kontra OHIM — Felmar ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a Brighton Collectibles, Inc. által 2011. december 6-án benyújtott fellebbezés
(C-624/11. P. sz. ügy)
2012/C 133/27
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Brighton Collectibles, Inc. (képviselő: J. Horn ügyvéd)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Felmar
A fellebbező kérelmei
|
— |
A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-403/10. sz. ügyben hozott ítéletét, |
|
— |
az OHIM-ot kötelezze saját költségeinek és a fellebbező költségeinek viselésére, |
|
— |
a Felmar-t kötelezze saját költségeinek viselésére, amennyiben az az eljárásba beavatkozik. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen fellebbezésben a fellebbező azt állítja, hogy a Törvényszék nem jogszerűen értékelte az eléje terjesztett bizonyítékokat, továbbá nem indokolta kellőképpen a határozatát a hivatkozott nemzeti jogok, konkrétan a „passing off”-ra vonatkozó ír és brit ítélkezési gyakorlat tekintetében. Következésképpen a fellebbező szerint a Törvényszék megsértette a közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (1) 8. cikke (4) bekezdésének rendelkezéseit.
(1) HL L 78., 1. o.
