This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0413
Order of the President of the General Court of 13 April 2011. # Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA v European Commission. # Application for interim measures - Competition - Commission decision imposing a fine - Bank guarantee - Application for suspension of operation - Pecuniary damage - No exceptional circumstances - No urgency. # Case T-413/10 R.
A Törvényszék elnökének 2011. április 13-i végzése.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA kontra Európai Bizottság.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Verseny - Bírságot kiszabó bizottsági határozat - Bankgarancia - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Vagyoni kár - Rendkívüli körülmények hiánya - Sürgősség hiánya.
T-413/10 R. sz. ügy
A Törvényszék elnökének 2011. április 13-i végzése.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA kontra Európai Bizottság.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Verseny - Bírságot kiszabó bizottsági határozat - Bankgarancia - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Vagyoni kár - Rendkívüli körülmények hiánya - Sürgősség hiánya.
T-413/10 R. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:179
- Date of document:
- 13/04/2011
- Date lodged:
- 16/09/2010
- Author:
- Törvényszék
- Country or organisation from which the request originates:
- Portugália
- Form:
- Végzés
- Authentic language:
- portugál
- Type of procedure:
- Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - alaptalan, Megsemmisítés iránti kereset
- Applicant:
- Magánszemély
- Defendant:
- Európai Bizottság, Az EU intézményei és szervei
- Judge-Rapporteur:
- Jaeger
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E256-P1: N 9
- 12008E278: N 9
- 12008E279: N 9
- 31991Q0530-A104P2: N 9
- 52006XC0901(01)-A35: N 41
- 61982CO0107: N 21
- 61991CO0213: N 14
- 61994TO0295: N 22
- 61995CO0149: N 11
- 61996CO0268: N 10
- 61998TO0191: N 22
- 61999CO0335: N 14 37
- 61999CO0364: N 36 37
- 62000CO0361: N 21
- 62000CO0445: N 10
- 62000CO0471: N 15
- 62000TO0241: N 37
- 62000TO0339: N 15
- 62001CO0007: N 21
- 62001TO0195: N 14
- 62002TO0034: N 14
- 62002TO0181: N 14 15
- 62003TO0079: N 21 22
- 62003TO0252: N 27
- 62006CO0459: N 11
- 62006TO0011: N 37
- 62008TO0195: N 53
- 62009TO0392: N 29
- 62009TO0410: N 30
- 62010TO0030: N 16 21 25 26 30 49
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Winckler, Charlotte: Des éclaircissements sur la dispense de garanties bancaires comme condition au non-recouvrement d’une amende pendant la durée d’une procédure en annulation, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2011 nº 28 p.72-74
A Törvényszék elnökének 2011. április 13‑i végzése – Socitrel kontra Bizottság
(T‑413/10. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Verseny – Bírságot kiszabó bizottsági határozat – Bankgarancia – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Vagyoni kár – Rendkívüli körülmények hiánya – Sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 10–11. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 14–16., 18. pont)
3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Kivételes körülmények – Bizonyítási teher (EUMSZ 278. cikk) (vö. 21–22., 25–27., 29. pont)
4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Kivételes körülmények – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Azon csoport pénzügyi helyzetének figyelembevétele, amelyhez a vállalkozás tartozik (EUMSZ 278. cikk) (vö. 36–37. pont)
5. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Kivételes körülmények – A felperes társaság veszélyeztetésének kockázata – Bizonyítási teher (EUMSZ 278. cikk) (vö. 44–46. pont)
6. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – A felperes gondossága hiányának figyelembevétele (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 53. pont)
Tárgy
| Az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 101. cikke és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozóan indított eljárásban (COMP/38.344 „feszített acél”‑ügy) 2010. június 30‑án hozott C (2010) 4387 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, valamint a hivatkozott határozat értelmében kiszabott bírság haladéktalan beszedésének elkerülése végett alapítandó bankgarancia nyújtásának kötelezettsége alóli felmentés iránti kérelem. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz. |
