Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. siječnja 2025. uputio Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen (Belgija) – LS/Apple Distribution International Ltd

(Predmet C-47/25, Apple Distribution International)

(C/2025/2359)

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je uputio zahtjev

Ondernemingsrechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: LS

Tuženik: Apple Distribution International Ltd

Prethodna pitanja

(a)

Primjenjuje li se poglavlje II. odjeljak 4. (članci 12. do 15.) Direktive o elektroničkoj trgovini (2000/31) (1) na kockarske aktivnosti iako se člankom 1. [stavkom 5.] točkom (d) trećom alinejom izričito određuje da se ta direktiva ne odnosi na usluge informacijskog društva u obliku kockarske aktivnosti koje podrazumijevaju ulog novčane vrijednosti u igre na sreću, uključujući lutrije i poslove klađenja?

(b)

U slučaju potvrdnog odgovora: treba li pojam „kockarske aktivnosti” tumačiti u skladu s nacionalnim pravom ili je riječ o autonomnom pojmu prava Unije (koji su kriteriji primjene relevantni u tom slučaju i znači li to da zbog toga što u aplikaciji postoje elementi koji zadovoljavaju te kriterije cijelu aplikaciju treba smatrati kockarskom aktivnošću)?

Je li softver koji se nudi na prodaju na internetskoj platformi poput one o kojoj je riječ (App Store) obuhvaćen pojmom „informacije” u smislu tih članaka 12. do 15. (i je li stoga ta prodaja obuhvaćena pojmom „pohrana informacija dobivenih od primatelja usluge” iz članka 14. [Direktive 2000/31], sada članak 6. Akta o digitalnim uslugama 2022/2065 (2))?

U slučaju potvrdnog odgovora:

(a)

Mogu li se prilikom utvrđivanja toga je li se davatelj usluga ponašao kao gospodarski subjekt koji postupa s dužnom pažnjom i unatoč tomu (u smislu članka 14. stavka 1. točke (a) [Direktive 2000/31], sada članak 6. stavak 1. točka (a) [Akta o digitalnim uslugama]) ne zna za činjenice ili okolnosti iz kojih bi bila vidljiva protuzakonita aktivnost ili informacija uzeti u obzir informacije o kategoriji sadržaja (u ovom slučaju nagradne kutije) koja je hipotetski nezakonita kao cjelina ili se informacije koje dolaze do davatelja usluga trebaju odnositi na točno određene, pojedinačne sadržaje?

(b)	Dovodi li postupak odobrenja aplikacija koje se nude u trgovini App Store do toga da je primatelj usluge prilikom njihova stjecanju u smislu članka 14. stavka 2. [Direktive 2000/31], sada članak 6. stavak 2. [Akta o digitalnim uslugama]) pod kontrolom davatelja usluga?

(1) Direktiva 2000/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2000. o određenim pravnim aspektima usluga informacijskog društva na unutarnjem tržištu, posebno elektroničke trgovine (Direktiva o elektroničkoj trgovini) (SL 2000., L 178, str. 1.).

(2) Uredba (EU) 2022/2065 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. listopada 2022. o jedinstvenom tržištu digitalnih usluga i izmjeni Direktive 2000/31/EZ (Akt o digitalnim uslugama) (SL 2022., L 277, str. 1.).